指朱为马 @[email protected]

我越来越觉得当代话术中对“理性”的极端推崇以及随之而来的对“情绪”的贬低本质上是权力制度的压迫，因为在不平等的条件下，有余裕保持“克制、理性”的通常是压迫者，而会激动、愤怒、流泪的通常是被压迫者。这时候压迫者一句“你不要激动”，其地位的优势就在“理性”的包装下变成了所谓“有理”。
题外话，为什么近代以来情感越发被塑造成了女性的专利，而男性把握着“理性”的解释权，本质上也是权力不平等的结果。这种语境下的“女性”确实是一种权力等级状态。

补充 前面抓女生的视频

宁波工程学院

北京大学 后续
有人在散场后在墙上贴下了纸条
声援全国各地同胞

突发！ 新疆乌鲁木齐，今日降雪
今晚街上正在抓人

各地的抗议中都出现了四通桥标语，这真是我未曾想到的。我本以为那是一块石头投入了漆黑的深海，在中国境内再无回响。但是没想到它在这么多人心中播下了种子：“念念不忘，必有回响”。
今天再去看那个标语，写得多好，“要……不要……”，和官方话语体系的“既要……又要……”形成鲜明的对比。我们要一种确定性的生活，要一种积极的生活，不是在你们居高临下，逻辑不清，不敢负责，反复横跳的政策中被摆弄。

乌鲁木齐中路有人被带上车，群众高喊放人

來自朋友圈的視頻，人們高呼「不要獨裁要民主，不要領袖要選票」

柏林 11.26

上海乌鲁木齐路 最新视频
警察开始围堵，民众大声质问警察

和伊朗女性站在一起

开车看到的告示牌

一开始，政府用“这是一场有组织、有预谋”的话术，来discredit群众运动，久而久之，这成了他们“自我实现的预言”——每当群众自发组织起来，他们第一个问题就是：这是谁组织的？完全已经无法想象一个公民是有头脑、有自主性的人。类似的、更让我生理不适的，就是“仙人跳”的逻辑——所有女人的指控，都是被人指使+有利可图。总之，他们不相信个体公民和政府（个体女人和男人）之间，应该有清晰的权责关系（权利界限），不相信一个简单的公理：你侵犯了我，所以我要有所抗议、有所行动。

上海民众高喊：共产党下台

今夜難眠，我要與不畏強權、熱愛自由的人們站在一起。

转：来自中国政法大学的爱！
一位19级的师姐发起，和20级的同学一起完‮了善‬这份【疫情‮间期‬依法沟通交涉指南】
用法律保护好自己！