指朱为马 @[email protected]

“财大才能气粗”这句话，不太像江泽民的风格。不是说他不会说这样的话（私下里讲话怎么嗨都很正常），而是作为一句被正式引用的话，应该也是在正式场合出现的。而在我的记忆里，江在正式场合的讲话，很少有这种撸起袖子式的压茬感。所以特意查了一下，解决了疑惑——话确实是江说的，不过背景很特殊。这个说法，是在2000年《通报中央政治局常委“三讲”情况的讲话》里出现的，背景是当时刚跟美国签了加入世贸的协议。虽然现在我们知道，这份协议就是用来忽悠美国人的（30项里有18项没兑现），但是当时总不好意思直接说“没关系以后可以赖账”吧？所以，要在党内有个交待，就得特别强调“挣钱有多重要”。你完全可以想象，江在讲出这句话的时候心情是多么急切，多么希望压制住党内保守派的反弹。总之，这句特别不像老江风格的话，是他被逼急了的时候冒出来的。这很特殊，但也很合理。只是现在在盖棺论定的场合专门被拿出来讲，万一让后人误会他和今上是一个语言风格，这就太不公平了。我对江没有特别的好感，只是觉得没人应该承受这样屈辱的误解。

http://www.reformdata.org/2000/0120/5825.shtml

方舟子是狗逼这件事，现在已经算是官宣了吧？

“狗逼”这个词虽然不雅，但是用在类似方舟子撕李老师这样的语境里，却是最恰当的。这是因为，如果说方是卧底大外宣什么的，论证义务太高且无必要。可是如果只是归咎于个人性格扭曲阴暗，又说得太轻了。事实上，作为旁观者根本没必要想那么多，只需要直观呈现自己的观感就可以了。在这个节骨眼上扒敢于站出来的人的个人信息，我管你什么动机，反正是件特别狗逼的事对吧？这就行了。至于很多人说以前被方舟子蒙蔽了什么的，也没这个必要。因为“狗逼”的本质就是不通人性，你被“蒙蔽”的原因，是把他当成一个人了，这没必要。

另外一个鸡贼的地方，是说完了江主动退下来（这是官方认定的历史功绩不能不说）之后，马上接一句说他退下来之后是支持反腐工作的。这都不是篡改时间线（可怜胡的锦涛又一次隐身了）的问题，而是完全篡改了对这个事情的定性。退下来之所以是重要功绩，是因为开启了最高领导人的有限任期制。这在中国历史上还真可以说就是开天辟地的事情。然而接上这句找便宜的话之后，就变成了暗示江之所以伟大，是因为给更伟大的人让了位子。整个事情的性质，就被这句不经意的话给改变了。不要小看这些细节，在权力中心的问题清单里，这比解不解封什么的重要多了，为一个字句上的微差别明争暗斗好几年都是很正常的。一个常见的疑问，就是全国都乱成一锅粥的时候他们到底在想什么，以后别问了。

我看过很多例维吾尔人在各种地方不轻易交流，和自己同伴小声说话，会将手机放远。想说这不仅仅是深入骨髓的恐惧导致的一种下意识的动作，而是他们真的在遭受这些。在国内不用多说了，他们被分到特殊宿舍，受到特殊监管，宿管查寝也会特别重视，你知道他们住在哪里，但几乎不会和他们碰面，偶尔几次路过宿舍大厅，都会听见宿舍提到关键词，大意是特别要查他们。他们的登记信息也单独集结成册，有一次不小心翻到，发现上面的内容和普通学生登记的不一样，更加详细复杂，是看一眼都忍不住心咚咚跳，不知道为什么而害怕。而好不容易出国念书的那些，并不是真的获得了自由，而是获得了一个机会，被控制在所难免。就连普通大学生出国交换，都能临时打电话给你要你和另外两个同学连夜成立党支部，你觉得他们会遭遇什么。我的大学老师就告诉我们，我们其中一位老师是长期被监听对象，他自己知道，但是他不能阻挡和拒绝。

过程中有老师前往交涉
学生喊出
“你的权力是学生给你的，不是你自己给的。为学生服务！”

疑似有校方人员想动手，有学生喊动手就是第二个富士康。

校方提出第二天约有意见的学生开会，学生直呼鸿门宴，然后校方补充道保证不记大家名字，学生仍未妥协。

是的，你们都可以看见，但是我看不见

伊朗总检察长说，道德警察不属于司法部门，这个剧本和中国太像了：胡作非为－引发抗争－撇清干系－永远正确。现在很多人说，底层（比如小区保安）一旦有了权力就会瞎搞，也仍然是在这个剧本的障眼法里打转。事实上，底层很少得到真正的“授权”，根本用不着——他们只需要得到“授意”，就足够胡作非为了。比如说，小区保安之所以敢拦着你不让出门，是因为你报警没用；而只要你反抗，他报警却是有用的。发现没？真正拥有公权力的人，根本不需要“授权”底层做任何事情，他们只需要选择性执法就行，而这里面的自由量裁空间太大了，甚至都不需要明面上有偏向（比如拉着你做笔录耗上一天，而对方早就已经放了），就足以起到“放任基层胡作非为”的效果。所以，遇到像伊朗总检察长这样的说法，应该追问的是：所以以前“道德警察”当街“执法”的时候，你们这些司法部门在干嘛？

一个显而易见的的道理是，当双方的现实权力本就不对等时，ta们的话语权也是不可能对等的。而这片土地上发生的很多事情，其后的规则都只有三个字——那就是“不讲理”。无论你有多么名正言顺有理有据，都起不到多少效用。毕竟，高墙和鸡蛋之间哪来的公平辩论平等沟通呢？不对等的风险只会导致一方对另一方的暴力与倾轧。

基层公物员早已变成为“保住饭碗”而无所不为的机器，更有甚者肆意用权力满足私欲；权利不得保障的平民如草芥一般，生活得毫无安全感。你的一切，私人财产，隐私，个人自由，甚至生命安全……都可能随时随地以各种理由被铁拳无情剥夺。在这样的世界，我很多时候的回避和消极都是由于知悉“公正”的缺失和“以理服人”的无用——这场极度不公平的游戏，你加入的每一刻，都会产生被愚弄的屈辱感。

！！！

这刀太狠了，预判了将来洗地的方向——把“坚持不下去了”变成“坚持到了最后”。

咱这个国丧明天就进入重大日子，禁娱一天变成禁言一天。有人回忆1997年2月邓小平去世，持续了一星期。毛泽东去世更是想都不敢想，小时候语文课本里还有什么“十里长街送总理”，真就是一脉相承的，这种纪念方式，比纪念亲爹都隆重。要等他们去世很多很多年，这些恶棍的名字才会被浮现本来面目，而有的人阴影笼罩至今，没有人敢直呼其名。

微博上认识的台湾网友，平时他/她不会参与大陆新闻讨论转发，只是专注分享台湾生活，有时给我的博文点赞。昨天看到一群大白冲进死宅猥亵穿内衣的女士的视频，他/她回复我：不输228白色恐怖。

笑死，习近平怕大家十里长街送总理这几天把爱奇艺腾讯和优酷的弹幕功能给禁了

我们可以称之为“总路线训练法”

心情很复杂，不知道对于这样终于“松动”的迹象该抱有怎样的心态看待。一是不信任，仅仅是取消“常态化核酸”，也只是退回到20、21年抗疫的模式，各地仍有不尽统一的48、72小时核酸要求，政策实效仍有待观察，是否有政策转向的决心仍不明朗；二是太惨痛，三年中所有的“原本不该”都历历在目，从疫情之初的谎言、仓皇应对，再到三年里种种非人做法，在转向奥密克戎后仍固守原有方式拒不进行科学调整，这场“抗疫”生生打成了政治仗，这个国家的所有人民都在为之买单；三是很惭愧，是由于上一周勇敢地走上街头抗争的所有人才换来的“圣上开恩”，在巨大的红色恐惧里有那么多我们尚不知晓姓名的人失去自由，面临这个国家机器最直接的碾压、最轻易罗织的罪名，而我们踩在其上坐享其成。所以无法欢呼，无法庆祝，无法说出一个“好”字。这是每个失眠的夜里都盼望的，如今终于到来的“松动”，但当它真的来临，我感到失语，我没有感激，只有无法细说的恨意。