指朱为马 @[email protected]

这跟我回国一趟的观察也很一致，虽然网上一片红，但是线下可就丰富多了。

虽然我之前（试图）开一串嘟吐槽国内的男的，但其实主要是我父亲那一辈的男的，天天看抗战剧，说打台湾会捐钱，觉得中国最好——前提是他们的business没有被这几年疫情和政策受影响；但是这样的人毕竟是极少数，比如体制内拿退休工资的那一批。更多的是其他的人，比如我之前有一个亲戚让我毕业回国，结果现在生意因为地方政策受影响，以及成都退林还耕等等一系列事情，跟我说留在国外发展是个好选择（当然男朋友还是不要找外国人？？？）；然后另外一个认识的叔叔（估计60后），早就在疫情期间因为反动言论太多，号都被封了好几次了，然后人家又注册了一个小号继续各种私下发，我都不知道他哪里有那么多渠道看到那么多消息；还有一些五六线城市体制内的领导，微信里面红得不行，私下就是国内的电影电视剧我从来不看，要看就是看美国大片。（当然其实很多红专内容都是体制内要求转发的任务。）

再年轻一些的80后，无论是体制内还是体制外，都对目前国内的情况（集中力量办大事，但是没有多元化，上行下效非常形式主义），甚至美国的体制门清儿，只是看说多说少的问题；还有政协委员吐槽说地方政治做决策流程多么形式化。然后一个朋友看着路边的新疆烤串，跟我说中共在新疆搞集中营，种族灭绝。正巧house事件出来，他们都表示这是文革前奏。

再到90后，我身边认识的人当然有一个样本偏差，但是的确是1/20的生娃率，体制内外的都躺平（生了娃的当然就不能躺平了），这里面还有两对确定丁克的，几个潇洒单身的。特别是我一个朋友挺粉红的，还在某一线城市买了房看好中国经济，但同时又身体力行的单着。有的朋友在网上一言不发，线下见面两句话就忍不住反贼吐槽；还有的体制内朋友从来不点赞不发言，但是其实在默默看我分享的文章。

当然我这个sample size肯定是有偏差，但是生育率骗不了人；同时疫情前后亲友们态度感受甚至决策的变化，也是看得见的。

官方宣传得再好，言论控制得再紧，舆论引导得再反人类， 生活在其中的人自然能感受到底真实情况如何，追求自由平等这样的”西化生活“就是大家的本能。

图源：https://www.wainao.me/wainao-reads/anti-Xi-Chinese-protest-London-11072022

微博上“大爷被女子误会偷拍”那个热搜真是令人出离愤怒。这段时间和偷拍有关的重要新闻，是中国男的经营偷拍网站。是身为警察的孙吧男参与对明星、网红和素人女性的网暴，利用职务之便起底女性的住址和真实身份。在这种情况下，一个“女子误会大爷偷拍自己”的新闻被炒上热搜，背后的目的简直昭然若揭：就是为了转移公众对“偷拍”这件事的注意力，为了塑造“正确的（利于男性的）集体记忆”。今后再有女性投诉自己被偷拍，这次“误会”事件都会被拿出来否定这些女性的真实感受。

这就是男权社会对女性开展的有计划的围剿。就是为了吓阻未来敢于站出来投诉的女性。

太可恨了。

@incognito 跟友讨论了一下，说朱虹璇写男人之间的友情明显更舒展更自如，写女性的友谊就有束手束脚之感。这种约束在于她有一种信念，要传递和刻画一种“女性情谊”。当一种理念的需求主导了创作的思路，那么无论这种理念多么正确，多么和我的立场相契合，我都必须要客观地讲它是有问题的。讲这个话并不是批评《春逝》，（我也很讨厌简单地用“卖腐”来批评它，《蝶变》才是一款真正的卖腐！（暴言！

恰恰相反，正是因为太少刻画女性情谊的作品，像朱导这样的创作者才需要去写这样的东西。这种束手束脚的感觉不是因为创作者本身的不足，而是大环境的问题。当女性之间（与男性无关的）合理竞争，（与男性无关的）性格不合，（与男性无关的）亦敌亦友，都会被，甚至是被女权主义者，严格凝视、审查是不是“雌竞”，那么以女性主义为导向的刻画女性友谊当然就只能走向……“我熠熠生辉的顾静薇女士”了。

真难啊，女的连被写作都会比男的更难一点。男的之间反正什么样的感情都出现过了，什么样的好像都没问题，不需要再被强调，也没什么需要创作者有意识地矫正。那当然自如了。

@board

有人说，性侵是“私德”问题，不应在公共领域讨论。
有人表示，在司法结果出来之前表示支持支持指控者，谴责被指控者，是一种无异于文革中“红卫兵”的行为，应该遵循“疑罪从无”的原则，在法律结果出来前不发声。
有人甚至说，metoo声明不符合“法治”，是“IG判案”，和独裁者在没有证据的情况下就宣告一个人犯罪的做法一样。

这篇Q&A就来讨论一下，面对性侵指控， 公众应该“疑罪从无”，在司法审判结束之前保持沉默吗？

#metoo

揭露性侵偷拍影片团伙的bbc调查新闻被炸词条压热度，川大女生诬告大叔是偷拍惯犯被官媒批判上热搜第一。

平时那些仇女自媒体一直都在「好事不提女，坏事不提男」，现在越来越多的官媒也加入进来引导社会舆论厌女，用男性受害者的新闻去掩盖女性的苦难。

中共极权政府的下的社会已经是快要爆炸的高压锅，而女性就是出气筒，情绪发泄的对象，维稳的牺牲品

男司机不比女司机厉害多了，武汉那个，不仅能轧死人孩子，还能逼得人老婆跳楼，老公进医院，相当于给人全家灭门了，关键是自己还啥事没有。然而全网至今并没有一句关于“男司机”的吐槽呢。

洼地男的真的好可悲，一辈子没有感受过爱，也不会付出爱，因此遇到爱的第一反应是厌恶。搬运tik tok的营销号发了一条国外女性自述丈夫照顾自己的短视频，吸引来了大批隔空破防的男人，说“把女人惯坏了”，“只有付出没有回报，女人要知道感恩”，“反正我做不到这样，女的光会享受了”。给我笑掉大牙，同时也很好奇这群男的平常到底是以怎样一种扭曲的视角渴求亲密关系又厌恶防备女性的呢？这种人，就算你把爱放到他手里，都会大呼小叫地跳起来把爱摔在地上的，他担心爱会占了他的便宜。他们唯一配得上的生活，就是和父母亲朋冷淡僵硬的关系，被女性避之不及，偶尔在酒桌上光着膀子和酒友痛哭流涕情深义重，好不容易有个相亲对象首先想着要给对方来个下马威拿捏住女的，光棍到老死都在骂彩礼。

忍不住提一句，我确实觉得微博/豆瓣等平台上存在着一种可以被称之为“自由派小留文学”的东西（是的，我自己也写过）。作者基本上都是在留学/有留学经历、有一定社交、且关注少数族裔的自由派年轻人，文章的主旨则是“与白人对话后就种族/阶级/性别/文化等议题的发现与思索”。大致上是，我date了一个白人男性/与我的白人同学有了深入交流，发现ta对自己的privilege死不认账，发现ta有不关心第三世界的无知和愚钝，发现ta无视了西方的文化霸权还嘲我英语不好，发现ta性格上有白人特有的自信和优越……然后行文难免会有些中英夹杂，会列举许多细节和案例来充实论据，也会体现一下自己对不公的敏感和对社会的关心。

说实话，这些东西已经比某书上那些“留学生怎样回怼种族歧视”的段子高级多了。但我觉得有些东西我们首先是可以有共识的：咱中国的贫富差距/阶层差异/汉文化霸权/性别歧视可比那些欧美国家的严重多了，例如你实在不能说比尔盖茨的孩子比嘲鲜王室的子女相对更有privilege，说英美私立高中的学生比户口在一线城市的中产后代享受了更多教育上的特权……自己故国的那么多不公和自己相对普通国人的privilege只字不提，单单紧盯着那些白人中产狙，若非真的无知，就多少还是有点鸡贼在的。

RT: @[email protected]

在BBC將其曝光後，他還很驕傲的轉發了BBC的報導，這個帳號下面全是性侵女性的圖片/視頻！

他似乎很享受這樣的曝光，因為可能讓他收入激增-畢竟變態的男人太多了！

我能想到的就是讓他成為辱華代表，相信中國政府是他最好的歸宿

🐦📎: https://vxtwitter.com/FightDisinform4/status/1667463141427490817

你被偷拍，他彩礼。
你被造谣，他彩礼。
你被强奸猥亵，他彩礼。
你被随机杀，他彩礼。
你分不到宅基地，他彩礼。
你因性别找不到工作，他彩礼。
…………

你真全身放血，他哎呀我们男的被当大血包。

“大棋党” 的各类变体，市场太大了。可能它太符合人类的心理需求：世界是随机的，你的出生和死亡都是随机的，你遭受的苦难毫无意义，国王是个左脚踩右脚仆街的傻子，整个官僚体系的逆淘汰导致国家机器的运行者几乎全是左脚踩右脚仆街的傻子，这一团糟的制度根本没有设计，它正稀里糊涂地奔向毁灭——这太令人恐惧了，难以接受。
所以不如自我欺骗：有人在下一盘大棋，每一步都存在经济学理性的成本收益计算。

真要说洗钱，中式大基建才是洗钱神器。基建这个东西，说是公共福利也对，但它几乎可以说是最低效的公共福利（在一个权力没被装到笼子里的社会，更是可以去掉“几乎”这两个字）。最直观的一个例子是，前些年好多去贵州的朋友都在跟我赞叹路桥修得好。当时我就觉得有点担忧——路桥修到好得让人赞叹的程度，这是得花多少钱？果然，现在这些地方已经可以说是财政破产了。贵州破产了还有沿海撑着，全国都这么搞，能让谁撑着呢？这也顺便解答了一个问题，那就是很多人都在问，这些年中国经济这么繁荣，可现在谁谁都是一屁股债，钱都去哪儿了呢？还能去哪儿？通过基建洗没了呗。不然现在那些莫名其妙就能一年在SKP花几百万的人钱都打哪儿来的？总之，在“借债－基建－部分人发财”这个中式财富链条里，基建是最关键的一环，既有“公共利益”这杆大旗护体，又完美契合权力意志脑子一热大手一挥的任性；既能满足中间无数经办者的私利，又能让广场舞小粉红群体原地颅内高潮，简直是完美中的完美。