指朱为马 @[email protected]

@normanzxy 补几种监控的例子。一种是摆在明面上的，比如摄像头，直接对着你，让你看到自己被监控。例如之前引入小学的那套系统，统计上课走神什么的。
一种是运行在个人电脑系统后台，人容易忘记自己是被监控。它基于特征数据的采样和分析。比如记录键盘操作、电脑屏幕截图、网络流量、无操作的持续时间等。
还有的是直接内置在一些公共服务设施里，根本不让你觉察，比如在路由器里内置数据上报机制。
像这些监控、数据上报、数据分析，有AI能做，没有AI一样做。

这些监控机制对人的态度，其实是以一种资产的角度来看的。就像看待服务器上跑的各种资源、资产一样。“问题资产”“劣质资产”要及时发现，及时处理，及时干预。并没有把人当作人。
既然是这种视角，既然是资产，那么当然是指标越多越全面越好，监控越是没有死角越好，上报越及时越好，干预越快越好。只有这样，资产才能保持安全和优质，整个生产线才能有最大的效率（这个结论是很可疑的）。
（在公司层面上，）而这一目标所导向的结果，必定是机器对员工的全面取代。将员工变成彻底的资产，随时可以更替、报废、系统升级，一边降低成本，一边达到效率的最大化。对比人类员工，机器员工不存在摸鱼，不存在“行为越界”，也不存在社保。相比人类员工来说，成本要低太多，对老板的诱惑太大。

继续推演下去，结论是很吓人的。机器对人类员工的全面取代，会造就大量失业。而这一次失业不同于以往的地方在于，这一次是全面失业。不剩多少“安全”的领域。在降本增效的激励下，AI员工会对所有领域都造成冲击。绝大部分人会被AI挤兑成“无用阶级”。社会没有那么多岗位，社保福利又稀烂的情况下，不知道会变成怎样。
但这个势头又是不可阻挡的，AI员工带来的竞争优势，使得公司不得不紧跟脚步，追上这条赛道。
以我很有限的经济知识来看，单纯的把人排挤出工作的这种生产模式，是不可持续的。生产能力是扩大了，但是整个社会的消费能力却变得极低。一定要有一个新的分配机制，能够保障没工作的人也能进行相当的消费，这个模式才持续的下去。

极权的死穴，在于没有谈判妥协机制，即一个健康的解决问题的制度框架。
面对重大社会危机，民主的社会有谈判机制，能够谈出一个不至于一拍两散、社会崩溃的解决方案。
但是极权社会没有这种机制。极权社会的解决问题，是以镇压问题或是对外转移问题为出路的。它堵塞了言论渠道，钳制了种种社会力量，扼杀了种种社会自救的可能，把问题越堆越不可收拾。而它又没有真正解决问题的能力和愿望，就算真想改，时机也早已错过。结果就只能硬抗，直到在火焰中猝死，在风雨飘摇中崩溃。

问：买房的时候砍价，对方举报我唱衰中国经济咋办？

答：你就说他把房拿出来卖，本身就是唱衰中国经济！

看到有人说“内债不是债”，评论里有人对了一个绝的：内债不是债，内需也不是需。细想确实如此，内债之所以不是债，是因为权力不受约束，都不说滥发货币稀释你的债权了，直接不给你刚性兑付，起诉不受理闹事上征信上街弄死你你又能咋地？而“内债不是债”的必然后果，就是“内需不是需”——你割起韭菜来都这么不要脸了，还指望老百姓真有钱拿出来消费？这里面的对应关系，真有点像“你有狼牙棒，我有天灵盖”：找不过你我就受着，但是你指望我拿天灵盖来滋养你的狼牙棒，这就有点过分了。

听到一个非常赛博的事情：一个亲戚的小孩，工作是生产线上的安全监控，而他的工作全程又是由AI监控的。也就是说，他盯着设备有没有出错，AI盯着他有没有走神。之前看到有人说，本以为AI是来解放人类的，没想到是来奴役人类的。理由是AI现在取代的都是高附加值工作而非低端工作。对于这个结论，现在又有了一个更好的解释——AI根本不需要真正达到或超过人类智力的水准就能奴役人类，因为它只需要能够辨别人类有没有偷懒、走神或者反抗就行了，而这是相对容易的。中国AI专利世界领先但其中大部分都产生于监控领域这个事实也正好证明这一点：与创造新价值相比，AI更方便的运用是作为监控工具。悲观地说，这是数字极权爱好者的福音；乐观地说，这也是极权国家在实力上永远也不可统治世界的原因。

昨天听她说了一个小时，经过同意，我想把她经历的生育过程记录下来。
她孕吐非常严重，从第一个月一直吐到生产前，脸上毛细血管全炸了。
生产那天是地狱般的一天。上了无痛，但是对她并没有太大作用，而且由于无痛无法排尿，她被插了尿管，生产后拔尿管和嘘嘘的痛，不亚于宫缩，她说她这辈子都会记得，而且她产后恢复不好，又被插了两天尿管，重复受创。
生产时她持续宫缩四个小时，最后还是挨了一刀侧切，她说当时已经不想活了，听到要侧切，感觉终于能解脱了。侧切的痛加上宫缩，还要用力，又经过了无法用语言描述的15分钟，才终于生下来，缝针缝了三层，缝了半个小时，每一针都从皮肉里穿过。
生产后她躺在推车上，护士开始压她的肚子，因为喝了太多能量饮料，怕她膀胱爆炸，反复按压，压出近800ml的尿和血。
各种后遗症，三个月后也没有好转多少，漏尿成为常态。请了月嫂，而且她坚持拒绝母乳喂养，才算是有了点喘息和休息的空间。
经历这些后，她感到无法再爱自己的家人，是他们用虚伪的温情把她亲手推进这个地狱。看到他们脸上的笑容，听到他们说“不要再提不开心的事了”，她恨不得撕开他们的嘴脸。
劝生天打雷劈，她这样总结。

图片转自微博

就算是单方面挨打，没有强有力的证据的情况下，就是会被定性为互殴
这就是安全国，这就是文明法治社会，这就是永远没办法保护弱势群体的维稳统治

#抑郁自救 #生活小技巧 #长毛象安利大会
给大家安利一个app叫解忧娃娃：
https://worrydolls.app

每个娃娃负责一件烦恼的事情，觉得不爽的时候就向娃娃倾诉。尤其可以在睡前心烦的时候把烦恼都讲给解忧娃娃听，把内心的烦躁从脑子里倒出来，就可以睡得比较安心。

这个app我断断续续用很久了，觉得烦就会用一下。效果很好。推荐给大家！

优点：
- 免费
- 国区可下载，无需换区
- 可以设置密码
- 文案很治愈

缺点：
免费用户的娃娃样子是随机的，不能自己选。（付费可以自选。）

这个app比单纯找地方写下烦恼要更贴心。我个人的体验是如果状态真的很差，还要挣扎着自己治疗自己，自己找本子/打开备忘录，自己对自己说话，是很累的。解忧娃娃虽然是虚拟的，但可以给人一种“有人在倾听我”“娃娃在治愈我”的安心感，比自己自言自语舒服很多。

后来我查了一下的确有worry doll这种东西，是危地马拉的玛雅文明遗产，西语叫muñeca quitapena。当地人会制作很小的娃娃，每天睡前（尤其是小孩）可以把烦恼倾诉给娃娃，再把它放在枕头底下，娃娃就会带走你的烦恼。

南美的文化好健康！大家可以学一学！没有小娃娃可以用app，不想用app可以在家里找个小娃娃，殊途同归。

#我的朋友：「东亚男的一生：控制情绪，控制勃起，控制女人。」

看到国安亲自下场反“唱衰”，想到一个事情很好玩，就是以前经常有人说公知唯恐天下不乱，现在却很少有人提了。首先当然是因为公知死光了，一定要说还有存活也是以阴阳怪气的方式。其次是因为“唱衰”已经是普遍的共识并非公知的专利。然而最重要的原因则是，以前打击“唱衰”根本不需要国安出手，无良大V＋小粉红就够了，现在连胡锡进都在亏钱，大多数小粉红也都已经泡在大洪水里了，国安实在是没办法，才只能亲自动手干这种脏活。再往上说一步，抓经济用上了“刀把子”，没有比这更明显的败相了。

在微博刷到瑞幸咖啡员工长期多次洗手消毒导致手直接烂掉的长文章，评论第一条是一个人说“我们医生说什么了？”，这条评论有一万多个赞。点进楼中楼看了看，有个高赞回复说：你也说啊，累啊苦啊说出来啊，谁不让说了？

1扩大内需在发钱和发券之间选择了发文，
2.经济复苏在刺激消费和刺激就业之间，选择
了刺激房地产
3.房地产在降低房价和降低利率之间选择了降
低首付。
4.恒大爆雷，在保交流和保信用之问，选择了
保资产
5.民企做上宾，在马云和马化腾之问，选择了
马斯克，
6年轻人在上班和上进之间，选择了上香。
7.在求人和求己之间，选择了求佛，
8.在买房和买车之间选择了买彩票，
9.在拼一拼和卷一卷之间选择了刮一刮.
10.在结婚和离婚之间，选择了不婚，
11.在养老和防老之问，选择了啃老，
12.在养孩子和养老人之间，选择了，养自己。
2023总结转自网络

不知道还有没有人记得去年十月底，因为富士康封控，大批做工的年轻人怕被封锁而找不到工，连夜沿着高速路边徒步回家。那时候基本上全河南都在封，打车是不可能的，大巴车也停了，据说有人走了三天三夜。我在河南高速的小程序直播里看了一会儿，那是我第一次知道郑州富士康到底在什么位置，离机场很近，但我以前从没注意过。可能去看的人太多了，没过多久那个区域所有摄像头的直播都被关掉了。
昨天晚高峰昌平线故障全线停运，打车排队一千多人，很多人只能在雪地里沿着铁轨走路回家。我这里早上8点，看到有人说自己还没打到车，走了快一夜。那已经是北京时间的半夜三点了。看到一个帖子叫《西二旗的地铁会给多少人结束北漂埋下伏笔呢》，里面有上千的评论，说今年的不景气，下大雪不准居家办公，打不到车，工作不如意，房租贵，说要离开了。有人说有时候就是这种小事才是压垮人的稻草。更多的人在发问但更像是问自己，“这个班非上不可吗？”过了三小时再去看，这个帖子已经没了。

今天第一次大笑来自播客，嘉宾说从前有一个乐队叫“跳下台阶的原始欲望”，去参加音乐节，报批时总是通不过，他们以为问题出在“欲望”，后来才知道关键词是“下台”，再后来就改名了。
太好笑了，纸糊的专制系统，害怕一切。

「中国小孩只是他父母福气的材料」，这话真的太犀利了

#这句话真是鲁迅说的

讨论的时候有人觉得不能把中国的治理逻辑称为黑社会治理，理由是中式治理相较而言更讲程序。典型的黑社会治理应类似于俄罗斯，寡头政企联合体，国家支持暗杀政治反对派，普京小团体如如。我觉得很反直觉。黑社会治理在中文语境下所指一般有二：团体模式实践非法活动。以及依治理主体与权力中心的亲疏远近分配权力。从这角度讲中国的治理逻辑当然是有黑社会底色的，讲究程序算不上什么洗脱。哪怕是中世纪的宗教审判会，想给人判死刑也会要求犯人满足几个条件：其曾悔过改信，却又再信异教，同时罪大恶极。这种程序实际仅作为一种给惩罚合法化的仪式。而非为了达到程序正义本来的目的：维持法律的公正。依我看中式黑社会治理手段有四：一是一种黑箱政治，二是强调监管，三是体制内的高福利，四是模糊的罚款与执法标准。通过这些程序降低的是治理主体的风险，稳定的是治理主体的预期收益。在一个立法上毫无障碍的国家，为何不直接以"监管"云云的名义。合法化寻租呢？监管设置的市场准入门槛可以营造某行业垄断，体制内的高福利则允许合法的“挪用公款”，哪怕是远离权力中心的基层人员也通过罚款巧取豪夺，这怎么不能被称为黑社会治理？

五百多人送医一百多人骨折，在哪儿都是个大故事了，然后你看这描述：“部分乘客受伤”。

老舍被批斗殴打还有两个细节：1.罪名大小是按行政级别和工资多少算的，老舍工资级别最高被列为黑帮头子 2.红卫兵执行殴打，文联内部造反派指挥怎么打，比如荀慧生是四大名旦多打几下，萧军负隅顽抗更要多打。现在看荒唐到不可思议，根本想不到如此荒诞的细节！

香港政府重新定義港英時代開始的「公務員政治中立」

中立=公務員不可以批評政府
中立=公務員必然支持政府政策

=======

政治系小知識

英國的「政治中立」源自政務官制度，政務官由執政黨成員擔任，負責政策方向及制訂，而公務員負責執行，公務員政治中立代表不需要為政策的成功與否負責，政治責任和後果由政務官一力承擔，而即使政黨輪替，公務員也不需要整批換掉。當然，公務員因此不一定要支持政府政策