分享一个赛博难民新手包 V5.4,感觉写得非常好,深得我心,分享给大家
内容包括:
技术层面的安全措施;
非技术层面的安全措施;
推特设置调整;
电报设置调整;
外网资源推荐:新闻媒体、资讯综合、自媒体账号、数字图书馆、信息安全等;
推荐书单;
墙内媒体;
便捷工具。
张鸣老师《农民战争问题的研究》农民战争问题是新中国史学界的“五朵金花”之一,张鸣的研究观点如下,跟教科书比可能是颠覆:
1、农民起义的主流原因绝对不是地主与佃农的冲突,相反在土地兼并严重的时代,农民起义反倒少,因为佃农是大地主(豪强)的生产工具,会得到一定程度的照顾和爱惜。大部分起义的原因都是“官逼民反”,即中央派下来的官员,只对皇帝负责,不爱惜民力,横征暴敛使得百姓活不下去。
2、纯粹的老实巴交的农民是搞不成农民战争的,其中的种子是非农民的地痞混混,即流氓无产者。他们普遍有“皇帝轮流坐,今年到我家”的想法,失败了不过一条烂命,成功了能荣华富贵,甚至当上皇帝,所以无所顾忌。
3、农民战争的口号“均贫富”,“杀富济贫”等,从来都没有真正实现过,它只是发动起义的一种动员机制,这些农民起义领袖从来没有一个人不贪财货不抢女人的,他们杀起平民百姓甚至比朝廷更残酷没有王法。而且农民起义的领袖通常没有理想、没有原则,反复被招安是常态,他们只是一群机会主义者。
4、美化农民起义不可取,说农民起义是正义的是历史前进的动力更扯淡。农民战争造成的物质破坏和人口损失都是惊人的,除了他们起义的动机,其它都不正义,也不是社会进步的动力,并没有使得社会有什么有了显著进步,只有周期性的治乱灾难。
5、历史上的农民起义只有社会精英参与才能成事,成功例子只有刘邦和朱元璋,其中刘邦是流氓地痞出身,只有朱元璋小时候当过农民,其它的如黄巾赤眉、黄巢李自成都是如此,特别是太平天国,没有得到知识分子和地主阶级的拥护,因为它反对孔子和儒教,遭到了这些人群的反感,反倒都去支持曾国潘的讨逆队伍。
至于蒋介石一个职业军人怎么会输掉一场明明“优势在我”的内战,我考虑了半天,只能归结于他一个半清朝人,知识结构和经验,实在不能正确想象、评估和预测现代化武器的内战,这超出了他的认知和能力范围。
我们当代人自然知道现代战争是烧钱的战争,现代的将领要精通武器、装备、战略、战术后勤之外,经济、外交、政治和舆论战也同样重要,简直是涉及社会方方面面的综合艺术,而蒋介石他只是个日本军校肄业生,他连日本的那套打法都没烂熟于心,他的精锐部队却装备上了最热门的美式武器,他只知道现代化武器战力超群,而它多烧钱,多依赖强大的制造业和供应能力,他应该战前是没啥实感的。
这心态我打个不恰当的比喻,就像现在俄乌战争前,盲目膨胀轻敌的俄罗斯是一样的。美国派来调停的马歇尔将军却是一个非常综合而专业的现代将领,他劝蒋介石说“这是政治问题,不要通过战争解决”虽然也是从美国利益出发,但也是对事实的真知灼见,可惜蒋介石的层次还听不懂,因为中间有民国<日本<美国这个认知差距链,这其实是个悲催的因为认知层次比较低,而产生的误判。
@yun5 权力越集中才越不稳,因为是人就会有私心就会出错,一个人的一个小错就是影响千万人生死的大错,放个屁就能嘣死一堆人,任何人类个体都不应该去承担那么重大历史的责任,也承担不起。而且这种权力还不受监督,不受监督不能批评也不和别人商量请问怎么能把事情做对?最重要的一点是人类从事生产活动就是为了汲取更多的资源实现自己的梦想,然而生产分配我都没有话语权,全都在维持一个基本的生存底线为别人的梦想做嫁衣,那我图什么?还要你稳定有何用?
华润果然是央企,处理事情的整个过程相当丝滑,体现的就是一个“找软肋+无痕施政”,简直是可以当教程的那种。1、第一时间定位找到你说领导很重视;2、五个人一起上门热情服务答疑解惑;3、(紧接着)民警上门(以反诈宣传为理由)获取家庭信息;4、利用最可能威胁到你的软肋(老公的工作)以最没有把柄的方式施加压力(从描述来看,为什么公司老板以为是自己公司被举报了呢?应该就是因为给他讲这个事情的人本身说的就很模糊,比如“你公司有员工涉及负面舆情”之类)……你看,每个环节都不违法,都合理,都不给你留把柄,但是你代入地想想,是不是一环一环都很可怕?这就是典型的中式恐怖了。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1782444892066578821
重庆天然气那档子烂事,让我想到,“上面是好的,都是下面乱来”当然是你国经典屁话,但这屁话其实也有些歪七扭八的道理:
——你永远想象不到,极权政府基层的蕞尔小吏们,为了自己那俩芝麻绿豆,能玩出多么离谱的花样,给你国的各种“基本国策”捅出多大漏子,让你国屁民意识到,是朝廷国策本身(而不是一两个基层小吏),出了问题。这种“宣传效应”,往往比反贼自己干得还好。
皇上搞国进民退,对水电油气搞国企垄断经营,说辞正是“那些关系国民生存命脉的资源,怎么能交给资本家,还是让党和国家管着放心”。
然而,圣训犹在耳边,重庆燃气公司就说嘴打嘴,现身说法让屁民明白,让国企,让党和国家管着你的水电油气,是什么后果——所有人的水电气表都会飙出天文数字,还没地方讨公道!
PS:上一次这么玩的还是三年大封锁期间,河南乡镇银行爆雷,当地政府为了不让储户上访,给储户赋红码。这事儿的直接后果是,让最愚钝最岁静的屁民都明白了,健康码这“健康保障”,其实是有多危险,会被用来对他们干什么。
看了人大张鸣老师对于国民党在大陆的溃败和蒋介石的得失,收获还是不小的
1.蒋介石是职业军人,人品总体尚可,是比较正派和上进的人,他主要依靠掌握枪杆子和军队掌权,但他对经济很不了解,口才和文采欠佳,缺乏个人魅力,也没啥忠实追随者。
2.蒋介石思想构成是列宁主义+曾国潘,毛泽东则是马克思+秦始皇,两人半斤八两,而且俩人都偏左,倾向专制主义和独裁统治,甚至蒋介石还一度鼓吹过法西斯。国民党的意识形态三民主义很空洞模糊,比起共产主义非常缺乏吸引力。
3.虽然蒋介石本人的政治倾向保守偏左,但他有留日经历,比较有眼光见识,且国民党整个的组织松散、风气宽松,喜欢吸收有留洋和高学历的精英人才,这其实挽救了退守台湾的国民党,给台湾的民主和现代化的转型创造了条件。
4.国民党和蒋介石在抗战胜利之时声望达到了顶峰,但也是危机四伏的时刻,因为中国其实只能算半现代化的国家,社会经济和秩序都难以承受一场现代化武器的内战,但国民党接受了日本、苏联和美国的现代武器后信心爆棚,至少表面先挑起内战,又因为打仗拖累以及不懂经济,使得大城市尤其旧沦陷区的经济彻底崩溃,使得民心发生了逆转。
总体感觉,中国人真的命苦,国民党和共产党看似对立,其实很类似甚至可以说一体两面,半斤八两。国民党在45——49年做的很槽糕、差劲,老百姓用脚投票,但换掉旧的之后才发现新的更差,逃离狼窝又入了虎穴…………sign。一句话,国民党的大陆是靠“实力”丢掉的,骚操作太多了。
这张图看着好感慨,2020-2022这三年的起起伏伏都在里面了。它最直观地证明了林肯那句话:再强大的宣传机器,也无法在所有时间欺骗所有人。对比一下紫色那条线(中国以外的东亚国家信心指数的起伏),这才是正常人类在疫情冲击下的反应——第一波冲击下直线下降,第二波稍有下降,在发现没有第一波那么严重后又逐步提升直至回到正常水平。再转回来看咱们这条红线多有趣:第一波还没过去呢就突然上升了,很明显是宣传部门打的鸡血;降了一点之后又一直上升,你回忆一下此时他们是不是正在开足马力宣传美国完蛋了印度完蛋了全世界都完蛋了就咱们有方舱有大白有行程码有全宇宙最强最强的管制手段?所以咱们还是最棒的对不对?再加上外贸并没有受到太大影响反而还吃了一波红利,一度还真有种东升西降的感觉。然而毕竟打鸡血的力量是有限的,又不给老百姓发钱又不搞好对外关系,制度自信道路自信封城封上瘾了,所有的政府行为都是在消耗资源而不是在给经济回血,谁架得住这么搞啊?所以2021年开始其实就有点绷不住了(此时宣传已经接近失效),等奥米克戎再来一波冲击,叠加上海封城的最后一根稻草,消费信心指数就彻底崩了。啥叫脆断?这就叫脆断;啥叫看不到希望?这就叫看不到希望;啥叫再也回不到以前了?这就叫再也回不到以前了。进一步说,专制政体作事情一向都是这样的风格。你回想一下,致死量的社会管控、不计成本的消耗资源,再加上毫无顾忌的宣传与欺骗,才能勉强维持一段时间表面上的优势,然而最终会在经过长期阴跌之后,由于自身的虚弱和过度反应,倒在某个看似温和的冲击之下并且再也看不到翻盘的希望……苏联不就是这么完蛋的吗?
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人