@noonecanlivelikethat 贾樟柯➕王家卫
重庆智能燃气表事件,以及燃气公司2023年第四季度利润增长824%事件,今天调查组的回应真是充满了 “我当面侮辱你你反正拿我没辙” 的调调:
https://city.sina.cn/finance/2024-04-27/detail-inathfvu5765410.d.html
TikTok事件的版本更新:
- The Information爆料,字节跳动考虑以出让50%以上多数股权的形式,把TikTok卖掉,但希望买家不是科技公司,而且会剥离掉算法;
- 算法技术受到中国出口管制条例约束,在法律上不允许未经审批卖给外国,这也是周受资此前一再强调TikTok法案实际上就是禁令的原因,因为TikTok不是一个美国人想象力可自由交易的资产;
- 如果排除掉科技公司,曾经对TikTok感兴趣的最合适买家是……沃尔玛,没错,沃尔玛在2020年提过报价,想跟微软一起买下TikTok;
- TikTok的独立估值最高可达1000亿美金,但这是在包含算法的完整条件下,如果真的在实操过程里只卖壳——包含流量和用户,但推荐代码全都不在——TikTok还能值多少钱就很难说了;
- 算法是TikTok的核心竞争力,假设交易能够这么完成,那就意味着收购方需要在最短的时间内至少写一个60分的替代算法出来用于内容分发,虽然存在可行性,但不知道用户体验会受到多大程度的影响;
- 有个巧合是,美国联邦贸易委员会正在推动废除竞业禁止的法案,那么理论上说,TikTok的算法工程师其实可以无缝跳槽到新公司,继续写算法,这可能会是一个可钻的漏洞;
- TikTok和字节跳动的股权交叉关系相当复杂,字节跳动本身已经有超过60%的股份是由美国投资者持有的,如果再把TikTok作为资产分拆并继续卖给美国50%以上的股份,会进一步稀释掉字节跳动的血统;
- 字节跳动表示出售传闻不实,目前没有任何出售TikTok的计划。
这篇文很能说明,习式枫桥经验和毛式枫桥经验的区别,以及为什么前者无法达到后者的“治理”效果。
毛式枫桥经验的精髓,可以归结为“发动基层群众,义务为政府出力,管制坏分子”。它的关键其实不在于“基层群众”,而在于“义务管制”,群众自发帮政府维稳,不要钱。而达到这一点的前提必须是,伟大领袖指示、红色意识形态,群众是真信,真照着做。
这正是今上眼馋毛式枫桥经验的原因:群众自发帮政府维稳,政府就可以少花很多维稳费。这对于正在而且需要长期过紧日子的你国极权政府,太诱人了。
而习式枫桥经验之所以东施效颦不伦不类,根源则在于:伟大领袖指示和红色意识形态,在当今已经实质性破产,只是靠着英烈保护法和寻衅滋事罪这种严酷的言论管制,才能勉强维持,而不至于在舆论场彻底翻车。
所以,习式枫桥经验,不但省不下钱,反而比不搞枫桥经验,花钱更多:要达到皇上想要的“把矛盾消灭在基层”、底层老百姓没人上访没人闹事,这样的治理效果,地方政府只能是,花更多的钱,雇用海量的基层管理人员,像防贼一样,把每个老百姓都盯死、管住。
这么玩,短期之内可能还会有效果(特别是,正如这篇文所指出的,因为你国青年特别是大学生失业严重,基层政府可以花更少的钱,就能雇到大量受过高等教育的“网格员”),但这种明显是不产生任何社会效益、只会给财政放血的行为,不但没有可持续性,而且后患无穷。
https://www.voachinese.com/a/china-professionalizes-community-grid-network/7581839.html
@yun5
第一,“人口基数大”和“必须维稳”之间没有因果关系。
第二,“老百姓只是炮灰“不是事实,民众不可能全部、永远都是炮灰。政治改革带来的阵痛以后,民众有相比于目前指数级的更大的机会被当成人对待,才是事实。
第三,如何定义炮灰。通常而言,人要吃饭,要工作,要稳定的收入,要稳定的居所,要人身安全,失去了这些东西,基本上就是炮灰。但是现在,每天都有大量的中国人吃不饱饭、没有工作、没有稳定的收入或居所、没有人身安全。大量的中国人已经是炮灰。抗争是改变自己炮灰命运的唯一机会。
第四,在此情况下,任何说“不能让老百姓称为炮灰”的人,实际上都是在说“不能让我成为炮灰”,其它已经成为炮灰的老百姓对说话者而言是无所谓的。整个国家已经在为极权制度背负巨大的代价,不能为了你们少数还没被极权的大水淹到的人而让整个国家继续背负政治制度落后的更大的代价。
第五,这个世界上没有一个民族叫做“中华民族”,人的本性温良与否也不以民族划分。就好比你一个人本性懦弱窝囊自私冷血,不代表抗争不适合中国人。
@normanzxy 人家是三过家门而不入, 现在是郑州水灾,河北水灾,广东水灾,三过灾区而不入😄
跟我先前想的差不多,这个“止耕事件”,跟先前的“种树被伐”、“修桥判刑”属于同类,从上世纪90年代,就经常见诸报端了。
这事儿的流程,通常都是:个人向政府承包某些需要长期经营的企业or农林土地,前期没少投钱出力。等到搞成了,可以稳定盈利了,当地政府来摘桃子了,捏个罪名把人弄进去,产业充公,家属四处告状无门。
这类承包者,通常都跟地方政府的实权人物有千丝万缕的联系,给上头进贡一定要进足塞饱。否则他根本不可能获得承包权,或者在一开始就会被各种苛捐杂税吃干抹净。
所以,到了政府想要摘桃子抢钱的时候,承包者出于自我保护的这一点点“官商勾结”,就成为蛆头们高唱“黑恶势力不值得同情”的证据。
而这也好解释,为何你国的实业永远发展不起来:在你国这种权力不受约束的极权国家,任何需要长期投入的项目,都是权力盘碗里的大块肉,想什么时候吃就什么时候吃,煎炒烹炸任选。所以,在你国盛行的,只能是前期投入越少越好、资金回笼越快越好的平地抠饼行业(从前的教培,现在的自媒体短视频)。
象友们,现在我是嘟文搜索达人了,我现在几下就能搜到自己想找的嘟!
特别好用的两招是之前象友教我的:
1️⃣用英文引号,把想要搜索的关键词引起来!
2️⃣用in:library 搜索以前点过赞或者转发过的嘟文!
所以如果想要搜索一条自己点过赞的、关键词是“法案”的嘟,就在搜索框输入:
in:library "法案"
有时候因为关键词不够特定,出来很多条,但你依稀记得那是一条配了图的嘟,就继续追加:
in:library has:media "法案"
如果你记得那条嘟是谁发的,那就更容易了,把对方的id也加进去:
in:library has:media from:@[email protected] "法案"
注意:关键词只能放在最后面,不然搜不出来!
还有,有时候第三方app的搜索框不太灵光,我一般用网页端来搜这种带复杂条件的嘟……
另外最常用的还是搜自己!
from:me "关键词"
完全是我。。。。。。。好像大家一出生就自备了生存系统知道如何生活以及什么年纪该干什么事,而我就好像大脑空白地在斗兽场醒来,没有武器没有说明书也没有人在乎我的死活,只能别人做什么我就跟着做什么假装自己也是世界的一员其实心里想的是什么时候结束啊我快装不下去了。。。。。。
话说,2012-2018年普遍的乐观情绪,还真不是完全没有道理的。对于1949年建立起来的这个体制而言,今圣上台本身,就是一个最重大利好且没有之一。毕竟我们这个据说是从直立人进化来的最最古老最最文明没有之一的民族,就一直没搞定“权力正常交替”这件小事。在2012年这个时间节点上,你看到的是居然搞定了,而且是两次,岂能不自信?岂能不激动?岂能不自豪?岂能不乐观?虽然打根儿上说,“隔代指定”并不是一种宪政制度而是一种权贵阶层的共识,不像是现代国家的政治传统,倒更像是古罗马帝国初期的“养子继承制”(皇帝在贵族阶层里选择一个能得到最多认同的人作为自己的养子),但是能用就好啊,泱泱大国好歹能有一个皇帝轮流做不用打打杀杀的共识还不谢天谢地啊?当然,2018之后是另一个故事,但你不能说2012前后的中国人太幼稚。因为“每二次权力正常交替”这件事情本身,真的是值得记上一笔的。伟大也是因为这个,可惜也是因为这个。
男性不发表性别议题就当是自己人 境内不发表政治议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人