@aospont1
我也是从“防疫”暴政之后,才真正意识到某个国家机器运转的真正方式,尤其是,“控制能力”和“治理能力”,是两种完全不同的东西,极权政府却一直在把这两者混淆,把“控制能力强”混同为“治理高效”。——真相是,这俩东西不但完全不同,前者还往往构成对后者的干扰破坏。
一个例子是:你国在开放以后被诟病的退热药物严重缺乏的问题,完全是人为导致的。政府有意识严管退热药物的生产和销售。目的就是为了维护它们建立的那个天杀的“动态清零”管理体制,为了让民众无法靠服药自行退热,以逃避被抓去方舱。
【“吃得苦中苦,方为人上人”? #最新研究称多吃苦对大脑有害 】老话常说,“吃得苦中苦,方为人上人”,意在说明经过挫折和磨难的洗礼,人的方方面面才会得到锻炼,方可超越他人。但是,“吃苦”教育真的有用吗?近期,一篇来自《自然》旗下子刊《分子精神病学》的文章指出:吃苦,特别是早年吃苦,对大脑发育和个人行为有多种不利影响。大脑具有可塑性。在面对逆境(包括各种困难及恶劣的自然环境等)时,人的神经、代谢等生理调节系统会产生各种生理反应,以适应逆境。如果长时间或者反复面对逆境,这种生理反应会逐渐积累,从而形成“应激负荷”,这种负荷在很大程度上会导致精神和身体上的疾病。
为了了解逆境对大脑的影响,研究收集了从2010年1月1日到2023年4月8日这段时间的文献数据,特别关注普通人人群队列的样本,以全面了解不良生活事件经历后大脑结构和功能的变化,并分别对虐待、社会机构抚养、霸凌、孤独、贫困、家庭矛盾以及环境污染等“逆境”造成的影响进行了分析。
研究发现,与生活优渥的同龄人相比,生活在贫困中的儿童更有可能遇到发育迟缓、认知和学业水平更差的情况,情感和行为出现问题的几率也更高。全脑结构研究表明,财富和社会地位优越,大脑皮质厚度、皮质表面积和灰质体积等大脑整体测量指标也会更优;而财富和社会地位越差,杏仁核、海马、纹状体、丘脑等特定区域灰质体积越少。这些区域的发展与语言处理、阅读技能、视觉空间能力、决策和执行功能等多种大脑功能相关,并且这些影响将会持续20年。
贫困往往还伴随着更多的家庭暴力、更差的生活环境、更少的家庭帮助等,这些相关事件也会体现在财富和社会地位对大脑发育及未来发展的影响当中。由此来看,恰当合理地为子女提供生活和成长条件才是培养之道,一味追求“穷养”似乎不是正确的决定。(来源:科普中国)更多详细内容请查看原文>> 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n812905967?serialId=143d1f94c82415b4573bf3a075405f04&showType=news
有件事特别令人感慨,就是俄国人作为所谓的“战斗民族”,其实你细数一下他们历史上能打赢的仗,背后几乎都有西方的支持或者至少是默许。最突出的例子,就是在大清洗大饥荒各种作死已经快把自己玩死的情况下,居然还能战胜如日中天的纳粹德国。然而这次奇迹般的,完全是因为“站对了队”而取得的胜利,事后被几乎全部被归结为伟大领袖、制度优势、民族韧性、战略纵深、严寒气候……不但没有变成亲西方的证据,反而变成了这个变态极权反西方政体的最重要的政治资本。甚至会有人觉得,极权政体这样胡搞都能打赢纳粹,可见极权体制别的不说,至少战斗力还是很可以的。像这样一个习非成是的归因,以前你还真不好反驳。现在潮水退去,终于有一个实证了:当俄国面对一个西方全力支持的对手时,一切都不一样了。论实力对比,俄乌在2022年初的差距远超纳粹德国之于苏联;论战争进程,俄国表现得远不如当年的德国国防军;论现实战状,对俄国的反攻势如破竹看不到停下来的迹象。现在你看——伟大领袖没变,民族韧性(aka灰牲口的廉价和麻木)没变,战略纵深和极端天气这些自然禀赋更是没变,唯一变化的,只是“有没有西方的支持”这个关键。
对反贼的批评,经常会指向“有野心”,“捞取政治资本”之类的诛心之论。其实认真说起来,大厦将倾的一个最明显迹象,就是越来越多的人能够意识到,反抗是具有“政治资本”价值的。这个资本不用多,能得一点点小好处就行,比如提高留学申请的通过率,比如油管频道提高收看率。他们是不是真心的不重要,重要的是越来越多的人意识到这里有好处。纯正的理想主义者推墙是推不动的,机会主义和功利主义者推起墙来,才是真的厉害。
https://news.cctv.com/2024/08/09/ARTIUMRTkVxElhHmoYHYKlre240809.shtml
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人