关于表现服从性的所谓”讲政治”和真实意义上的“谈论政治“,拿一个口号来具体分析。“祖国必然统一”这话大家都在说,可是这话到底啥意思?但凡你认真想,那就是在“谈论政治”了。“若有战召必回”那种不算,因为这本来就是退伍兵的义务,喊这种口号属于顺水人情。“打台湾我捐一个月工资”这就比较像话了,但是不能停在这儿,要继续问:一个月够不够?不够怎么办?你还准备捐多少?整个国家要投入多少?不够怎么办?哪些支出可以砍?养老还是低保?医疗还是教育?……这些问题你认真一路想下去,你其实就已经不是爱国者,而是反贼了。而如果你胆敢比官方还积极,像俄国的斯特列科夫那样自己组织人马筹集资源推动武统进程,那绝对是在枪毙免单上比赖清德排名更前的。所以正如我之前说的,只要你“真的在想/在做”,就算表面上是完全符合官方叙事的(比如北大的马克思主义学会),那也是反贼,而且是比公知最可怕,打着红旗反红旗的反贼。
尤瓦尔赫拉利说人类在地球上能有今天的位置主要在于人可以大规模跨区域合作。自由派经济学家又主张合作的最佳方式是独立人之间的自由结合。所以不论是梁启超说天朝社会自古是一盘散沙,还是鲁迅说把洋人赶跑了关起门继续守旧,皆在指出一个特别具有深层文化心理内涵的传统,即以泛政治化的行政手法分化社会造成社会成员单子化而无法形成合力,是一切统治手段中亘古不变的主线。所谓世风日下人心不古、道德沦丧冷漠麻木不过是统治阶级一直分化社会的结果而已。这也就是为什么他们会对“夜骑”这种生活化意味非常明显的行为如此敏感以至惶恐芥蒂的原因。米兰昆德拉说人类与强权的斗争是记忆与遗忘的斗争,我倒觉得人类与强权的斗争是集体参与合作本能与统治官僚系统不断人为分化社会之争。
@board
【海棠作者求助帖合集】
1.一蟹不如一蟹已老实
https://m.weibo.cn/status/5090107143225628?jumpfrom=weibocom
2.Momo不会倒
https://m.weibo.cn/status/5098225412084348?jumpfrom=weibocom
3.摸鱼之神已被占用
https://m.weibo.cn/status/5090474981328450?jumpfrom=weibocom
4.一只小白兔糖想努力活着
https://m.weibo.cn/status/5078175449352426?jumpfrom=weibocom
5.张嘴吃饭要努力呀
https://m.weibo.cn/status/5090439751010253?jumpfrom=weibocom
6.饭堂热卖小毛毯
https://m.weibo.cn/5146787267/5090238378019279?&jumpfrom=weibocom
7.仍是废墟
8.麻辣火锅已老实
https://weibo.com/2382420250/5063714434713511
9.九酒已老实
https://m.weibo.cn/status/5098547176803045?jumpfrom=weibocom
10.一定都会过去的对吗
https://m.weibo.cn/status/5064431253587528?jumpfrom=weibocom
11.从此再没此作者
https://m.weibo.cn/status/5090445663147012?jumpfrom=weibocom
12.晴天画的雨
https://m.weibo.cn/status/5090429246900467?jumpfrom=weibocom
13.青山见我情
14.一条蠢喻
15.西红柿怼番茄tt
最新消息!已经有北京周边大学生要夜骑直奔天安门了!懂点历史的你国人都知道,夜骑去什么地方都可以,只有天安门是去不得的,但悖论是大学生们不知道啊!果然,只要天安门上那个肖像不撤,你国人就都是一代人!
对乌克兰我倒不是很绝望,有三个原因:1、既然川普真的是个自大狂而泽连斯基又真的是个演员,满足前者的ego并不难,你看泽祝贺川当选是多么迅速且嘴甜;2、既然“冻结战争”这招早就被预料到了,库尔斯克反攻已经取得了成功,所以川普的“冻结”也没啥大不了,慢慢谈呗,如果不能干净利索地彻底打垮对手,就慢慢拖着看谁熬得住,能少死人总是好的;3、说到比谁熬得住,一个经济上融入欧盟的乌克兰,和一个被西方全面制裁的俄国,你说谁更熬得住?三年是个槛,眼看就2025了,战争如果真能暂时冻结,普京要面对的国内麻烦会更大。历史的发展总是遵循某种奇奇怪怪的逻辑:正义会赢,但是路线曲里拐弯。川普由着性子闹,很可能会以一种神奇的方式更快地害死普京。
瑞士卷事件其实是个很好的切入点,它宣告你国主流的家庭模式的左支右绌,难以为继。这种男女主人进城打工生俩娃,车贷房贷一个不少,俩娃无人照管女主人只好辞职做主妇的情况很普遍,典型家庭经济紧张到吃盒瑞士卷都要抠唆算计,这种事情深挖绝对是令人心酸的个体主妇就业和经营家庭难以平衡的两难困境。
新闻里还有个“华点”就是女主的老公做外贸跟单黄了,心情不好才不让老婆吃瑞士卷。那么他做的什么外贸,为啥会丢单?深挖下去绝对又是意义重大的一篇报道,这个中年男人的心态变化、事业困境和外贸大环境探究下去,就是另一个角度的世间真实。
可是这些都没有,都不允许深挖。全民沉浸在问老公“你给我吃几片瑞士卷”的弱智梗里玩的不亦乐乎,没有讨论,没有思考,没有追问,大家都脑回路宛如草履虫一样单蠢平滑,造梗玩梗,在流量里娱乐至死!
@wotan
我也没法同情“抗美援朝和六四平乱老兵维权”,因为我可没忘了,那些参加过抗战的国军老兵,49年以后在你国过的是什么日子。人家才是真正为抵御外侮流血拼命的英雄,可不是为一家一姓打江山的炮灰!后者落到这个下场,除了一声活该,还有什么可以给他们?
@RXY
90年代末,某党国在大下岗基础上叠加大扩招,有太多人预测它要玩完。谁知出了入市那么一个惊天逆转……我不认为你国能再次得到入市这种泼天富贵,也不认为一尊和被它统领的党国,能撑过特朗普的任期。我担心的只有,它倒下来的时候会卷掉多少人命。而以特朗普的尿性,他既不在乎,他的政策会给别国带来什么样的麻烦,他也不会管别国人的死活。
@normanzxy
类比洼地就是:东北三省失业工人+山河四省贫困农民+封建父权熏陶的所有社会底层,和北上广深精英白领+川渝性少数+接受女权/平权的所有中上阶层,哪一方更能代表中国?
这个结果只能说明,美国最终是,也应该是美国人的美国,这点不会随我们对台湾、朝鲜、以色列、乌克兰……的观点而改变。
身在墙内,也想说几句特朗普。
1,问题在经济。民主党是输在了这几年的经济衰退上,而他们也实在没能让美国国民相信,在他们治理下,经济衰退会有所改善。说句比较伤人的话:有些人和群体非常关心的堕胎、性少数、移民、对外援助,在经济这个终极问题面前,真的没那么重要。
PS:如果特朗普不能有效改善经济衰退问题,四年以后他照样得滚蛋。
再PS:最大最重要的问题在经济,这不仅对美国,对其他国家照样适用。不要把任何国家的国民当傻子,当他们实实在在感到变穷、失去工作机会的时候,他们就会给台上的人一点颜色瞧瞧。只不过,这过程在一些国家很顺遂,而在另一些国家,恐怕就意味着尸山血海。
2,特朗普会不会让普沙皇日子好过一点,我不好说;但他肯定不会让今上好过。别忘了贸易战是在他手上开打的,他所倡导的制造业回流美国本土,必定会在你国已经摇摇欲坠的外向型经济上,再狠狠补上一刀。而现在这个因为地产崩盘而已经哀鸿遍野的国,抗击打能力可远远不及当年的贸易战。至于这会不会造成你国更大的危机、动荡乃至是内战,你以为特朗普会在乎死多少你国人吗?
3,关于“如果美国搞孤立主义,中国/世界会变成什么样子”,我想到的是:该走的路,该打的仗,该流的血,该推翻的龙椅,必须由我们自己从头打过,亲手来推,不能偷懒,别再指望救世主帮忙。不管是台湾人民还是大陆人民,都是如此。我相信,拥有两百余年宪法的美式民主,决不会因为一个不靠谱总统就完蛋;正如,我决不相信,另一个已经是干柴汽油炸药包遍地的国,可以因为世界警察的干预,就长治久安,或者,就可以少流血少死人。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人