显示更新内容

这次夜骑活动的发起者,不出意外地跟白纸运动一样,是四个女大学生,毫无疑问地说明了女生在大学生活中也更有创造性、激情以及前瞻性。我却看到主流的媒体即使是开明赞同的,也还是带着传统的性别观念,无视这些变化和一半以上的参与女性,说着男孩更需要野一点疯一点的老掉牙评语。

这次活动中看到的、为数不多的带“自由”的口号案例,都带“她妈的”,而大部分人的党口号不敢带脏话,自由却要粗口辱女才能表达,耐人寻味,而且透露出参与者的平均性别意识水平非常令人失望。

显示全部对话

大学生骑行这个事件,突然让我想到,在已经为期不远的巨变之中,河南不但是个超大号的火药桶,而且很有可能成为巨变的导火索。

1,河南的经济一直很糟糕,而且是党国人为导致的。本来河南就因为天灾+黄河水患,从清朝到民国,都是著名的凋敝+动乱地区。49年以后,党国在计划经济时代,把河南定位为专门生产粮食的“农业区”,不但不帮助,而且有意识限制本省的工商业发展。更糟糕的是,户籍制之下,大量农业人口被强行束缚在贫瘠的本省田地上,难以流出。这就导致,本省积聚了大量的贫穷过剩人口,远远超出本地经济的承载能力。前些年还有富士康能解决点就业问题,现在不用再想这种好事了。

2,河南也是你国大封锁结束后,近几年经济凋敝最厉害的地区之一,地方经济已经实质性破产。一方面是地产崩盘(郑州是全国烂尾楼问题最严重的地区之一,亮亮丽君夫妻就是这么被坑了的),另一方面,乡村银行的金融危机、资金抽逃问题也非常严重(所以早在大封锁期间,就有了乡镇银行爆雷,当地政府给访民赋红码的烂事)。而近一两年来,河南各地事业单位乃至公务员发不出工资的消息,也时常传出。

3,河南的失业问题,尤其是大学生失业问题,也肯定会更严重。说实话,此次郑州参加骑行的居然有几十万大学生,这个数字是真把我狠狠吓了一大跳的。河南高等教育并不发达,全省只有一所211大学(郑州大学),却有如此众多的二三本院校和学生。这么大一坨大学生,他们未来的毕业去向,以及他们找不到工作会怎么样,我要是河南主政者我得哭死,或者吓死。

经济差、人口极多、地方财政实质性崩盘、还有这么些潜在的“高级游民”,这是个大到可怕的火药桶,而且还没法救,中央都兜不起底。它会因为什么事而爆炸,炸起来会是什么后果,没人能想得到。

这个视角很有意思。自由,真的是会上瘾的。没有任何政治诉求,甚至打着小粉红旗号的冒着傻气的自由,之所以也让当局如此恐惧,正是因为它的“成瘾性”。我当然知道对此有两个反例,一是改开这代尝到过甜头的人为什么现在都蔫了,二是疫情三年为什么能忍下来。对此有两个解释:1、改开真正让人尝到甜头的是繁荣而非自由,所以要证伪“尝过甜头就回不去”,除非中国人真能如圣上所希望的,回到“过苦日子”的传统,而这极不可能(你看现在还远没到吃不上饭的地步就已经怨声载道了);2、疫情并不是一开始就说三年的,我清楚地记得武汉封城最早钟南山说的是“到元宵节再看”,就这么一步步拖到上海封城,在彻底陷入绝望时就爆发了白纸运动。所以,我并不赞同那种悲观的观点,即疫情三年验证了中国人怎么管都没事。恰恰相反,无论是从财政的角度还是从民心的角度,疫情三年的极端封控,都是耗尽了最后一点资源。

我一直以来的观点:

1. 不要对理论启蒙抱太大期望,生活实践是最好的启蒙。根据我从教的经验,讲座课+讨论课+逼学生读书写论文,纸上学来终觉浅,不如实习三个月。工厂倒闭的时候,工人自动知道维权,退休金发不出来的时候,老头老太也会上街包围县政府。

2. 不要总想着一步到位荆轲刺秦王,刺不着,就在挫败情绪里越陷越深。平时当刁民、刺头,也至关重要。无论在家里,还是社会上,软柿子先被人拿捏。陈村村民经常揍公务员,于是村改征地的事,三年不敢推进一步——居委会和村委会楼面的牌子、旗帜,都没有换,但是里头的人,态度和软多了。

关于表现服从性的所谓”讲政治”和真实意义上的“谈论政治“,拿一个口号来具体分析。“祖国必然统一”这话大家都在说,可是这话到底啥意思?但凡你认真想,那就是在“谈论政治”了。“若有战召必回”那种不算,因为这本来就是退伍兵的义务,喊这种口号属于顺水人情。“打台湾我捐一个月工资”这就比较像话了,但是不能停在这儿,要继续问:一个月够不够?不够怎么办?你还准备捐多少?整个国家要投入多少?不够怎么办?哪些支出可以砍?养老还是低保?医疗还是教育?……这些问题你认真一路想下去,你其实就已经不是爱国者,而是反贼了。而如果你胆敢比官方还积极,像俄国的斯特列科夫那样自己组织人马筹集资源推动武统进程,那绝对是在枪毙免单上比赖清德排名更前的。所以正如我之前说的,只要你“真的在想/在做”,就算表面上是完全符合官方叙事的(比如北大的马克思主义学会),那也是反贼,而且是比公知最可怕,打着红旗反红旗的反贼。

中国学生是多么容易从众跟风,几天内+10086 x 10086个学生踩单车的。
当初的白纸运动,一天内几十个学校响应。到今天几十万学生振臂一呼,天南地北涌到一起来。
谁要搞革命集会,所有人响应起来,中南海都会被踏平。包子得多么瑟瑟发抖。

尤瓦尔赫拉利说人类在地球上能有今天的位置主要在于人可以大规模跨区域合作。自由派经济学家又主张合作的最佳方式是独立人之间的自由结合。所以不论是梁启超说天朝社会自古是一盘散沙,还是鲁迅说把洋人赶跑了关起门继续守旧,皆在指出一个特别具有深层文化心理内涵的传统,即以泛政治化的行政手法分化社会造成社会成员单子化而无法形成合力,是一切统治手段中亘古不变的主线。所谓世风日下人心不古、道德沦丧冷漠麻木不过是统治阶级一直分化社会的结果而已。这也就是为什么他们会对“夜骑”这种生活化意味非常明显的行为如此敏感以至惶恐芥蒂的原因。米兰昆德拉说人类与强权的斗争是记忆与遗忘的斗争,我倒觉得人类与强权的斗争是集体参与合作本能与统治官僚系统不断人为分化社会之争。

最新消息!已经有北京周边大学生要夜骑直奔天安门了!懂点历史的你国人都知道,夜骑去什么地方都可以,只有天安门是去不得的,但悖论是大学生们不知道啊!果然,只要天安门上那个肖像不撤,你国人就都是一代人!

显示全部对话

「夜騎開封」當然會對正常的交通秩序和文旅接待產生壓力,途中也可能出現安全隱患,但當局更害怕的這種類似白紙運動、萬聖節玩梗等的「去中心化」的自發集會,和打出什麼旗號的不可控因素,所以從官媒鼓吹到官方煞停只過了不足一週,翻臉速度史上最快。

郑州学生骑行被禁,和前不久的主妇瑞士卷事件被调查,以及更靠前的上海万圣节化装被黑皮骚扰,背后的逻辑是一样的:某党国已经脆弱和恐惧到了,害怕一切“自发聚集行为”的地步,不管是线下的游戏,还是线上的讨论。

我非常怀疑,今年的元旦,各大城市很可能会禁止主要景点的聚集跨年活动。当下千疮百孔干柴烈火的你国朝廷,已经没能力也不敢打肿脸充胖子,装出一副海晏河清黄童白叟共庆太平盛世景象了。而再往后的春节……我想象不出它们要怎么办。

对乌克兰我倒不是很绝望,有三个原因:1、既然川普真的是个自大狂而泽连斯基又真的是个演员,满足前者的ego并不难,你看泽祝贺川当选是多么迅速且嘴甜;2、既然“冻结战争”这招早就被预料到了,库尔斯克反攻已经取得了成功,所以川普的“冻结”也没啥大不了,慢慢谈呗,如果不能干净利索地彻底打垮对手,就慢慢拖着看谁熬得住,能少死人总是好的;3、说到比谁熬得住,一个经济上融入欧盟的乌克兰,和一个被西方全面制裁的俄国,你说谁更熬得住?三年是个槛,眼看就2025了,战争如果真能暂时冻结,普京要面对的国内麻烦会更大。历史的发展总是遵循某种奇奇怪怪的逻辑:正义会赢,但是路线曲里拐弯。川普由着性子闹,很可能会以一种神奇的方式更快地害死普京。

瑞士卷事件其实是个很好的切入点,它宣告你国主流的家庭模式的左支右绌,难以为继。这种男女主人进城打工生俩娃,车贷房贷一个不少,俩娃无人照管女主人只好辞职做主妇的情况很普遍,典型家庭经济紧张到吃盒瑞士卷都要抠唆算计,这种事情深挖绝对是令人心酸的个体主妇就业和经营家庭难以平衡的两难困境。

新闻里还有个“华点”就是女主的老公做外贸跟单黄了,心情不好才不让老婆吃瑞士卷。那么他做的什么外贸,为啥会丢单?深挖下去绝对又是意义重大的一篇报道,这个中年男人的心态变化、事业困境和外贸大环境探究下去,就是另一个角度的世间真实。

可是这些都没有,都不允许深挖。全民沉浸在问老公“你给我吃几片瑞士卷”的弱智梗里玩的不亦乐乎,没有讨论,没有思考,没有追问,大家都脑回路宛如草履虫一样单蠢平滑,造梗玩梗,在流量里娱乐至死!

@wotan
我也没法同情“抗美援朝和六四平乱老兵维权”,因为我可没忘了,那些参加过抗战的国军老兵,49年以后在你国过的是什么日子。人家才是真正为抵御外侮流血拼命的英雄,可不是为一家一姓打江山的炮灰!后者落到这个下场,除了一声活该,还有什么可以给他们?

“新闻已死”
11月7日,国家广播电视总局公布了第34届中国新闻奖评选结果。
新闻消息“习近平全票当选中国国家主席,中央军委主席”被评选为特别大奖第一名。
中国新闻奖是经中共中央宣传部批准常设的全国优秀新闻作品最高奖。

游戏社区incel含量也太高了吧,給人一种没逼操才来玩游戏的错觉,赶快给第九艺术下跪道歉啊贱种

@RXY
90年代末,某党国在大下岗基础上叠加大扩招,有太多人预测它要玩完。谁知出了入市那么一个惊天逆转……我不认为你国能再次得到入市这种泼天富贵,也不认为一尊和被它统领的党国,能撑过特朗普的任期。我担心的只有,它倒下来的时候会卷掉多少人命。而以特朗普的尿性,他既不在乎,他的政策会给别国带来什么样的麻烦,他也不会管别国人的死活。

看到很多人因为这次选举结果质疑美国的宪政民主制度。我要讲一个少有人意识到的点(因为逻辑真的很绕):民主党最吃亏的地方,是川普最恶劣的点(不尊重民主规则),是很多选民并不在乎的。而他们之所以不在乎,不是因为他们喜欢独裁者,反倒恰恰是因为他们太过信任美国的宪政民主制度。虽然我个人非常确信,川普按其本性来说是希望终结民主政治的,但是你选举的时候主攻这个点,反而是没什么效果的,因为大多数美国人民根本就不信(至少是不信他能做到)。川普再疯,四年而已嘛,他又不修宪你怕啥?套用简中的一句话,敢选川普,真的是美国国父(所制定的这套制度)把你们保护得太好了。

在最该得脑梗的年纪成为了国家领导人

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~