越是时局不稳百业萧条,越要给公务人员加薪,绝不能轻易炒掉任何一名吃财政饭的邮递员或图书管理员。这是中国三千年历史留下的最深刻的历史教训。
我现在越来越不想要奇迹。我想要平等自由的社会框架,可靠的法律制度,活跃的文化生活,清晰的福利体系,能大声争取政治权力和参与的机会,柔软而流动的自我,真实存在的他人,接纳变化的空间。我想要明亮温柔的交往和大方的相处,给予每个人表达的广场,倾听和理解在互相塑造的主体间性,适合生物而非人类栖居的乐园。我想要人可以保留好奇心和想象力,勇气和可爱之处的社会。我想要容纳脆弱不安的政治。我从不渴望全知全能的神明,现在也不再想象高于任何个人的存在。当我们将眼光从神明身上挪开,而真挚地凝视另一个同样灵魂颤抖的人类的时候,某种新的神明就在诞生。某个新的我和你就在诞生。我现在喜欢诞生,喜欢政治,喜欢不厌其烦地又坦然地说与真善美有关的一切。
@staysleepy 或许那就是欧洲老钱吧😂欧洲老钱❌欧洲老甜✅
@staysleepy 哈哈哈哈哈哈,小甜香我还好,可以用,绝对不碰的雷区是烟,酒,皮革…………
@sophiesept @sabishizhiren 对,那个生孩子的折腾经历已经可以用脱胎换骨来形容,先摘肌瘤再剥囊肿,减肥完了又去冻卵,试管换了几家医院,还要感谢老公不嫌之恩,完了因为觉得女儿赛道不好走要再拼儿子?有“贤妻觉悟”还能有“政治觉悟”,据我观察制内太太最是粉红的重灾区,不知人间疾苦又被老公洗脑,社交狭小不接地气整日泡内网,信息源及其有限唯老公是从,被家庭结构压的难受但又不被理解,只能用宏大叙事打鸡血满足其成就感……所以能把红楼都读成三体
@sabishizhiren 她索隐东林党的那期是解读宝玉骂文死谏武死战皆非正死。我理解宝玉看文死谏大约像我们看学运,武死战大约像我们看朝鲜战争,为其不值。从作者创作的时代背景看,应该是“反正都要毁灭,弄死他是上帝的事,你等他加速就完事了,末世有什么价值得用生命拯救,明知救不了你还去送死,把名声看的比命还重,真迂腐。”
@sabishizhiren 不是,是女王泡面,主要活跃在小破站。这个博主特别神奇,她是讲百合,讲东亚女性帝王起家的,开始我还把她放在女权历史博主的范畴,后面靠讲粉红索隐派红学发家,现在应该是顶流的民间红学博主。她的塌房是因为讲述了自己极其艰难的生育经历,最后因仅仅是得到女儿让她心有不甘,明确表示要拼儿子,且理由还是“养女儿不容易”那套,粉丝都大失所望戏称其为“娘道”,甚至无边桃炎也表示过遗憾。相比那些粗鄙的粉红蛆,她搞流量看风向,提炼意识形态的手段是很聪明精致的,我严重怀疑她现实中的真实身份是体制内娇妻。
@sabishizhiren 之前关注过一个国内红楼索隐派博主,我记得索隐派本来是因为借古讽今被墙内打压的,属于墙外小众红学,后面逐渐发现这个博主画风不对:红学交流➡️索隐派➡️怀古悼明➡️明粉,到这里还能接受,后面画风逐渐演变为:明粉➡️阉党干实事救国贪点钱算啥➡️东林党只会嘴炮➡️公知误国➡️红楼梦的主题就是缅怀汉族封建帝王骂公知(最近看风向不对又改讲刘姥姥了,改成职场生存主题)……我一直在想这个意识形态的局做的简直太厉害了,居然能用红楼梦去搞内宣,而且要啥有啥都能从红楼梦里拈,什么宏大叙事、大一统思想、民主沙文主义、乱就毁了一切、皇帝总归是好的都是下面办歪了………简直和所有蛆化宣传完美契合,比三体那种老直男做的露骨粗糙的思想钢印牢固隐秘,不知道精致多少倍。
我一直都能感觉到,你国局域网粪坑里,现在还能活跃的那些“历史博主”、“文化博主”、“考古博主”,绝大多数都很坏,非常坏,含屎量比微博全母教大蛆们只高不低。因为圣质如初所推动的旨在吹捧皇权的“复兴传统文化”,已经成为这些玩意的流量密码乃至带货招牌,所以它们对当局的依附,在当局不干人事时候的助纣为虐,往往还超过那些名声在外的微博名蛆;而因为它们的那点历史文化“知识”,它们作起恶来就更有欺骗性。
我还没忘了,前几年因为颜真卿字帖送日本展览的事,微博一票“历史博主”、“文化博主”、“考古博主”跳着脚拍着屁股地骂,给自己圈到不少蠢粉脏流量;没过多久,洛阳出了当地政府搞地产开发,破坏司马光独乐园遗址的烂事,那些自称热爱传统文化的玩意,一个个安静如鸡,连个屁也没敢放。
@Jiugefan1111
我也有这个感觉。觉得现在的你国已经完全进入了“君视臣如土芥,臣视君如寇仇”的阶段,只剩下最后一层窗户纸还没戳穿。
我记得过去微博有一篇很震撼的文章,就是写作者和她妈妈的对话,她妈妈声嘶力竭,说我苦心供你读大学,你怎么上了有钱人的当,要来搞人文社科云云。
那个妈妈也不知道是不是真的这么说了,反正在文中特别悲凉、特别惨绝人寰地,像一个左派烈士。当时我也愣了,觉得好像是在理的,有钱人的孩子读商科读金融,管理世界的财富去了,穷人的孩子迷上了人文社科,到头来累出一身穷病。
但我转念一想,这有点太怪了,这是真的吗,我不知道。但这个“妈妈”怪得让我有点不想面对,这不是我妈妈,我没法和大家一起进入这个叙事。
现在回想,这个“妈妈”和“女儿”(作者)的贫穷、孤弱形象,不就是目前在知识精英中流行的那种情感文化吗,“自由主义者不再相信现行的政治,而只是 ‘见证痛苦’,对痛苦、懦弱和脆弱的崇拜已经成为当代自由主义身份政治的核心,”当有人营造了这种形象,再抛出点什么的时候,它都会是合情合理的。
今天聊个轻松点的话题。
让我来给你分析一下习近平和军队现在的关系到底搞成了啥样吧!
一言以蔽之:
这就是个只有小学文化的家长想管住已经读到高中的儿子却管不住的故事。
现代军事科技的发展已经令军队建设和习近平熟悉的年代大不相同。
我们都知道,解放军是一支以手无寸铁的平民为假想敌的军队。
但它至少在名义上是一支为“保家卫国”建立起来的军队,除了镇压境内抗暴民众之外,它不能不以提高自己压制外敌的能力为工作目标,不能不考虑在和不断更新自身军事科技能力的外国军队作战时,自己有没有致胜之道。
所以,作为一支在全球同行的竞争压力下发展的军队,它必须让自己现代化。
也就是说,它必须不断提高自己的技术能力,强化技术兵种。
因此,它只能让自己脱离习近平这个小学文化“家长”的理解力。
但它又必须“被掌握在党中央手中”。
它还得找党中央要钱,得找习近平要经费。
为此,它需要获得习近平的信任,需要让习近平一直有一种“军队忠诚于我”的感觉,和很难保持的“我懂军队”的感觉。
怎么办呢?
叠被子。
解放军一直有叠被子的传统。
很多人笑话这传统,觉得现代军队会不会叠被子跟战斗力没啥关系。
但让我来为你梳理清楚这逻辑链条吧。
现代军队要有战斗力,就得强化技术兵种,就得砸钱造飞机造舰艇,就得烧钱训练出熟练的飞行员、舰长。一句话,要钱。钱找谁要?找党的领导要。党的领导懂军事技术吗?不懂。党的领导在给钱之前是不是要看到一些他们看得懂的东西?
是不是要看到点领导“看得懂”的军事训练成果?
但是领导只看得懂啥?
叠被子。
于是解放军叠被子。
向“成为现代军队”的方向发展,是每一支真实存在于当今世界的军队天然的渴望。
军人是什么人?
是以杀人为职业的人,也是“把脑袋别在裤腰带上”,以自身的被杀为日常职业风险的人。
不论是不是文职,不论是否离战场很远,进入这个行业的人承担的“战死”风险一定是高于平民的。这种职业处境当然会对他们的心理造成影响。
现代军人,是一群和同龄平民相比一定会在“生死”议题上想得更多的人,是在职业压力下一定会比普通人更多的思考“生命的价值”和“在生死关头人该怎样作选择”的人。
我们生在和平年代,生在医学昌明,不论婴儿的夭折还是成年人暴病身亡都不那么常见的年代,在这种环境中成长起来的人,是不会象在贫穷、匮乏的年代成长起来的人那样对死亡司空见惯的。
在我们眼中,生命是宝贵的。
尤其是我们自己的生命。
因此,假如有人告诉我们,为了某个目标,需要牺牲我们自己的生命,或者哪怕只是有可能牺牲我们的生命,我们会很自然的希望这个目标有足够的价值。
随着军队的“现代化”,军人的心态也会现代化,军人对军事目标的价值预期,同样会现代化。
另一方面,我们也会很自然的希望,在战斗过程中,面对风险时,自己能拥有足够的防护。
军队的现代化,是向什么方向发展?
既是军事科技在向“最大限度输出伤害”发展,也是在向“最大限度增强军人的防护”,增强军队的战场生存能力发展。
所有的军人,都会在求生本能的驱使下渴望后者。
但想在战场上拥有更强的生存能力,就得强化军事科技能力。
但随着现代军事科技的发展,军队掌握的技术能力,包括远程打击能力、精确打击能力,都会在全球同行的竞争压力下不断提升。
这等于向“能对中南海执行斩首行动”的方向提升。
习近平说什么“刀刃向内”,但解放军要是刀刃向内,还有他什么事吗?
他怕不怕?怕的!
这就是他不断清洗军队,在军队内部“反腐”的原因。
现代军人是什么人?
是向死而生的一群人,是在全球同行竞争压力下只能不断提高技术能力,提高思维能力、判断能力的一群人,是越来越渴望自己需要拼命赢取的目标有与自己和战友的鲜血相称价值的一群人。
但解放军是一支什么军队?
是一支党卫军,一支以手无寸铁的平民为假想敌的,为盲从暴君乱命而建的军队。
当解放军作为一支军队,在世界潮流中自然而然走向现代化时,解放军的党卫军使命和现代军人的价值观必然发生冲突。
这就象一个孩子,读小学的时候他的理念还能和小学文化的父母“保持一致”,读到初中高中,眼界宽了,“知道的太多了”,对家长的胡言乱语就再无法苟同。
所以,解放军必然腐败。
这不仅是因为特权必定导致腐败。这也是因为党卫军的建军理念和现代军人精神气质的冲突,会使身处其中的个体,只能用腐败,用瓦解党卫军战斗力的方式,来调和自己内心的观念冲突。
这就是习近平面对的局面。
是他无法理解,更不可能控制住的局面。
习近平在军队反腐,拼了命的反腐,实际上想反的是什么?
是军队的“不忠诚不老实”。
但任何一位合格的现代军人,有技术能力,有思维能力,有正常判断力的军人,会对他忠诚老实吗?会甘心做他的党卫军,用自己的鲜血和战友的鲜血,以及习近平想杀害的无辜平民的鲜血,为这个愚蠢的巨婴皇帝赢得胜利吗?
这条嘟文提醒了我,简中对民主制度的关注,都是指向结果的(制定了怎样的政策以及选出了什么人),而这完全搞错了重点。民主的关键是有没有权利,而不是拿权利具体去做什么。否则你就必须回答项立刚那个经典问题——“你要自由做什么?”对这个问题的唯一正解是:你管我做什么?自由最重要的意义,是你不能对我做什么啊!就拿选举权来说,关键在这项权利本身的存在,而不是用不用或者怎么用。甚至可以说,只要存在这项权利,公权就不敢做太太过分的事情。就算总统不打算连任,还得顾及党内的意见,毕竟议员们下次还是得选的。
说来惭愧,比亚迪巴西工厂这个事,我一开始也没意识到,根本不需要掰扯工作和生活条件,单是“收缴护照”(限制自由)这一事实,就足以断定“奴工”这个性质。作为中国人,对于单位“代为保管”护照这种事情太过熟悉,以致需要巴西人来提醒咱们这样是不对的,性质是很严重的。另外还有一个类似的事情,就是最近有个在四川教比较文化的日本人,说中国学生对自己国家的不同文化漠不关心,被中国驻大阪总领事薛剑怼说“居高临下自命不凡”。为什么说类似呢?因为日本是一个最典型的单一民族国家,而中国人对自己国家的文化多元性的漠不关心,已经到了连日本人都看不下去的程度。这和中国劳工的生存状态连巴西人都看不下去何其相似。经济的全盘崩坏才刚刚开始,而文化的全盘崩坏,已经是个限定事实。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人