指朱为马 @[email protected]

象友曾经曰过：
除夕戴翡翠，除习祈匪翠！

安排

想起以前听《不明白播客》，史宗翰做客的第二期结尾，袁莉问他对“中国即将在2035年超越美国成为世界第一大经济体”的预测怎么看。中国是不是真的可以做到？
史宗翰的回答就很经典，可以用来回应所有用来承载中国人的民族自豪感的“成就”：
首先，即便中国真的成为世界第一大经济体，GDP总量超过美国什么的，他人均的GDP也还是很低。
其次，即便中国真的成为了世界第一大经济体，中国里面的农民的小孩子、年轻人等等在经济上改善自己的能力也很弱很弱。如果你一个中国政府不能帮助他们解决这些问题，那你这个第一大经济体也没有什么意义。

在学知识之前，得先成为一个有人心流人血的正常人，这就是我对所有的“中国成就”的态度：这些“成就”是亿兆生民人血灌溉出来的，你拿它当门脸，你是什么食人族？

上网学到了一些新词汇，比如“类人”。
分析其定义之后，拍脑门大笑一声：这他X不就是王志安么？
跟一般的那种凶狠邪恶的地痞流氓不一样，他说出一些没人味儿的话的时候一点犹豫都不带的。其理直气壮，毫不掩饰的态度会让很多人恍惚间觉得：他这么说会不会也有点道理？
就好比铁链女事件。不管对这件事持有何种观点看法（哪怕真的认为董志民坐九年牢是法院判重了也可以），作为一个人类，你至少得先对这个被铁链拴住的女人本人表达基本的同情吧？你至少得先认定这个东西是悲惨的、是不人道的、是错误的、是应该被追究责任的【罪行】，接下来的事情才好去分析和研究吧？
结果王志安上来第一句就是董志民冤枉，他用铁链拴人是无奈之举。
那还谈什么呢？他都不和人类这个物种在同一个道德框架内，必然是鸡同鸭讲啊。

而且我都不知道王志安那么多粉丝到底咋想的。
谈到集采，你王铁口直断地“就是动了医生的蛋糕”。作为一个前媒体工作者，基本的事实依据你总得拿出来点吧？哪怕编你也编一个拿来壮壮胆气呢？
但你王可能是从一些邪教教主那里学来了新时代吸粉的精髓：不辩经，不辩经，坚决不辩经。我说集采被批是动了医生蛋糕就是动了，不说服只灌输，你敢质疑就滚粗。
这不就是下一个戈培尔么？

毛象这个机制最好的地方，就是不太容易“被冲”，每个人都可以安安静静地絮絮叨叨，把自己想讲的东西讲完整。其实认真来说，网上那些对战，真正能形成交锋的并不多，因为绝大多数时候，反对你的人连你的论点都归纳不出来。比如我对deepseek的态度，并不是“它没什么了不起”，而是“它的成功并不能证明某些人觉得它可以证明的事情”。这种微妙的区别，如果在微博，早就被冲得稀烂了。也只有在这里，才能慢慢讲清楚。

@normanzxy 财新前几天的消息：国家打算“力争”将国有险企新增保费的30%拿去买A股。
正能量不敢做的事情，你共就敢。
有的时候也不得不感叹：共产党不管其他方面怎么样，胆子是绝对够大的。
不愧是把砸烂旧世界作为己任的组织。

其实在我看来，Deep Seek越厉害反而越有问题。
你丫的连AI这种东西都能跟美帝掰手腕了，咋就不能给广大人民群众搞点能吃的药、能用的手术耗材、能吃的油、能用的卫生巾？
压轴题全对选择题全错的考生，就算不是作弊，那也是学习态度有严重问题吧？怎么还自居优等生了呢？
我对文革一点好感都没有，也持完全反对的态度。但有一句话我觉得拿来送给目前中国的大国重器还是很有道理，很合用：
路线错了，知识越多越反动。
你就想想这东西发明出来是用来干什么的，跟你的生活有什么关系，你就不可能对这东西有什么信心。

2021年初提出“东升西降”之后发生了什么，我们是怎样从当时的虚火一步步走到今天的，中国人都有印象。所以更重要的是，当时为什么会有这么股子虚火？我之前分析过，是因为2021初一系列因素的叠加：把老百姓往死里管＋完全不顾及经济民生＋狂怼美国＋与此同时外贸大幅增长＋外国直接投资（FDI）创历史新高。很明显，四年后的2025年初，又是一个小型的“东升西降”时刻。虽然比当年规模小得多，但逻辑是差不多的：川普号称要加的关税并没有落地，美国到处得罪人，普京和哈马斯都还成建制地活着，人民币涨了一波，deepseek把纳指打崩了……对正能量来说，这是一个喜气洋洋的春节，除了加仓A股，他们什么都干得出来。

我觉得AI是写作者的福音，因为它能充分体现“劣币不值钱”，从而使得劣币不再能驱逐良币。最典型的例子是胡锡进，他现在用不用AI写作我不知道，但他那种为人熟悉的风格形成于AI时代之前是肯定的。只是由于现在AI普及了，人们才发现“诶他怎么那么像AI？”这就对了，因为他之前就是一个人形AI。或者说，那种有意洗地搅浑水的奉旨写作，自然会形成一种类似AI的风格——堆砌罗列拉拉杂杂搞不清重点似乎藏有某些真知灼见但大多只是因为你在脑补。只是以前人们并不熟悉这种风格，所以称之为“老胡中肯”。进一步步，未来的人类写作，“不工整”反而成了优势。说逻辑或者用词不严密，而是严密不一定要体现为形式。因为首先，意向性（意有向指）和创造性（启发延伸性的思考）是比“逻辑严密/用词规范”更重要的；其次，严密/规范的根本在于经得起拷问，而非形式上的全面和系统。

【简中平行时空简报】如果你只看微博的话，最近对世界的印象大致会是这样：1、在中国挣两千人民币的生活水准胜过月薪五千美元的美国人；2、肯尼迪是被随行人员打死的；3、英国长期包庇针对儿童的大规模性侵；4、润到加州的中国富人纷纷被烧；5、极个别中国医生因为吃不到回扣大骂集采；6、中国在AI方面的技术突破导致纳斯达克崩盘……

正能量们明显是飘了，中美对账，居然敢提美国的贫富分化。当然他们还没有蠢到真敢“对”这个账，而是单方面列举美国贫富差距大的数据。可是你稍微想一下中国的情况，就会发现这根本不是具有可比性的问题。因为中国的整个财富蛋糕，国资上来就先拿走了将近一半。把这个刨掉，92.62％的中国人只占有社会总财富的3.8％（30万亿/790万亿），相比之下，美国则是90％的人占有约30％。一个所谓的社会主义国家，居然堕落到跟最万恶的资本主义比这个，就已经输了，居然还比不过，而且是大大地比不过，还好意思对账？

https://www.statista.com/statistics/203961/wealth-distribution-for-the-us/

哈萨克斯坦动物园北极熊运输途中意外逃跑，被发现时坐在马路牙子上等待救援。 https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2244293-1-1.html

很多电影游戏经常搞一些尸山血海的大场面，什么开膛破肚、陈年老尸、万人大坑的，然后主角在其间闲庭信步面不改色。

我只想说……你们知不知道那会是一种什么味……
感觉很多创作者连臭肉的味道都没经历过，都不知道是什么味，没体验过房间里所有物体都浸透了这个味有多难祛除，不知道人置身其中那种生理性的反胃和眼鼻喉粘膜刺激是什么感觉……

你让主角优雅地在里面散步，最多面色凝重眉头微蹙以示对剧情的尊重，不会显得你主角是个沉稳见过大世面的人，只会显得你这些尸山血海的布景很假……

学习能力在85%正确的时候最强，并随着正确率增加而下降的机制，其实给人类提供了充分的保护，防止他们为了98%到99%浪费巨大精力。但是当代社会引入竞争导致98%可能就等于0%，把人类抛入了浪费才华的死亡螺旋

Deepseek让我想起当年的苏制武器。全面落后的电子技术和和材料科学+全面系统的工业底子+充足的人力和教育资源＋不惜代价的举国体制，使得苏联几乎在每个领域都有大致能够（在纸面上）对标美国的关键军工产品，甚至有时候（比如人造卫星）还能出人意料地领先半个身位。虽然在漫长的冷战时期，苏制武器在各种零星的对抗里几乎没有赢过，但是毕竟有个解释，说我们是为打大仗准备的，是准备用量来换质的，小规模冲突体现不出来。所以大体上全世界都公认美苏这两个系统算是平起平坐。直到海湾战争，苏制武器才算是彻底没话说——消灭一个地区强国这个级别的规模够瞧得了吧？咋还是那么菜呢？这就延伸到一个更深层次的问题，那就是一种恶性循环的路径依赖。本来，在资源有限的情况下取得一定成果，是没办法的办法。但凡有可能，总归还是要解决资源有限的问题才行。可是如果你把“虽然但是我们总还是能取得一定成果的”当成论证体制优越性的证据，那就完蛋了，你就会陷入到一种恶性的路径依赖里。就好比当年苏联的战斗机被拆解的时候，西方的专家都惊呆了——这么落后的材料和航电技术，是怎么组装成一台大差不差性能还行的飞机的？你说这是一种表扬还是一种惋惜？都有。可就是有很多人把它当成一种赞美，硬说这叫暴力美学，是系统工程思维的极致体现。行吧你高兴就好，然后呢？然后你就一直这么搞下去？你是准备用蒸汽朋克驶向星辰大海吗？其实换个思路中国人也不是听不懂这个逻辑，比如老中人在说到韩国的部队锅时都是嗤之以鼻的对吧？这时候你咋不夸韩国人的聪明才智呢？你也知道那是捡美军的厨余对吧？部队锅不是不好吃，发明这个东西的人也不是不聪明，问题是这种螺蛳壳里做道场的办法终归不是个办法。韩国人都没有把部队锅当成自己体制优越性和道路自信的证据，中国人在这儿嘚瑟啥呢？

@normanzxy 而且很讽刺的一点在于：为了让苏联军工业能够以力大砖飞，大力出奇迹的姿态和资本主义世界掰手腕，苏联资源那么丰富的国家居然连一身合适的军装都生产不出来。以至于苏联士兵在战场上打死敌人之后连敌人的内裤都要扒下来穿。
回想起中国也一样，像贵州的那个水司楼，还有天津那几十个摩天大楼，看着像是能和美帝掰手腕，都敢叫“新曼哈顿”了（说实话这个名字真的很好笑），但结果就是烂尾工程+三分钱一片的阿斯匹林。

最近在科技树上一个让小粉红不断高潮的点是无人机。这似乎是一个能够大力出奇迹的领域——不需要多高端的芯片，仅凭华强北级别的技术就能生产出乌央乌央的机群。但是我有一个预感，如果中国真的把技能树点在这个地方，很可能比当年苏式武器系统输得更惨。因为与产能相比，无人机之间的协同才是关键，而这背后又是一大堆的通信计算抗干扰问题。甚至很可能会出现科幻电影里的场景：由于某个关键节点掉链子，遮天蔽日的无人机像雨点一样从天上坠落。考虑到圣上的心智水平，他一定会觉得这是个弯道超车的好机会，所以这个预感大概率会是现实。当然好消息是，无人机人海战术，总好过人肉人海战术。下一次海湾战争，双方伤亡都不大，顺便淘汰了落后产能，多美好。