指朱为马 @[email protected]

李安昨天领了美国导演工会终生成就奖，在台上说 I was born and raised in Taiwan，然后讲话被掌声打断，台媒重点宣传，而微博上不提这一句，相关内容大部分只说中国又占了一个第一，少数好事者提出这一点的，评论里则是“他不这么说就会被湾湾出征了”，笑死，可见李安基本是黄仁勋待遇，粉红不仅不敢随便出征，还必须主动帮他们说场面话，否则不利于中国占领世界第一

有湾区人想收留一条八岁的德牧么？我刚刚去 shelter 探望了 Chance，八岁的大狗狗看到我就哭⋯⋯

他们本来今天想把它安乐死了，我说我可能能找到愿意收留的人，他们推迟到了周五。

我自己没有刷短视频的习惯，但我从来就不认为“短视频没营养、毁人”。这可能还是王国维那句“一代有一代之文学”的影响：每个时代，都是那些当时被认为属于变体的、大众化的、“上不了台面的”，文体形式，成为这个时代的文学最高峰。从宋词到元杂剧到明清小说无不如是。相反，那些在当时被老登们抬举到很高的、要求自家孩子好好学的“正经文学”（元明清制艺和诗文尤甚），在后人看来，不过是优孟衣冠冢中枯骨。

古之人如是，今之人更如是。从80后的金庸琼瑶游戏厅，到90后的网游，再到当今的短视频，都遭遇过“没营养、毁人”这样的评价。——横竖就是：那些更便宜制造快感的、那些穷人和小孩消费更多的，文化形式，总会被描述为“低层次”乃至“有害”。说白了，就是欺负这些文化的消费者要么缺钱，要么缺话语权，没法堂堂正正为自己的爱物辩护。

我很想做个预言：我认为，在后人书写文化史的时候，短视频和网文，将会成为这个时代的标杆性文化产品。而且，以后的教育体系大概率会改变，会去适应“儿童注意力集中时间更短”这一现象，而不是把孩童的注意力不集中，视为需要矫正的问题，并且乱甩锅给网游和短视频。

#在毛象上大放厥词就是爽

你还挺会扛啊，换肩吗？

借书千万别借给这种人，丫借了不知道要还。

在一个糟糕的环境里，甚至“生命力”也是个可怕的字眼。几乎可以说是专属于那些最low最没底线最恣无忌惮的那些人，几乎等同于无耻和下作。这不是“生命力”本身的问题，而是因为，只有那些最无耻下作的生命力，才（因为与主流价值观的合拍）具有一定的表现空间。如果真是两方面都放开手脚对喷，你嫌烦不看就是，倒也不用支持封禁。但是既然大环境是拉偏架，那还不如都封了好。

大S曾经评价张兰是武则天，我当时觉得有意思，但又隐隐约约觉得并不精准，现在我明白不妥在哪儿，她明明就是个微型的红太阳么！张兰和家人经历过反右和文革两次政治迫害，惨的一批，但张兰从时代苦难中只学会了唯利是图、翻脸无情、污蔑构陷和不择手段，并且把那些折磨她的整人手段内化，从受害者蜕变成加害者。

而汪小菲是被宠坏的微型暴君二代目，无能狂躁、性情不定，没心没肝，戏精附体的泰迪癫狗一只。说实话这母子俩才是真的有代际传递的时代病，送去杨永信那里电一电，以毒攻毒，恶人对决，才最好不过。而说正经的，你国三十年的革命斗争，毒害几代人，流毒无穷。

反过来说，大S母女姐妹，真是有涵养体面的一家人，从未说过汪小菲和张兰的坏话，甚至没有爆过母子俩的黑料，没有利用自己传媒行业的地位和影响力打压过他们，在遭受台独的污蔑时作为深蓝和名人，也从未以破坏统战为名找大爹捶死他们，其实这俩瘪三母子丑态百出、口无遮拦，导致浑身破绽，有心想整死可太容易不过了…哎，珍贵的善意被视作驴肝肺…天道不公

说认真的，两者在画风上、审美上的差距不比原版《明天会更好》和2024版《明天会更好》之间的差距更小。

有些赞美计划经济的曲学阿世之徒是真坏，但大多数支持计划经济的小民百姓or学生娃，恐怕只是匮乏+蠢。

他们的脑回路，其实也不难理解：他们觉得，很多生活必需品（从衣食到住房）都贵得吓人，买不起。这不对头，这一定是资本家奸商在使坏。所以，市场经济不是个好东西，害得老百姓什么都缺。让资本家奸商滚蛋，让政府来公平分配，可能还比较好。

然而，他们意识不到的是：

1，普通人买不起生活必需品，这不是市场经济的问题，而大概率是违反市场经济规律、权力不正当干预市场的后果。
正如，你国房子卖那么贵，可不是因为市场经济；
正如，三年大封锁期间普通人吃不上饭，更加不是因为市场经济。

2，你在市场上买不起某种东西，却觉得权力会白给你分配这种东西，这更是做大头梦。权力只会把这种东西，大把大把划拉到它自己的腰包里，只给你一丁点骨头渣子。
正如，先前房子不能上市交易，只能由单位分配的时代里，普通老百姓一家十几口挤几平米小屋是常事，而官员子弟却往往有成套的房子；
正如，三年大封锁期间，普通人连烂菜叶子猪奶肉都不一定能吃上，街道管理人员却在大吃瑞士卷。

关于文科的重要性，一个最强有力的论据是：文科不好的话，就算理科生好不容易干出点成绩，还是会毁在傻逼手里。

我已经很爱国了，我爱国的程度已经超出了国爱我的程度，已经是在倒贴了，还要我怎样

2015年的TVB电视剧《枭雄》，这个镜头故意把戏票上的 “1977” 伸到镜头前面，生怕观众认不出顾小楼就是孟小冬。若剧中的顾小楼原型是孟小冬，那么剧中的尚文彬只能是梅兰芳了。

很少有影视剧，像这部剧，把梅兰芳描绘成一个很坏的人：利用自己戏剧界大佬、男明星身份，骗女徒弟上床，始乱终弃，叫老婆出面赶走女徒弟，借影响力封杀女徒弟、毁掉她的前途，买通媒体往女徒弟头上泼脏水。
（真实历史与这段剧情差不多。杜月笙出手帮孟小冬，买报纸版面让孟小冬发文澄清。）

编剧在已公开的历史的基础上，再将 “尚文彬” 的嘴脸刻画得更丑恶。我觉得编剧很清楚中国社会这类事情的套路——假如有一个女学生站出来控诉男学阀，受害者肯定不止一个女生，而男学阀肯定会动用业内的人脉关系，打击报复，“要你在行内无立足之地。”

————————

TVB大部分电视剧都很烂，偶尔有好剧。《枭雄》是很好的电视剧，主角是杜月笙，背景是1920至1940年代的上海，以古寓今。

良心未泯的人，因生活所迫加入黑帮，洗白身份成为商界大亨，又想投靠新政府。新政府马上给你肮脏任务：谋害忠良、镇压示威群众……你怎么办呢？然后日本人来了，有的人宁死不合作；有的人既当汉奸又勾结共产党，还能在49年之后官至中央，很是长袖善舞，结果文革时死在牢里；有的人逃去香港台湾……

那句说女性遭遇困境，倾诉自己的痛苦时满以为男的会伸过来一只手，实际伸过来的却是生殖器。
倒过来也是成立的。
一些男的大谈自己的逆境自己的不容易自己的委屈，女性燃起恻隐之心伸出自己的手，对面递过来的还是个生殖器。

我要是浪姐团队负责人，我肯定在《好东西》定档的时候就把宋佳钟楚曦的浪姐2025合约预订了。现在可好，人家约都约不到了。
为什么呢？因为制作人从女的（吴梦知）变成男的（任洋）了。

不是说《哪吒》不好的意思，只是有点感慨，中国观众吃得实在太差了。以致三十年前热血漫画的水准，就能让创造影史上的票房奇迹。更可悲的是，这里所说的“水准”，是仅就价值观/故事性而言的。如果说到世界观建构和美学创新（本来这才是动漫/玄幻作品最应该出彩的地方），那就更让人汗颜了。again，《哪吒》很好，但它如果是1997年和《海贼王》一起面世的，那就更好了。