现下简中舆论场这个情况,我其实是不太懂的,按理说应该直接上敏感词锁词条,但现在显然不是这回事。当然更可能是CCP没做对一件事,所以翻出哪件都是指向同一个问题(可能有人要说改开对了,这其实是不做不管反而经济活了,套用金斯伯格的话说是,把踩在人民脖子上的脚拿开了)4+4未完全停歇马上就是牵扯出雅安地震灾款的娱乐新闻,体制内无权但贵家族与县城婆罗门,一个刺痛相信知识改变命运许多托举子女的家庭,一个刺痛重建家园的受灾人与献出爱心的普通人,哪个打击面更广,有点不好说。如果说每个人醒来的时间节点不同,那么自修宪以来到后疫祸时代,这浓缩时段里各批醒来的应该也不少了,总不至于在反复醒来吧?每次看到都是同款不可置信与吃惊,怎么第一天认真感受生活环境?然后念一遍“天下乌鸦一般黑,太阳底下无新事”又过去了?
至于由雅安回溯到汶川,有人说到了港人善款(那段说港人本来没那么黄,我一度反应不过来,因为甘肃👮♂️全国抓捕海棠作者的余波尚在)账目不明是两岸离心离德的开始,但你也品得出后半段没说的话是就再怎么样也不能分裂国家啊,拉港也只是为了说汶川灾民多惨地方官员多贪,有种不如不提的美🚬
疫情到底造成了多少人失业?高善文的视角很有启发(演讲时间2024.12.3):只需要计算疫情前就业增长的趋势,与实际增长曲线之间的差距就可以了。这样算下来的数字,是4700万。另,这段演讲最爆笑的点在48‘44’‘,高一本正经地慢悠悠说:“我们知道,中国的经济数据整体上都是很可靠的,但是我们也知道,经济数据中的一部分,比另外一部分要更加可靠。”这简直可以写在中国特色经济学教材课程思政的前言里。
同人女的发文安全讨论看多了,仿若看见三十年代没能力离开的德裔犹太人在家商量怎么伏低做小以保证生存。对方可以杀你,也可以放过你,甚至没心情的时候会对你睁一眼闭一眼。但从一开始你就没有活路,原因是你生下来是犹太人,原因是你作为人想表达点东西。
跑嘛跑不了,那就只能拥抱自己的命运了。德国人都能不在乎几百万犹太人的命,那中国人更不会在意一群女人想要写点东西并互相交流的渴望。这个层面上德国人同纳粹并属一个上层结构,中国人永远同共产党站在一起。我们是被极权弄死的,但极权是我们的父母亲朋供养着的。突然想起来弗兰克一家在纳粹崩溃寸前被屠杀,是犹太社区的朋友告发的哈哈哈。
既然是无可反抗的命运,既然父母存心要我们陪葬,那能怎么办呢。
@xijiaoshui 真的…这个完全是中文这个语言带来的问题,而且甚至这种用法(加“以”表被动)在现代汉语里都没那么常用了……那这个折磨小孩真的有毒
【转发】含有汶川地震的详细描写2/2
“有一天我看着山上,无意中发现竟有一所学校完好无损,甚至玻璃窗都没怎么震碎。我才得知,这是一座希望小学,地震发生后学生们在老师带领下翻过三座大山,全部逃到山下,无一伤亡。我问校长和老师为什么出现这个奇迹。他们异口同声地说,感谢那个监工。
“那个监工是捐款企业派来的,他天天用小锤子敲水泥柱子听声音。他是工程兵出身,能从声音里听出柱子里沙子的含量、圆石比例、水泥标号是否匹配,如果不合格,就责令施工队返工,如果施工队不愿意返工,他就大吵大闹。老师们告诉我,那些日子工地上除了施工声音,就是这监工跟人吵架的声音。除了因质量问题吵,就是为了追款跟当地政府吵。众所周知,企业捐款大多先交当地政府掌握,再由政府拨给下一级政府,再拨给下一级……最后才是施工单位,一百万最后就只剩了二十万。最后一次吵架是关于修建操场,他吼出一句:妈的,黑什么,不能黑教育。他终于追款成功修妥了操场,小小的操场。
“大地震那天,正是这个小小操场庇护了几百名孩子。
“大地震时,这名监工吼叫着从山下拼命往山上跑,当看见孩子们都躲在操场安然无羔时,这条汉子倒在地下哭得稀里哗啦。
“然后,他凭经验指着出山方向,让老师们带着大部队出山,自己则在原地守着几个家住山上不愿离开的孩子。那些老师就按照他指引的方向,带着孩子翻过了三座山,趟过已被地震震得河床扭曲、河水浑浊的小河,穿过黑暗无比的森林,林子中总是出现奇形怪状的瘴气,那些瘴气不断变幻,有时就变成一群厉鬼的样子,孩子们吓得大哭……终于跌跌撞撞到达了县城。当这名监工打电话确认孩子们安全得救,大哭着向山下城里的方向跪下。
“我问,这所学校是不是用了特殊标准才修得这么坚固。他说:不,只是按国家普通建筑标准修建的。我又得知,这个监工监理了五所学校,在那场大地震中奇迹般无一垮塌。他说:没什么奇迹,所谓奇迹,就是你修房子时,能在十年之前想到十年之后的事情。
“可是他从不能被主流媒体宣传,名字也一直不能公布,因为这会让国家出丑。后又传出他所属的企业涉黑……前两年一个晚上,他忽然打来电话,说正在被精神病医生治疗着,老婆也离婚了,他现在想带着女儿逃出四川,问我能不能帮他远离这是非之地,在北方找一个工作……后来,我们就断了联系。”
所谓“相信国运定投纳指”,关键在“定投”而非“国运”。你看道指过去125年的曲线,以百年尺度来说,无论有多少起伏,向上的“国运”是相当确定的。但对个人投资而言,只是确信这一点毫无意义,甚至可能会让你死得更惨。比如在1929年这个时间节点,如果你想着“一战带来的跌幅也不过如此”,以前几波大跌的幅度来预测当时的形势,一定会在跌到1/3的时候就押全部身家,再跌1/3借钱补仓,再跌1/3就只能跳楼了。更惨的是,如果1929年你没死,想着“再来一次这样的跌幅我就all in”,那接下来一百年的上涨你都会眼睁睁错过。而最可怕的是,无论你是在1929年过早补仓,还是在此后持续踏空,这些决策本身都是有道理的。因为谁能想到金融危机会比世界大战更可怕呢?谁能想到资本主义制度没变可是再也等不到类似幅度的下跌呢?所以回到问题的原点——什么什么叫“信”?信是一种看似荒谬的合理性,或者叫合乎理性的迷狂。而它的具体表现,就是无脑定投,只进不出。这看上去很蠢,但是除了巴菲特这些极少数的顶级投资人之外,它是普通人最聪明的策略。
CPTSD 每天都好累的生物学原因,过度警觉就是会让人疲惫:
> 在这种情况下,内分泌系统会使幸存者保持唤起和警觉的状态,也使来自杏仁核和边缘系统的影响加剧。于是,幸存者在生物学上倾向于处在过度警觉的状态。伴随着创伤对海马体和记忆的影响,人们可能已经记不起他们为什么处于过度警觉状态、为什么会对某些不会触发外显记忆的信号做出反应了。当他们处在威胁环境中时,这很有帮助。然而,一旦他们脱离了这种环境,持续的过度警觉状态就会影响其社会关系和身体健康。
@normanzxy
是的。打个不太切当的比方:这就好像是伴侣和性工作者之间的区别。伴侣是真心爱对方,但发现对方不是个东西,肯定会失望不爱;而胡锡进司马南之流,只是服务于政权(还不是国)的性工作者,不管嫖客有多丑多阳痿,都能一通大保健把嫖客伺候舒服了,然后从嫖客那里拿钱。当然,爱是没有的。
李承鹏说2008年是中国人爱国热情的顶峰,有人杠说现在才是。其实李的原文写得很清楚,2008年的两个大事件(地震和奥运),既激发真诚的爱情热情,又因后续的幻灭(捐款不知去向/人祸无法问/责金牌与己无关),彻底毁灭了产生这种自发热情的内在心理机制(个人作为公民社会一部分的责任感),因此也就标志着中国人彻底犬儒化的开端。要说“爱国”,当年是真有人毁家纾难的,现在那些吃正能量流量饭的怎么比?
发散来聊聊写作的“抄袭”。
我感觉国内鉴抄是有一点over的,具体体现在有时会看到一些撞梗挂和句子拆解抄。当然后者有确实抄袭的情况,只是整体占比低的情况下(以及是否核心使用),有意无意的学习罪不至此。
这里感受有两方面外因。一个就是国内对版权保护力度的缺失(商业活动兴起后有进步但不多,追根究底是打官司成本高),另一个是大家对于版权的理解有点矫枉过正。
版权事实上保护的是创作者的财产权,虽然也有名誉权部分但目标追根究底是财产。毕竟都是商业社会之后有的概念。这也是为什么版权有衡量尺度的原因(比如画画的抄袭规则和写作的抄袭占比规则。因为它既不能让小偷通过移花接木的方式盗取自己创作并获利,又不能把创意之路堵死了让后人走不通。因为人类创作很多时候,就是在学习,吸纳,融合,生长出新枝的。几年前说过我现在依然也觉得以树木来比喻整体人类的创作是非常恰当合适的。
而国内有些互联网挂条鉴抄,会让我觉得跨过了版权合理规定范围,主张的是完全占有权。
比如撞梗。我也曾遇到过同圈前后脚写过梗很快出现在另一篇文中。甚至能通过一些比较独特的设计(隐藏水印)判定对方是否从你作品中灵感取材。但怎么说呢,除非对方连锅端,大段落or超过法律规定比例段落挪用我原本的故事走向和核心,甚至到copy原文的程度,可以被判定为抄袭,否则我写了一篇失忆的文,对方看了我的也写了一篇,但走向和我完全不同,那就不是抄袭。我也非常不赞同审判是否过度借鉴。
我小时候写文会非常注意“避嫌”,获取灵感的时候为自己拉的可使用警戒线标准也很高,但写到后面我发现其实这也是一种约束阉割,因为人如果认真学习思考之后,对知识进行内化,再反刍创作,是很自然健康的事,勒住自己不去做一定程度上限制了我的想象力。
因此我对另一种所谓的“学文风”的观点也产生了思考松动。这个比较典型的例子是dnax早年作品的抄袭风波。她确实从一些纪实文学里获取灵感,也学习了盲刺客作者(或者说中文翻译)的风格。但她创作的故事内核、剧情与原著毫无关系。而对于我来说,在故事创作里后者才是你的版权范围。当然我们不提倡在商业作品里使用模仿痕迹重的创作,这会引发争议。无论是行文风格还是叙事风格,炼化出自己的特色是创作者追求的目的。
最后关于同人作品,其实就是某种借皮/风格,进行轻型创作的一种再创作。为什么内容创作同人会被版权方允许,理由就是版权作为主要维护财产权的法律,对同人内容产生的盈利本身其实是作品本身无法盈利的部分,的确是可以主张使用作品元素盈利,但告下来的效果在经济上是得不偿失的。所以同人是“灰色地带”,因为哪怕是同人,大家对于自己创作的内容是拥有天然版权的(又要举金庸告江南了,但凡大家自己看了内容就知道江南创作不侵权使用侵权)。但谷……就会直接涉及官方利益了,因为这是官方可以开发的范畴。诚然俩拉郎角色亲嘴的东西官方做不出来,但那种立绘立牌啊周边商品,甚至有官方logo涉及的物品就是100%侵权。说穿了官方和同人的版权博弈要看性价比,11区官方也有睁一只眼闭一只眼让同人作者在展会做一定数量的周边来卖。只不过现在国内的规模实在太超过了……国产官方这几年也在小心翼翼约束同人圈版权规则就有这个原因。
无论是法西斯的“一个国家、一个政党、一个领袖”还是你共的“统一思想”,都是同一个东西。
在近代,哲学证明了自己的威力,也招来了敌人:在厌恶变化、痛恨自由的人眼里,思想的差异是世间一切恶的源头,必须管起来,统一发型和服装,归根到底都是统一思想。
这在远古和中世纪都不存在,因为那时候哲学并不被视为那么强大的工具。国王和领主只要求你服管,交税。但不会对你私底下说什么写什么品头论足。
这也就是为什么有些时候我觉得古人的言论自由都比我们多多了。明清时期尽管有那么多禁毁书籍的事,但也难以搜刮完全,清朝一倒台,各种禁书乘着商品经济的东风又开始冒出来了……不像现在,你随便逼逼习近平,第二天就消失嘞。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人