指朱为马 @[email protected]

有一种说法中国人普遍比欧美背景的更内向， 我觉得这只是表象， 而精神内核是，中国人不能相信自己说的话，authentic 真诚地活着。 中国人看似内向、沉默寡言，不主动表达自我，甚至在人际中总是“说话绕弯子”，其实并不等于个性低调，而是因为他们不相信自己可以安全地表达真实的自己。 在欧美文化中，哪怕你不聪明、不强势、不讨喜，但只要你是authentic—真实、不装、不压抑，你至少能赢得某种尊重。 而在中国语境中，“真实”往往意味着风险和天真，个体只能是社会关系的附庸。 结果就是：中国人很会润饰说话，但说出来的话往往没有真实的自己。

原本梦想着借着乌克兰亡国之际趁火打劫“接收”一批乌克兰女人，结果三年下来，乌克兰国没亡不说，乌克兰男人还能来自己国家睡姑娘。这大概就是导致中国“粑兔儿”们会无比悲愤劲儿的陷入癫狂的原因所在吧。
俄爹不给力，国男徒伤悲。

你看吧，所有的一切都是谣言：zeus没有家室，视频并不露骨，根本不存在白人侮辱中国女孩easy girl。而整个互联网，就一个完全没有核查 的谎言，疯狂地吵了三天，而这个谎言明明是看一眼视频就能查证的。

当然我们的incel在世界范围内也是恶心第一，但我第一反应还是：这样一个没有媒体的国家，在社交媒体时代实在是太容易崩塌了。

越想越觉得，以“造成恶劣社会影响”作为处罚理由，真是荒谬得丧心病狂。你想想大连工业大学这个事，虽然黄谣全都是假的，但是有没有“恶劣的社会影响”呢？当然也是有的。可是这些“恶劣的社会影响”是谁造成的？是这个恶劣的社会啊！是网信办多年辛辛苦苦的工作成果啊！要归功于党国辛辛苦苦养出来的蛆啊！就好比你厕所太臭害我沾了一身屎味，你不去扫厕所，就指着我鼻子问“我就问你身上是不是有屎味？”＋“你不去厕所不就没屎味了吗？”我确定无话可说，只能默默认定你也是一坨屎。

我也是服气，已经这么恶意揣测了，大连工业大学这个事情的走向，居然还能更猥琐。敢情什么easy girl性爱视频男友爆料都是编的，从头到尾就是睡了个洋人而已。开局一张图，啥物料没有，就能闹到这个程度，国格之沦丧，竟能low逼到超出我这种资深反贼的想象，行吧算我输。

大连工业大学因为女学生和外国人一夜情被偷拍就把人开除了已经够贱了，还特意在公告里全名公开，这样国内这些贱媒体也仿佛有了正当理由一样地在热搜上写女生全名，更是全国上下地贱。因为女学生私生活开放就开除并且全国公开姓名这事传到外国才真是有损国格，平时每年都有一次的虐猫虐狗、偷拍女厕所女宿舍的男学生哪个有这种被公开姓名的待遇，甚至会被校方保护起来说还是孩子给个机会。
国格要是因为一个谁也不是的默默无闻女学生和外国人睡了一觉就被损坏了，那这国格也太脆弱了，和那些不让女性入内的寺庙里能被月经玷污的神一样脆弱。

说真的，连乌克兰这个人渣，都会被大连工业大学的做法惊到：上传睡过女生的露脸视频，已经是国际厌女界所能想到的侮辱女性的顶点了。没想到中国官方还有能狠，作为学校，对自己的学生，具名，公开处刑＋羞辱示众（痛恨长毛象没有加大字体功能，这几个关键词放在一起真是要疯）。在中国的官渣面前，全世界的人渣都会被深深震撼，觉得自己之前都是小打小闹。

性压抑大国的性压抑程度超乎我的想象，只需一桩女大约炮事件，热度就能盖过这么多性命攸关的事，女人实在是你国的国之重器。

中国女人和乌克兰男人一夜情的事情，认为中国女人“有辱国格”这个说法，不妨说是官方从自己角度发表“欠拴了”的表态。

“国进民退”，就是吴思所谓“崇祯死弯”的2.0版。由于这个2.0版比“征税-平叛-更多叛乱”稍微复杂点，也难怪圣上的脑子转不过来。你代入怹的角度想，2016年提出“理直气壮做大做强”时，90年代的下岗潮已经是二十多年前的事情了。时移势易，一方面国企在各方面都缓过来了，另一方面又垄断了最优质的资源，怎么看怎么是有这个底气的对吧？然而，具有小学生以上学历的人此时就应该会想到一个问题：过去二十多年国企之所以能缓过来，原因到底是什么？不就是国企在收缩，让民企占据了更多市场份额吗？进一步来说，国企之所以日子过得还行，不就是因为占据了上游资源，所以吃到了民企发展的这波红利吗？否则你垄断的那些资源如何变现呢？这里存在一个反向的“崇祯死弯”，就是国企越是往后退，反倒越是能够利用自己的垄断地位轻松挣大钱。就好比你垄断了石油，当然是希望用石油的企业越多越好，即使这会降低你的企业本身在整体经济中的比例。然而这个逻辑虽然不复杂，在圣上那里却是讲不通的。怹只看到国企日子过得还不错，既然如此，为什么不努努力做到更好呢？此时就出现了“崇祯死弯”2.0版：1、国进民就退，2、民退经济就失速，3、失速就会出刺激政策，4、刺激政策永远更偏向国企（近水楼台），5、回到1……通过以上分析你还能意识到，所谓“艰难时代造就坚强的人，坚强的人造就繁荣的时代，繁荣时代造就软弱的人，软弱的人造就艰难时代”这样一个说法，其实是只谈了表象没有触及内核，真正的内在逻辑是，艰难使得权力不得不收缩，收缩导致繁荣，繁荣导致权力恢复自信开始扩张，权力扩张再次导致艰难……从这个意义上说，专制权力其实也是某种内在调节机制的。而这又是“崇祯死弯”的另一层意义了（可以说是3.0版）——如果遇到了一个死磕到底的圣上，艰难时代也不收缩，越是遇到困难越强调敢于斗争，那就真是越勤政越亡国了。

嫖娼男的被曝光涉嫌侮辱罪，女生被偷拍则挂上大名游街示众。这个国家很美

incel理论有两个思维误区（或者说是故意利用），一是选择性关注，二是不当归因。关于前者，最典型的现象，就是“与外国人交往的本国女性”受到了与其实际影响完全不相称的关注。事实上，在任何一个国家任何一个时代，本国女性都不可能是主要和外国人交往。特别是中国这样的大国，无论是语言文化还是人口基数，都决定了不可能出现这样的普遍现象。可是为什么虽然不普遍，在舆论场里却如此引起关注呢？这就完全不是统计学事实问题，而是体现了incel的心理焦虑了。而这就延伸到第二点：不当归因。任何人做任何事，原因都是复杂且多元的，甚至本人都说不清楚。可是当一个女性与外国人交往时，incel们马上就跳出来指认，唯一的原因，就是因为对方是外国人。为什么？因为这样最不伤他们自己的体面啊。不是因为自己毫无魅力，而是因为自己的国籍，继而可以化身马列主义战士进行一番社会批判。本来是猥琐的阿Q，突然变成了光荣的切格瓦拉，这福气给谁谁不要？

时代真是进步了，保守阵营学会了进步主义话语，厌女也能伪装成“对潜在权力关系的客观分析”。这段文字，乍看起来很像是在为受害者辩护，其实是为了把她们更牢固地钉在耻辱柱上。博主的意思是说：我知道你不是荡妇，你只是慕强和趋利而已，这不怪你，这是由于外国人在中国受到了超国民待遇，真正有辱国格的是造成这个现象的人，而不是被这个状态影响的女性。是不是听出不对劲来了？有没有感觉像是一坨屎被包装成巧克力，嚼了半天才反出味儿来？对，这就是一种最隐蔽的，进步话语包装之后的厌女。博主骨子里还是相信easy girl那一套的，只不过加了一层自以为是的权力关系分析而已。说真的，这种“你确实是贱但这不怪你”的居高临下阴恻恻的态度，还真不如孙吧男的破口大骂来得直爽。甚至可以说，在“不尊重女性主体性”这一点上，这段看似温和，像是在替受害者辩解的文字，反而才是最恶劣的。退一步说，就算博主真的没有恶意，那他也是太草率了：首先，“优先和外国人交往”本身就不是事实，在任何一个国家都不是事实；其次，说中国女性和外国男性交往是“慕强和趋利”，是一种下作的扣屎盆子式的诛心之论——你怎么证明爱慕一个人就没有一点“慕强和趋利“成分呢？废话你没有，因为这根本就不是问题的重点啊。而且我为什么要跟你解释为什么跟外国人在一起？你又有什么资格论断我就是因为什么具体原因？我就纯好奇不行吗？我自己都不知道具体是为什么不行吗？说到底，任何一个体面人，都不会以这种方式来论证自己的观点。而当一个本来应该是很聪明的人，言之凿凿地发表这种谬论，还以为自己是在替女性辩护时，就更能让人意识到厌女意识是多么深入人心。

@MulanPurple @yukimomo
再进一步说，它自己对标的其实是猪元獐，或者皇权。它讨厌海瑞不是因为海瑞有君父观念，而恰恰是，海瑞没那么服从君父，海瑞敢狠狠骂家净。而它讨厌武训，也是因为，它认为，像武训一样的“劳动人民”，唯一该顺服的是新式红色皇权，是它自己这个唯一的“红太阳”，而不是可能骂它不服它的知识分子臭老九。