显示更新内容

发这条嘟文的香油,你被军事博主截图发微博了。足见现在毛象都有些什么人。
@board
链接:
weibo.com/6617821369/521364751

在牆內看了一眼全智賢新劇的所謂「辱華」台詞,這也太小兒科了吧,下次這種劇情如果真要「辱華」麻煩直接「辱包」得了,這邊肯定連罵都不敢罵,大氣都不敢出。 :awesome_rotate:

公共场合把玩下属的头发感觉只是普通的亲密表现,可能包含社会化不足,但是公共场合把玩下属的光头马上就像职权霸凌,暴力,不平等的压迫

各位朋友来吃瓜。
731这部电影的骚操作很多我都知道,比如专门挑抖音下层人群宣传,不停改档宣传,宣称自己电影被家长举报其实没有这回事,片方导演自己是个垃圾人。我不知道的竟然还有很多。

new➡️引进日本动画片片方挨骂。
我都不知道5月没有宫崎骏6月没有柯南我怎么过。
new➡️给电影院发黄白花物料

普通人:不准抽烟。

蔡国强+地方政府:可以放烟花。

中央政府:可以修水电站。

@sabishizhiren @yukimomo 但《雍正王朝》这个剧在技术上最厉害的一点是:它承认了雍正不得人心,甚至带着一点炫耀地承认了雍正刻薄寡恩、抄家狂人、心理扭曲,甚至曾谋划篡位……都是真的!但又虚构了一个更大的“人心”,也就是“民心”来镇压这一切的争议。
人民最大!他雍正有千般不是,人民认可他!文人都是剥削阶级,天天跟人民作对,坏到骨子里的东西!你们黑雍正正好说明雍正做对了!
(虽然剧中从头到尾没出现过任何一个老百姓的声音,勉强要说起来李卫曾为一个妇人伸冤,但那归根到底也只是为了揪政敌把柄的官场斗。)
这一套做法有多有效呢?我曾经在网易云听过《得民心者得天下》这首歌(抛开电视剧不论这首歌还是很不错的),结果评论区里直接来了个大哥,把秦始皇、隋炀帝和雍正绑一块儿,说他们三都是为人民服务的,结果得罪了文人,就被抹黑成这样……其他的评论还有把雍正和毛泽东(他们口中的“教员”)绑一起的,也是这个调调。
吓得我拔腿就跑。
老百姓举一反三,不光原谅了雍正,还原谅了所有在史书上被钉死了的暴君。
不得不服。

H1B的事情出来后中国人现在正在小红书表演以下节目:《国家什么都不欠你的》《你的一切都是国家给的》《党没有义务服务你》,只不过这里的国家指的是美国,党指的是共和党。

@Haruko nah,很少有人能像蔡国强配始祖鸟这么从各个角度得罪人的,温中民小的环保主义和铁血黄汉的龙脉主义同时发难。当然,蔡国强是福建人,始祖鸟被安踏收购以后也是福建人的。

『张展再被判刑四年:以“虚假信息损害国家形象”』
在新冠疫情期间记录武汉见闻的中国公民记者张展再度因“寻衅滋事”的罪名被判处四年监禁。这是她第二次因同样罪名被判刑。

:sys_link: dw.com/zh/张展再被判刑四年:以-虚假信息损害国家形

#DeutscheWelle

当启蒙时代的法国思想家赞美中国的科举制度和世俗专业官僚系统时,他们并没有意识到,专业的官僚系统是很贵的,以前现代的生产能力(理论上)根本养不起。无论是古代帝国的包税/贡赋制度,中世纪的封建制度还是印度另辟蹊径的种姓制度,都是企图绕过官僚系统,以一种更低成本的方案解决问题。从这个意义上说,作为唯一例外的中国,试图以前现代的生产力养活一套更具现代性的专业官僚系统,反倒是在“邪修”。而邪修当然是有代价的,代价就是小马拉大车,永远选择“再苦一苦老百姓”,aka撑不下去就彻底崩溃的“周期率”。好不容易到了现代社会,按生产力来说能养得起,也需要养一个庞大的官僚系统,好嘛这回算是传世艺能祖坟冒青烟,可劲造吧。正所谓邪修会武术,谁也挡不住。一个全世界最贵的政府也就由此而生。

接受不了“中国好战”是因为先接受了“我们从来不入侵外族”的设定,相信了“美强惨”人设的史观。比如抗美援朝是“抗美”➕“援朝”,你要问从韩国的角度看到的是什么,不能细问,问就是历史虚伪主义。

@sophiesept 退一万步讲这个角色就是辱华了,人家演员有没有出演辱华角色的权力?李小龙等等战狼电影里的“华人与狗不得入内”可以,韩国人的“中国好战”就不行?不行也罢了,不敢冲制片不敢投诉平台(估计都不知道是哪个平台),逮着个女演员猎巫。更何况人家说的“中国好战”,是站在历史的维度说的,自古中(元)朝打的还算少吗?最后一次打到三八线是什么时候你不知道?现在才知道人家用看日本的眼光看待你吗?

我觉得原谅的意思是,我不会因为你以前对我做的事情找你麻烦,而不是,我还会当做什么都没发生一样继续被你欺负

近年大规模迸发的男性的对“诬告”的高度恐惧,其实一个很关键的底层心理是,他们敏感度拉满地意识到女性在逐步争取以女性自身的感受去进行评判的权力
这也是为什么他们大喊着诬告啊诬告啊诬告啊,因为从来是他们用他们的感受去评判去定义,他们用他们的感受去决定女性的感受是否合理是否正当,他们去决定女性应该感受到什么不应该感受到什么
他们自我代入加害者后说“这不是性骚扰/强奸/……”,就算什么都明白,但他们就是觉得自己的判决至上,自己说不是那就不是,在此过程中女性绝不可以代入受害者后说“这就是性骚扰/强奸/……”,女人是否感觉被伤害,要由男人来决定
而现在女性开始想要绕过他们了,开始逐步地要以自身的感受去评判去定义了,所以他们齐声尖叫“诬告啊——”
是不是真的出现了什么确凿的“诬告”案例,不重要
重点在于,但凡是女性开始掌握用女性自身的感受去评判去定义的权力,在他们看来就等于“诬告”
男人说是什么,才是什么,女人说了不算,如果女人想要女人自己说了算,就是僭越,就是颠覆,就是以下犯上——而所有这些不能直接宣之于口的对于可能被颠覆的恐惧,都凝聚成了一个至少可以说得出口的词,“诬告”,来进行表达
男人的这种心理,最近正好来了个典型例子:某所大学的教授在课堂上痛心疾首:“我把手放在女生的肩膀上,这就叫做性骚扰吗?!”
如果让他来定义,他会说不是性骚扰
如果让那位投诉他性骚扰的女生来定义,那么他就是性骚扰
现在问题来了:由谁来定义?男人说是就是,说不是就不是,还是女人说是就是,说不是就不是?
既然男人们一直生活在由男人来定义女人应该感受到什么不应该感受到什么的世界里还觉得这很正常,那么女人自然也可以觉得由女人来定义男人应该感受到什么不应该感受到什么的世界很正常
又是那个经典一问了:如果有九位女性大法官的时候你觉得“超乎比例”,那为什么九位大法官从来都是男性的时候你会觉得没问题?

有艺术博主说梵高要是在中国也考不上美院,很有道理,换一个角度看希特勒要是在中国大概率能考上美院……

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~