“你眼中的他人才是自己”这句鸡汤,完全描述了简中正能量宣传作为一种反向指标的价值。比如,当你看到那些著名蛆头,突然步调一致地集中炒作美国中产阶级的“斩杀线”,就知道中国当下的“中产返贫”已经惊动中央了,而且他们对此毫无办法。政策工具箱里连喇叭都没有(毕竟喇叭主要是用于吹嘘自己可是现状是吹都没法吹),只剩下了喷子——只要证明美国也存在中产返贫,中国的事情不就不重要了?而且从这些振振有词的胡说八道可以看出,他们选择“斩杀线”,也是说明实在没办法了,不然不至于这么硬着头皮上。因为一旦涉及这个概念,就必须会遇到一个延伸的问题:既然中产失业就不得不打零工,那么在美国打零工的收入是多少呢?你说比优渥生活还有可能赢(毕竟中国人力成本比),比底层打零工的收入,这不是倒霉催的吗?美国送外卖一单平均能挣16美元,中国平均是5块钱人民币。你比这你不是找死吗?与收入中位数(3.3万人民币vs6万美元)约13倍的差别相比,“打零工”的差别是22倍。就这么说吧,一个被“斩杀”的美国中产“沦落”到去送外卖,也比大多数没被“斩杀”的中国中产活得轻松。所以什么是“斩杀线”?活在中国就是“斩杀线”啊。
↓↓↓我有位同学念的是古籍修复方向,教他修复实践的专业课老师是从上图返聘来的女师傅。女师傅曾和我们谈起,曾经北边有家大单位的领导,要将“古籍保护”打造为任上重点政绩。实际执行起来,不过是定做了许多外表精美的缎面盒子,将古籍装进去,如此自然看着整齐光鲜,然而最基本的古籍保护原理却无人在意:盒子缎面是用大量胶水粘上去的,蛋白纤维布料加上未干透的胶水,形成了最容易引虫的潮湿封闭环境。因是领导亲自指挥的保护工程,底下工作人员也不敢擅动,直到某天要重新清点目录,才打开盒子,发现里面已经变成虫窝。于是紧急调用了包括女师傅在内的一批技术人员前去修复。但据女师傅描述,他们能补救的只有少部分,许多书页被啃食大半,损坏已不可逆,最甚者几乎整册都碎成粉烂在盒子里。
当时文物保护修复还没未走入大众视野成为热点风口,就出现了如此灾难的事故。如今要迎合中央放卫星,大搞“新技术文物修复”工程,会发生什么不难想见。
@Tuilindo @hezhiqiushui 前些年中央放衛星,要求要在文物修復上運用“遙遙領先”的新技術,地方上為了申經費就各路妖魔鬼怪出來自主研發,強行把一些並不成熟(但中間有大量利益)的所謂新技術推廣在文物修復上,因此搞壞了很多東西。
我舉幾個例子:比如陝西揭武惠妃墓的壁畫用了“新技術”,導致揭版和壁畫膠合在一起分不開,也就是說全給揭壞掉了。又比如荊州修戰國的絲綢,強行用一個生物蛋白說能恢復絲綢活性,但其實絲綢被亂搞到最後全碎成了渣。
真正做文物修復都是費心費力的苦工夫,但這裡邊沒有“新技術”,沒有花里胡哨的ppt,沒有長袖善舞企圖撈油水的行政人員,就申不到上面的項目,要靠邊站。
其實上世紀明定陵出土衣服運用“新技術”被全數修毀掉的教訓已經很觸目驚心了,但外行領導內行的結果就是,人不會吸取教訓……
有一年,好像是张艺谋导演的奥运会开幕式,然后有国外媒体拍的视频,和国内拍的完全不是一个画风。国内央视运镜很垃圾,完全没有拍出美感,大家也就捏鼻子认了。然后国外媒体拍出来的,也是聚焦在个体上,一个个群演画着粗糙的妆,阳光灿烂的假笑,特写效果有如忽然撞见了鬼。国内网友大破防说海外媒体审美被狗吃了。我当时印象非常深刻,并且一直有疑惑。海外媒体审美降级我是绝对不信的,那是什么原因?我想因为外媒的媒体焦点往往是个体,而国内往往是集体,要宏大叙事,要整齐,所以个体根本不能细看。但外媒习惯性注重个体,每个人的表现,所以展现出来的,就是宏大的整齐划一的集体叙事下,个体有如鬼一样的假笑。怎么能说不是一种叙事真实呢?
后来,有一年阅兵,外国媒体拍出来的照片,审美绝对在线,主题就是,血色苏维埃的感觉,有种集权下的血流漂杵效果。然后,就没有然后了,被封了好像。官方破防了。
那句话怎么说,真相才是快刀。。。
个人浅见是,“女权”本来就不是也不该是什么时尚单品,必然是“不吸引人” 的,因为真实的抗争当然是痛苦的,扎进女人脖子里吸血的根系绵延几千年,从自己脑子里扒拉出来都充满难度何况挑战现实。多少人连承认“你妈不爱你”都能痛苦死,宁愿靠狡辩和假装来说“不是”,何况是与整个人类健全体系的对抗。
觉得痛苦闭眼去睡就完事了,在本来就充满不公和压迫压榨的环境还能让你感觉良好的东西只有毒品,不如不吸。更没必要幻想裹什么糖衣“吸引力”,被幻觉骗来的人一触到内核就被苦走了。
不单单说女权议题,多少社会问题你只要是“直面现实”就是痛苦的,来反省女权“不吸引人”这偏得有点离谱,为了逃避现实而“装睡”,那只有自己想醒才能醒,怪别人怎么没用绝世迷人的香氛把你诱惑醒……离离原上谱了真的。
前阵子被推去看一个爆火霸总文,从来不看这类文我的刻板印象也是“王妃挂墙头”“追妻火葬场”“挖你眼睛还她我来陪你”云云——但这个爆火霸总文里面男角色都个个满嘴男德、嫌弃“烂黄瓜”了,据说作者每天保底都有十几万进账别提正火那段时间到底有多赚。
相信会看网文的都见过“女频赚钱之争”,一个是说“大女主不赚钱就是要狗血传统娇妻霸总才赚钱”,一个是说“底层女性/下沉市场就是喜欢男的‘不洁’这种现实向接地气的”——可见光是这一本爆款就一巴掌打完以上两张脸了。
这也是装睡和想醒的区别
实际上习近平给中国人民带来的正面影响还是有的,当然领悟到这一点的过程会比较曲折。
就是说,假如你是一个只有小学学历的人,结果当上了国家主席那么大的官,你的前任是清华毕业的,你的搭档是北大毕业的,你要对话的对象是美国第一个黑人总统,全国人都知道你是靠你爹才有官做。
然后你把中国经济搞砸了,政治搞僵化了,国际关系搞孤立了,自己甚至只要一讲话就会闹笑话,全国人都在看着你出丑,有一大半会盼着你快下台,其中又有一些人甚至盼着你明天就暴毙身亡,多少年来被共产党治理得服服帖帖的中国人愣是被你逼到上街喊共产党下台……
但是你还是,没有崩溃,没有自杀,甚至没有不开心,继续坚持当自己的总书记、国家主席、中央军委主席,还雄心勃勃地打算活到150岁。
那么还有什么困难能打倒你?
所以,大家也没有必要把自己绷得太紧。
出了点错,闹点笑话,怎么了嘛?
当你觉得自己很笨的时候,你看看习近平搞出那么多笑话也根本不内耗,你就会知道你搞砸的这些事也没什么大不了的。
向他的精神力量学习吧。
@ksbba 我认识每一个妈都说抚养小孩虽然辛苦却能带来巨大的情绪价值,但等小孩长大以后情绪价值就没人认了,只有物质和劳动力能折成价值,以便随时索要。
啥时候意识到爹妈不爱自己,呃,想到去纠结他们爱不爱孩子的时候。有些想法一旦进入脑海就会生根发芽,我爹打我是小时候的事,意识到他只是单纯的厌恶我要等到三十岁。同时一并搞清楚如果拿所谓社会上爱孩子的标准去衡量的话,那确实是没人爱我。家人从养育我的过程中必然收获了无数虐待弱者的痛快,所以这养育之恩肯定早报了。那之后说出怎样恶毒的狠话都不觉得良心不安,貌似与孝道和解了。
这想法何时进入谁的脑子是个说不定的事,我二十岁看父母是祸害,只会庆幸还好自己爹妈没那么糟呢。你懂,要不是那些被残害的例子,要不是我这种,没有其他可能,甚至于我的家庭关系看在前者眼里可能还值得羡慕呢,毕竟日子不苦关系紧密。所以要说中国有没有被从小当人看的孩子,我的态度是非常怀疑,我觉得中国可能并没有健全人。
@MulanPurple
可以理解。因为他们自己多半没有遭遇过家庭内部的虐待控制,但他们通常都在苛刻的上司面前乖巧如鸡。
讲真,我觉得你国局域网的“爽文”传播和思维,真是很害人,还不仅局限于女权领域。所有的维权,都受到这种糟糕思维的影响:只要ta不像爽文主角,只要ta像任何一个现实中的维权者那样皱巴巴灰头土脸会被扇耳光会被踩在地上狼狈不堪,ta就得不到舆论的同情帮助,反而会遭到嘲笑辱骂。
@antonia_ling
同感。我非常厌恶在你国看到“萝莉岛”这三个字。里面没有一点对受害者的关注和同情,全都是满满的“西方邪恶”+“猎奇窥视”。隔着屏幕都能感受到那种摇头晃脑的油腻贱相。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人