@magaolun
某国混蛋的地方在于,学校搞户外活动(升旗、广播体操)的时候,为了那个狗操的“集体主义整齐划一”,通常是不许孩子们在校服外面套保暖衣服的,即使在冬天也是如此。这就意味着,孩子得在面口袋校服里套上各种鼓囊囊的毛衣毛裤御寒。这种穿法不但奇丑无比、而且很不舒服。
其实小孩子才是最应该有年龄焦虑的人群。很多东西小时候不体验、就彻底错过了,比如看小王子、哈利波特(哈哈我十八岁之后看的),比如早恋和点亮青梅竹马,比如未满十二岁犯罪不负刑事责任(
我想很多事的赏味期限真的只限童年
众所周知,墙内生存法则第一条就是永远要跟共产党的宣传反着来。计划生育的时候生二胎三胎可能还会吃到些红利,宣传三胎政策了再生孩子就是全然造孽。现在牢A这么一搞,证明了留学移民尤其是女性留学移民的重要性远超过去。过去留学移民可能只是为了更好的生活,现在留学移民也许就是为了保命。
@sabishizhiren 我有些时候觉得简中互联网上流传的理论还是停留在君臣父子那个阶段比较好,就别更新了,越更新长得越歪啊。
学者发明“男性凝视”、“服美役”的概念是要去探讨男性的喜好如何影响女性的生活,不是叫老中人打着这个幌子去给女性增加更大的负担的。
有一句鲁迅的话我一直拿来当所有人和所有理论的试金石:“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。不可救药的民族中,一定有许多英雄,专向孩子们瞪眼。”
如果一个人相信一个学说、主义相信到最后的结果是“我要教那些弱者学点规矩”而不是“我要让强者更尊重弱者”,那就可以说,要么这种主义本身就是狗屎,要么这个人念经念到狗肚子里去了。
@sabishizhiren 给乾隆妈造黄谣应该也是这种心理,中华传统艺能从秦始皇就开始有了,打不过你就给你妈给你老婆给你闺女造黄谣,女留学生的黄谣是不是就是针对哈佛的那位而不是真的忘了避讳,也未可知。
在2026年,全世界任何一个国家,只要建立起国际社会对它的制度信心,即相信你的工厂不会动不动被强拆,你也不会动不动撕毁协议,全球的资本、技术和援助都会流水一般地涌向你。近20年来穷困国家靠政治改革翻身至少不在挣扎在生存线上的例子多得很,在生产力质变的今天,贫困已经不是文明的常态而是政治压迫的产物。我的意思是,全世界任何一个欠发达国家的现任政府都没有资格去怪什么一百年前的欧美留下了烂摊子,那是一百年前过不上好日子的原因而不是现在的,你现在连最基本的尊重国际秩序和保护人权都做不到,那么你的能力和意愿至少有一方面配不上掌握政权的要求,早点下台滚蛋才是救国家于水火的正路。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人