指朱为马 @[email protected]

哈梅内伊的墓志铭我都想好了：以真主之名统治者，必被送去见真主。

又到了咱老中人高唱可惜不是你的时候了。
如果川普真能派美军把习近平和普京给逮了，那我愿意违心地称赞他一个月。

AI在吃这个时代最好的东西，人类在吃这个时代最差的东西。

@sabishizhiren 这句话的一个陷阱在于，很多时候一个人（尤其是处于弱势的人）的行为，很可能就是其他人（很可能是强势的人）行为的后果。
就好比一个家庭里父母只顾着忙自己的事，根本没空去照顾小孩，小孩只能自己去做饭，结果菜烧糊了，这个时候如果父母对孩子说，你烧糊了菜，要为你烧糊了菜这个行为负责，你得自己把锅刷干净，把烧糊了的菜处理掉。不处理好就是给父母添麻烦的惹祸精……可是要求一个未成年人去负担本该由成年人处理的家务本身就是虐待。虐待完了还要说什么“为自己的行为负责”那就纯粹是厚颜无耻了。
鲁迅那句“勇者愤怒抽刃向更强者，怯者愤怒却抽刃向更弱者”之所以会是金玉良言也就在于这里。确实，有些受害者也并不是完美的，甚至可以说他们也是可以批评的，然而，如果不先让强者去处理自己的错，就先去指责弱者（比如说他们不能为自己的行为负责），那是一种相当恶心的鸡贼。

想了下，我为什么会对“为你自己的行为负责”这句话，有特别大的PTSD反应（反应强烈到，听到这句话就会暴力想象哐一下砸出对方脑浆子的地步），以及，为什么你国人往往也很不爱听or害怕这句话。

原因大概是，在一种严重失权的、奴隶的生存环境里，“为你自己的行为负责”并不会意味着赋权和力量，而只意味着，被大爹施加负担和惩罚。

所以，在我（以及大多数你国人）的本能反应里，“为你自己的行为负责”，要么意味着：“又要逼我吭哧吭哧干活了，还交换不到任何好处”，要么意味着：“大爹又要扇我大嘴巴子了，而且大爹扇我所依据的那个破规矩，我从没认可过，也根本不想遵守”。

所以，我真心觉得，让小孩子建立起“为你自己的行为负责”的意识，最需要的就是赋权，让小孩意识到，“负责”不是白吃亏白挨打，“负责”意味着你很有力量，而且能因此受益。——当然，你国的“负责”话语，大概率不可能教这个。

近年这些破事大都由全球右转，经济下行，审美降级，失权代偿，精神空虚，常识缺失共同导致，反正没哪四个字是我能解决，我唯一能做的就是在着火的房子里喝茶

@normanzxy
跟当初佩洛西访台事件一样，既然没想、也不敢马上动手，就不该把国民情绪挑动到那么狂热。话说我一直觉得佩洛西访台期间，你国宣传部门的所作所为，堪称是很大的宣传事故，直接导致了一大票狂热粉红失望跳反。现在国内对日本的宣传，越来越近似于佩洛西那次了……