哪怕为了防疫 也不宜“游街示众”
转自微博@搜狐新闻:
【媒体:哪怕为了防疫 也不宜“游街示众”】近日,一段多人被押解“游街示众”的视频在社交平台广为流传。视频中,几人身穿防护服,胸前和后背都挂有大幅照片,被相关人员押解“游街示众”。 据了解,视频中的事情发生在广西百色市靖西市,该活动被称为“XX乡‘十个一律’惩戒现场会”,查询资料可知,当地疫情防控指挥部今年曾发布《关于实施边境疫情防控“十个一律”惩戒措施的通告》,但从视频中的举措来看,显然早已脱离“依法惩戒”的范畴,而从其传播效果来看,无疑是现实版的“游街示众”。
靖西融媒体中心在社交平台上发布的视频显示,此次游街的几人因涉嫌运送他人偷越国境、走私等违法行为被予以惩戒,而相关惩戒举措涉及在住所张贴惩戒通告,通过媒体多渠道曝光,冻结银行账户、宽带等。而靖西市人民政府官网今年八月发布的一则视频也显示了相关画面。
虽说靖西地处边境,承担着巨大的“外防输入”压力,当地在制定相关防疫举措时理应更加严格。但,即便是为了防疫,也不能让“游街示众”这种严重违背依法治国精神的举措再次出现,相关针对性惩戒措施不能脱离法治的范畴。
早在1988年,最高法、最高检以及公安部就已下发《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》,明确规定:不但对死刑罪犯不准游街、示众,对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街、示众。对死刑犯尚且如此,更遑论其他类型的嫌犯。
此外, 2020年2月,公安部也曾明确指出,要依法开展防疫工作,坚持严格规范公正文明执法,严禁过度、粗暴执法。而像类似于视频中将嫌犯游街的做法显然已经突破了“依法防疫”的边界。当地将相关人员进行“游街示众”的做法,不仅不符合依法治国和“依法防疫”的精神,也违反了程序正义的准则。
疫情发生以来,无论是中央还是地方各级政府,都曾多次强调“依法防疫”的重要性,这背后的含义是,政府在防疫过程中的一切行为都要在法律规定的范畴内展开,像“游街示众”的做法显然已经脱离了法治的范畴,且不利于强化法治观念、法治思维和法治意识。
https://share.api.weibo.cn/share/272211521.html
//@miffybubbles:讓年輕人記住歷史的方式就是重現一遍
更搞笑的是,最近还看到好几搓人借由此事分析马恩意识形态里的女权主义,说有多么先锋多么女权,然后评论里一群简中女权就跟着高潮,有的还把结论落到了红色意识形态才是女性权益的唯一出路上,简直tm笑出声了,整个颠倒黑白不学无术的一群人,看看当下现实世界中,红色意识形态的地方女性权益不是最差也是倒数几名吧,唯一更差的可能就阿富汗伊朗这些地方了,而且在历史中客观存在过的现实是,共产政权如果不搞传统婚姻制度,就会搞共产共妻,对女性更是吃干抹净不留痕迹的,才不存在什么对婚姻制度的彻底反思呢,反而是西方资本主义民主对婚姻制度比较有反思,可长点脑子吧,马列政权向来都是说一套做一套,喊最理想的口号,干最反人类的事,这是这个意识形态本身决定的,改变不了,更不可能是人类的救赎,而如果你认为这都只是暂时的,马列终究是女性权益的最终追求,那你其实就又陷入到了盲目的宏大与遥远当中了,这是例来红色主义者丧失人性的经典开端,你也快了,其实共产主义本身就是个伪命题,在人类物质文明真的可以达到那种社会的时候它自然就会到来,它不应该是一种主义,根本就不需要某一个党派或者某一群人去刻意强调或者让一代又一代的人去为之奋斗牺牲自我,这是本末倒置的,在当下,西方民主制度是最大限度保障女性权益切实可行的方案,没有之一
那么多人喜欢《立场》真的就说明了人民不是傻子,高质量新闻是有市场的。不然你看大纪元、自由时报、苹果之流,何时有过如此庞大数量的支持者。人们的眼睛真的很雪亮,永远不要低估群众的智商。谁的煽动性报道太低级,谁的报道公正客观,大家都能看得出来。立场的存在和受喜爱程度就是最好的证明。
立场的象征意义不单单是“一个城市中的反对派媒体”,而是世界范围内的“优秀媒体”!
对八卦新闻从不过度追热度,对立场相反的正面新闻从不避讳报道。每件时事都会给足证据、核实渠道,措辞严谨、中立。让读者自己去思考、判断。
立场狠狠打了那些铜臭商业媒体的脸,他们“以不牟利原则运作的新闻网站,立足香港”,却没想到凭着刚正不阿的笔写出了全香港最高热度的媒体,让多少只想着赚钱的媒体形秽。
我们真的很爱立场,正如我们很爱曾经的香港。那是可以优秀、可以自由、可以严谨、可以公正、可以阴阳怪气、可以插科打诨也可以严肃示威的象征。
立场是香港人最优秀的一面,也是我在人性中能看到的最优秀的一面。
今天这个痛不止是我个人对香港现状的痛,还包含了我对媒体界、对香港精神、对人性在今天被销毁所感到的痛。
我们曾妄想着堂堂正正做人做事,就能在一个荒唐的地方挺直活下去。我们以为灯塔哪怕只能放出一丝微光,也会成为一座城市的希望和寄托。但是今天我们知道了灯塔是会被拆的,正直是必须承担后果的。没有侥幸,更没有道理可言。
黑暗无穷尽,带着记忆加速前行吧。
@ulva69 我有一个更不好的猜测。
前一阵子不是还有新闻说,明明通货膨胀物价飞涨但是统计局数据无法反应质疑统计数据造假吗。
我反而感觉,估计是通胀到掩盖不下去了,干脆找个人出来顶锅好了,天降金手指,统计数据是对的,中央是没错的,都是这个傻逼自己偷印了好几万亿才导致的呢。
真的这个级别的官员出事还能上微博热搜第一吗,怎么可能。。。
都快2022年了,疫情两年了,已经有几个城市轮流像这样买不到菜了?这些市政府有没有想过就凭你们那些个平时只盯着形式主义文明城市选举和业绩的酒囊饭袋应对得来封城吗?反正只要清零就行啦,管它死了还是活的。
上个热搜然后再让网友捐,再来一波一方有难八方支援给“爱国青年”再来根集体主义自我感动剂,平时交的税他爹的都用来维稳了,税没少交,医保专项一个接一个消失。无事集体主义办大事大国,一出事立马无政府民间自助状态,真是个又想要面子和业绩又干不好对上唯唯诺诺对下傲慢压榨的废物集合体。
看戏给政府洗地的,没事吧慢慢来,我相信以ccp这个清零政策,迟早每个省都要来一轮,你们就别急嗷,西安这么废物但这就是中国政府现状,下一个吃不上菜的可能就是你们咯。
可能在只能看八个样板戏之前要有个过渡,就是停播进口片吧呵呵呵
进口片再次被叫停,这已经是今年第三次了_手机网易网 https://3g.163.com/dy/article/GQ4K91OH0517DBIK.html
打拳能切切实实的影响人口结构估计没人能想到,连拳师自己都想不到。“留一个婚恋的舆论余地给你们小女孩撕着玩”,谁能想竟拧成了一股影响历史走势的力量。松散又各自为政的传播方式倒是让所有对付公知的手段统统失效:无组织、去中心化、商业性、低门槛、关注直接利益,可以任何理论都不讲,唠着嗑算算得失就能完成了一次传播。
女性已经在不知不觉中改变了官方推崇的家庭文化和审美习惯,当他们反应过来时已经不得不的用极其难看的吃相去“纠正”了,比如推崇“阳刚之气”。有什么用呢,身体是诚实的,最终选择权在女性这里啊。
男性其实比女性好拿捏的多,上下五千年有的是对付其的经验手段。女性才是强大不可控且无法预判无法以历史经验度之的神秘力量,无组织无领导,不动一兵一卒却掌控人类生死大权。男权思维无限鼓吹繁衍焦虑,让生存环境笼罩在你死我活的生存内卷中越发恶劣,死亡➡️发展➡️内卷➡️恶劣➡️战争➡️死亡,周而复始。而女性会筛选更适宜人类生活对人更友好的环境,用进化解决问题。
女性没有宗族但审判着人类族群的延续,不能传承姓氏却孕育着人类的未来,他们忌惮又必须依附,嫉妒又要强行与其合作。女性和在一起就是真正的盖亚。
当年吕燕被骂死,大意是长这样还能当模特。我就觉得这帮人真土,模特不是用来拍照片做挂历挂你家墙上的。后来很多人接受吕燕挺好看的挺有特点气质。
时间倒退到21世纪,吕燕就辱华了。谁说社会是进步的?长成中国人辱华到底是谁发明的。
我曾经跟一帮年轻人有过谈话,各国人民都有一个以白为美的审美趋同,包括非洲人民,同时这帮年轻人,都宣布他们不再持有这种审美观点。北美有难得的种族大展览,这种情况下,规定一个美的标准是很可笑的,也能直观的看到美的多样性。
天朝的狭隘,不是仅是长相审美,全方位,越封闭,越狭隘,已经失去了领会参差多态的美丽的能力。回到裹脚布最美的状态也有可能。有话说一切问题都是审美的问题。审美的堕落是一个社会第一环也是最后一环的堕落。也不知道还能有机会捞回来不。
@huaikong 補充個不久遠的背景知識。現在一片唱好無比惋惜的通識課,十年前推行的時候坊間是罵聲一片的。因為它在新教制下用來取代歷史科的。普遍大家都認為,政府設計通識課的目的是為了讓學生淡忘不重視歷史,達到洗腦的作用。沒想到十年之後,通識課成了害學生反動的罪魁禍首,而一群愛國物事紛紛表示學校不教歷史科,是教育界讓學生不愛國沒有民族情感的陰毒招數,因此強烈要求中學加入歷史科以培養愛國情操,個殘廢大腦全然忘記開除歷史科出課綱的是政府。這個鬧劇說明1)香港教師真是敬業愛人,無論政府什麼動機,都以教書育人為目標並達到;2)十年間歷史科的命運大反轉說明問題不在歷史,而是什麼是正確的歷史;3)記憶力真的好重要,時間才能戳穿政府的話術。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人