指朱为马 @[email protected]

@alic
光谴责pinky令友邻被禁言被炸号，没用，一点用没有。
其实Pinky是最爱谈政治的，所以在豆瓣可以对pinky的广播挨条以涉及政治、违反法律法规等举报它们。轻则删帖，重则禁言炸号。来而不往非礼也，互相伤害吧。

在质疑第五份公告关于牙周炎的微博评论区看到有位网友说，央视视频里出现的头骨骨质流失很严重，好像是80岁老人的骨头，而且片子拍出来的牙齿没有下门牙，而在女受害者一开始抖音视频里出现时是有下门牙的，他们猜那有可能是董志民八十岁老母的片子，这个猜测听起来很离谱，但我怎么觉得是有可能的。

这几天看到了：乌克兰老奶奶拿着向日葵种子质问俄罗斯士兵；俄罗斯士兵用身体保护乌克兰的妇女儿童而死去；年轻的俄军士兵以为是在边境演习糊里糊涂参战；一个俄罗斯士兵在乌克兰当地居民的谴责下崩溃大哭；上街游行抗议反对战争的俄罗斯民众…有人想要战争，但不是每个人都想要战争，想要战争的人平安无事高居殿堂，不想要战争的人可能死于战争，这个世界怎么会是这样的呢。

我不理解的粉红逻辑1: 一面嘲笑乌克兰听信了欧美的话自己解除了核武器没了核威胁所以现在被俄罗斯欺负，另一面又说俄罗斯是害怕北约把武器架在家门口了才被迫攻击乌克兰的。
所以，家门口最大的核武威胁都被乌克兰自己解除了，俄罗斯还怕其他武器威胁所以要入侵乌克兰？侵占完乌克兰之后，边境推到了波兰等国，周围不是更多北约相邻了？所以害怕北约包围自己的俄罗斯，要率先进攻好让自己提前被更多北约包围？

@Soitgoes 现在台湾就类似这样。我觉得直接搞独立这个靶子太大了。之前到一个逼迫土共的办法：让台湾跟土共谈，如果搞民主宪政联邦制就回归，不搞就独立，看土共咋办。

@BigTraitor 赶紧的，看看俄罗斯群众用什么样的方式同意。咋还这样了，外面有人说你个流氓住手，不准打人，流氓说你们再管闲事，我把家里兄弟姐妹打了。牛

所有的战争宣传，所有的叫嚣、谎言和仇恨，都来自那些不上战场的人。 ——乔治·奥维尔

給力！ 講一聲好易，但俄羅斯🇷🇺人，高調地說No War Please 要Salute!!!

本日金句：“支持俄国入侵乌国的俄国人，估计还没有中国的多”

服了，合着直接另外找了个人拍片子啊，下门牙呢

前后脚看到这两条新闻吓了一跳，仔细一看原来央广新闻用正文小字写的是“听我们的俄罗斯朋友说……”
我不知道还保有一丝国格感的朋友看到中央媒体彻底沦为另一国传声筒有何感想。

@anakeya 独裁者的套路都差不多。8964的时候，坐着坦克进京的年轻士兵还以为是来收麦子……所以他们不能理解为什么北京居民要沿路阻拦他们，压根不知道是要去天安门广场。有人说是提前一周就完全切断了任何新闻摄入，对于外界发生的事情一无所知。

希望大家能继续关注马泮艳女儿入学特殊学校的事，之前已经承诺可以入学，现在却出尔反尔。正如“成立丰县事件调查组”的新闻，一旦风头过去受害者就继续在原地打转，而马泮艳和她女儿从头到尾都没有得到过任何应得的权利和补偿。

孔子所谓“斯文在兹”，韩愈所谓“道统”，黑格尔所谓“时代精神”，指向的是同一件事：重大的社会议题，要有人能站出来讲清楚，要能形成代表性的，有传承价值的经典文本，不然，就不配叫文明社会。不过，由于贵族/士阶层的消失，现代社会的情况发生了变化——没有谁天然就承担这样的义务，而是由专业知识分子从记者、律师、作家、学者等职业出发，分别从各自的角度（也就是事实、法律、描述和反思）触及那些具有普遍性的重大议题。能做到这个程度的，就被统一称为“公共知识分子”。现在的问题是，一方面“公知”这个词被污名化，吓退了很多人；另一方面“公知”这个词又被泛化，门槛太低，当公知太容易，应有的训练肯定就会不足。很多人只注意到前一个问题，但是我觉得，后一个问题才是更可怕的。后人视今，很可能会留下这样一句评语：有担当者已然很少，有能力者更是一个都没有。

@anakeya 这算俄国传统艺能了……
1979-1989年入侵阿富汗的时候，新兵蛋子出发前都以为去“维和、援建医院和小学”，有些人上飞机前甚至不知道目的地是哪里，以为在境内调动。到了阿富汗现场才傻眼。但尉级长官全都知道是去军事入侵。
战死在阿富汗的俄国小兵，尸体运回国之后，当局禁止军队记录他们 “阵亡”，文件上只准填写 “维和期间病死” 之类的。
《锌皮娃娃兵》关于这类内容的描写很详细。

巫山六月雪 说:
2022-02-26 17:15:47
然然上特殊学校的事，刚刚得到了教委那边的准确的答复，说是学校说没有名额了，不收然然。已经确定不收了！
我前几天去巴南区还租好了房子，租金都交了，现在然然不能去那边上学了，我也没有必要搬过去了，这个钱我好担心退不回来。怎么办啊？真的很难过，心情严重不好！😭

操，为什么？涮人玩儿呢？？？？？

发声的勇气当然是值得敬佩的，但是比较中俄两国学者的声明，让我感到一直以来的担心正在成为现实，那就是，我们正在丧失重大政治议题领域应有的严肃写作能力。传统上，“士”这个阶层的核心能力，就是清晰平实，不煽情不排比，以精准的语言直击要害，严谨、全面、充分地阐明自己的看法。但是这种能力，现在几乎没几个知识分子具有。我不是说我们没有深刻的人，没有聪明的人，但是对现实问题的政论，能达到俄罗斯学者这个水平的，我真想不起来有谁。