指朱为马 @[email protected]

不管那个人是仇女还是仇跨，本质是在仇『女性特质』。他的仇视来源于对陌生事物、对不同声音的反对，这也暴露出了我国整个大环境一个重要问题：过分追求统一而容不下“其他”的声音。

我们从小到大都在被教育要跟上大部队、动作整齐划一、向xx看齐。可怕的是这不只是来源于部分学校/部分课程，而是整个社会的价值取向。并不是说这种思想是错误的，而是说把这种军事化管理用于整个社会的教育、治理只会阻碍其发展而不可能达到所谓的齐心协力齐头并进的作用。军队有军队的职能和优势，但不可避免的后果就是去个人化，在这里『个体』是不存在的，祂们通过抹杀个人特质来强化集体的效率，仔细想想觉得挺恐怖的，生活在这里，除非你两眼一闭啥也不想融入集体，不然你就是在玩一个恐怖向生存游戏，结局要么完全出逃、要么留下来被无害化处理，这就是中国人的一生。

《活着》是中华民族的圣经。“……活着就好”里的这个“……”，约等于一整部中华文明史的血肉。我们所看到的凝结之后的记述，只是骨架而已。

春节前淘宝购物，客服告诉我，因为冬奥无法寄北京。春节后购物，客服告诉我，因为残奥无法寄北京。昨天购物，客服告诉我，因为两会无法寄北京。

@Riverbone 韩国年轻人保守化确实是一个趋势，而韩国近十五年来的保守势力也不可小觑，文在寅能上台也多亏了朴槿惠足够“反人类”引发众怒，而不是由于进步党本身有多高效的执政能力。
但韩国如果真如近两年报道中所描述的那般“男权、民粹、右翼化”，那么这次的选情应该是保守党以七比三，六比四的形式大比分取胜，而不是现在“每个选票站进步党只比反对党少二十张”这样接近五五开的局面；女性和性少数群体参政议政的热情也达到了历史峰值，这就是近四五年来平权运动的阶段性成果之一。
诚如某位韩国网友所说：“我一直认为韩国是个保守势力领先的国家，是一个保守党在得势之际就很难与之抗争的国家。在这样的情况下我们取得了一个不分伯仲的结果，这让我又有了希望。不要忘了我们的联盟，希望大家能够在这五年里坚持下来“。

到了今天，新冠给中国人本身造成的生理伤害反而不是最大的了，或者说，这可以说得上是伤害最小的，伴随的一系列次生灾难才恐怖，而且这种恐慌只有在中共管控下经历过的中国人才理解，宠物没人管还有可能被杀，回国被说投毒，流调隐私抖个精光不算，哪怕你兢兢业业打工上班，也会被骂到处乱走，绿码变红码，行踪被记录，行为被管制，退烧药难买，密接就隔离，隔离自费无法线上办公又没有额外的收入，又要面临失业，需要定时做检查和治疗的无助老年人、一些低收入家庭，面对突如其来的封城封小区没有囤积物资毫无准备的那种恐慌，有人管你吗，你足够幸运会被看到吗，发声的人被捂嘴都看过好几轮了，武汉见过了，西安见过了，郑州见过了，一遍一遍加深这种恐惧，心理上的压力已经完全盖过了生理上的痛苦。中国共产党本来想以这种高压控制恐吓民众以减少人员流动来清零，却没想到这些变本加厉层层加码的暴行已经造成了全民心理的ptsd，恐慌接着就是混乱，混乱造成传染更广，面对失控的群众，本就无能只求安稳的基层单位也一起失控了，一环一环崩了个干净，像惊弓之鸟那个故事，以这种恐怖的高压去恐吓民众，又怎么可能还指望民众去战胜那种恐惧呢。

两会惯例，每次整一些好提案，没有最后实施，但是让你觉得国家还有希望；整一些坏提案，没有最后实施，但是让你觉得国家还有底线。

😅 与此同时，是否实施的权力并不在你这里。

在推特上看到一首诗，不知道作者是谁

这张图真是太贴切了
正是我现在的写照

顺着李克强的亲美发言，继续来一盘大棋~

中国和俄罗斯是比较难形成牢不可破的邪恶轴心的。两国的长期利益不合，注定在某个时刻分道扬镳。中国的政权合法性建立在高速经济发展上。中国经济更依赖顺滑的全球供应链，比俄罗斯更害怕热战冷战。而普京的俄罗斯，已经衰落到光脚不怕穿鞋了。它更像是搅屎棍，有点像Joker这个角色，‘some men just want to watch the world burn’。

虽然习普眉来眼去，有反美这样的短期利益，但长期来看，孝子弑父也不是没可能。

信息污染一例。这样一点点小剂量的砒霜每天慢慢投放，足以使任何有意义的讨论成为不可能，因为任何哪怕是最微小的对世界的认知都被毒害了。所谓“根上烂了”，就是这个意思。

他们先去。

虽然据说武汉天街杀人案的受害者还没有做手术，但是扒光衣服真的是非常针对女性设计的仇恨犯罪和羞辱了。你几乎从未听说过两个直男打架或者帮派持械斗殴要抽对方耳光，扒光对方衣服。当直男的好处可能就是连死都可以死得稍微有些尊严。这个受害者不过是“玷污”了充满尿骚味的扬肛之气而已，就遭受如此灭顶之灾。都说世界上有男性女性跨性别性别酷儿等等，我看到头来可能世界上只有男性和非男性。

@Riverbone 儒教文化下长大的人就是这样，这篇文章说，年轻人右转源于考试制度和meritocracy，年轻男人挤破头要通过考试制度像他们父辈一样当家父长和人上人，而他们发现女性主义否定了他们这些理想的时候，他们就成了这样子。

这终归是因为儒教理想下的“修身齐家治国”这套可以说是儒教文化中差序格局的东西以及祖先崇拜导致的对家父长制和繁衍后代的愿望，像宗教一样刻在东亚人的脑子里。

所以我觉得之前一个微博说的就很好，如果一个“无神论者”不能反思和抛弃像儒教这样的文化传统和社会结构，那就肯定不算无神论者

@Riverbone 性别平等未随着国家富裕而提升，这是东亚特有还是怎样？中国女性地位低可以说是农业社会导致的。那日韩岛国也是因为农业社会的传统吗？

我一度比较看好韩国（地命海心ing）。韩国民主质量比较高，民主指数高达全球16（据经济学人2022年数据）。韩国的经济增速和文化输出在东亚都很出色。最近这个大选结果实在让我有点吃惊。今天看了一些介绍韩国年轻人意识形态的文章。看完觉得，跟中国也太像了。

1. 年轻人愈发保守。20多岁的男性比60多岁的男的还要右。但与欧美保守派对自由市场、低税收的支持不同，韩国男性的核心诉求是反对社会进步。

2. 价值观的基本盘是社达、做题家和厌女。韩国年轻人生长于民主化之后，缺乏军政府时代的威权记忆，也没有为民主流过血与泪。关心的就是自己能不能进名校做人上人。别人穷就是因为不聪明不努力。

3. 和韩国年长男性大男子主义式的厌女不同，年轻男的会觉得自己是女权主义的“受害者”。强制兵役制度强化了年轻男性的“受害者” 心态。

4. 但事实上，韩国的性别平等指数在OECD国家里常年倒数。

来源：https://foreignpolicy.com/2021/06/23/young-south-korean-men-hate-liberals-feminists/

https://www.economist.com/asia/2021/06/17/young-men-in-south-korea-feel-victimised-by-feminism

https://www.economist.com/graphic-detail/glass-ceiling-index

https://www.nytimes.com/2022/01/01/world/asia/south-korea-men-anti-feminists.html

虽然我不知道这个总统关于女性权益的事是不是真的，但我觉得这条微博也是简中一种典型的信息污染了，利用民族主义吸引关注，例如韩国亲美、联合美日搞小圈子这有什么问题吗？韩国一直就是如此啊，人家美日韩是三个民主国家啊，日韩社会制度也是参照美国的，不亲美难道和你专制拆腻子搞东亚共荣吗？而且主要就是，借由女权问题掺爱国沙子这一套，对政治知识匮乏的中特拳师特别受用，大概就是只要立场是打拳，你把事情写成“大搞专制是为了女性好，专制体制是被男权分子刻意抹黑了”她们也会信并且由此认同希特勒（当然这么说有点夸张了，但大概是这个意思，一些粉拳经常用类似这样的方式混淆视听，搅乱女权主义者的意识形态归属），评论里已经有人做出推论民主制度不行了，实际上这恰巧证实了民主制度的可贵，因为如果这个人真的很不行五年后还能再选（类似川普），更何况听说他只是以微弱优势当选，而你家维尼熊没准还得执政二十年呢，熬着吧，把民主选举中的保守派上台夸大成什么世界末日真的没必要，真正会带来世界末日的只有寡头政体的狂人领袖，有那功夫以“女性共同体”视角跨国批评韩国总统和韩国在世界上的立场，还不如想想你在这边暗无天日的生活，人家韩国女性起码还有盼头，还能上街抗议，而乌衣现在还在派出所呢