指朱为马 @[email protected]

我生活的国度

@MyCyberMemory

中国人贩子已输出到全球。乌克兰官方报道，在乌俄战争中，有两名中国人抱着两名乌克兰婴儿越过罗马尼亚边境被捕，身上没有相关文件。乌克兰政府表示婴儿已经安置，两名中国人将依人口贩运罪进行起诉。

https://dpsu.gov.ua/ua/news/gromadyani-kitayu-namagalisya-vivezti-do-rumunii-dvoh-nemovlyat-bez-dokumentiv/

完全不是反讽：现在真的需要一个比老胡段位更高的老胡，提供一个系统的叙事结构，既能保证面儿上咱们一直是对的他们一直是错的，又能在里子上把政策调整到与国际接轨，不至于这么一直耗下去。真诚期待这样的人材出现，这才是真正的国士无双。

个人的躺平，通常都不是因为丧，而是基于理智的“预防性躺平”，也就是“由于预见到未来没什么盼头，所以不如现在就放弃努力得过且过”。地方政府层面的躺平，实质相同，但是表面上完全相反，是表现为“进取”的，也就是“你说啥我就做啥，而且层层加码”。为什么说实质上还是一种“预防性躺平”呢，因为这样做的内在逻辑是，预见到上头那套肯定行不通，所以我现在就把事做到顶格，做到你没话说，到时候结果真不灵，那你可别怪我。当你觉得地方政府做事为什么那么不近人情的时候，要充分意识到这一点——他们很可能不是因为相信这一套是有效的，而恰恰是因为相信这一套是无效的。

上海破防，让我联想到培根有个比喻：搬重物主要靠身体，但是要挪动方尖碑这么大的东西，就得靠工程学了。上海之前之所以是优等生，是因为流调做得好，及时发现及时处理。然而“流调”这种事情，虽然有大数据行程码等高科技加持，但归根到底还是“管人”，而管人，一向是我们的传统艺能，其实在质上是没有突破的。可是新冠进化到了奥米克戎阶段，情况发生了质变——人毕竟要工作要生活，所以“管人”是有上限的。“社会管控”这个技能点满，反而会因为全面管制导致全面锁死。培根的原话很讽刺：“这些人不过是费尽苦心使自己的疯狂显得更有章法，更有套路。”

看见Elon Musk发推要跟普京单挑，有人说Musk身高184cm普京只有169cm，本来还不信...看这两张以奥巴马为参考的照片我信了。普京还没有170呢国内居然还一堆女的迷他？照骗一个！

深圳能不能不要再把钱花在面子工程上……给被封居民送车厘子之类的高档水果完全没有必要，不如拿去给真正需要的人……
小店到处都在倒闭，地铁建设之类的工地停工，工人也就没有收入……我妈同事支援基层在集中筛查核酸点，说每天每天工人都在问什么时候能给他们出去工作，要吃不上饭了。很多工人都买不起智能手机，十个人的健康码挂在唯一有智能手机的同事那里。社区的工作人员每天超负荷工作而且都提醒吊胆，害怕万一有人情绪失控会捅人。
今天下楼做核酸，有个看起来应该是在餐厅后厨工作的老阿姨拉着我们问，坐地铁去老街该怎么走。因为我们这边全部封了，罗湖相对而言还好一点，她要赶紧再去找找有没有地方可以工作……

看到泽连斯基说俄罗斯政权：“天生就无法让生活正常化”，我想着，这CCP跟俄爹还真是一家。

国人动不动嘲笑欧美人“好吃懒做”、“一点点小事就要抗议罢工，搞得城市瘫痪”，可能没有想过，越是娇生惯养的小孩越受不得委屈，对不公平敏感得多，擦破皮都会嚎啕大哭，这样的人过得自我且顺心。而从小没被当作人看的小孩，自觉与猫狗牛马没有两样，反而得意起自己的低微下贱，能多挨几顿毒打，心里恐怕还想着：“也就是我皮糙肉厚，受得了这鞭子，这可是我独一份的贡献”。殊不知没有人生来就该被打的。

又是一个前往丰县的勇敢女孩，天呐，这样的行为艺术真的很勇敢。比起与官方发生正面冲突也相对较安全吧。

美式恐怖，是你以为警察不至于开枪，拿把菜刀站在门口使劲嚷嚷，结果被打成筛子。中式恐怖，是警察连枪都不用带，甚至连警察都不用，随便来几个带袖箍的人，站在门口，跟你认真细致地做思想工作。你想了想，确实没办法，啥办法都没有，连嚷嚷都想不到有哪儿能嚷嚷，就服了。让签字签字，让杀狗杀狗。

做任何决策，最需要考虑的都是“我能承受的风险是什么”。芒格抄底阿里，从二百多抄到一百多，现在阿里80多了，所以呢？芒格傻吗？不是，只不过他觉得，这个损失他能承受。再跌还买，总有一天能涨回去。能承受这个损失，所以就有底气做出这个决定。同样的道理，普京做出这样的军事冒险，当然有判断失误，但是归根到底你要知道，在他的决策模型里，最高收益是极为诱人的，而最坏的结果呢？完全不是由他个人承担的。这样一想，你就知道他的底气在哪里了。

习惯了之后，你根本不会问基努里维斯辱哪儿了。因为现在这环境，但凡是个洋人，活的，就正常参与公共生活，根本不可能不辱。

第13天！持续关注持续发声！

中国防疫政策从不得不承认人传人搞零容忍到今天，听过最多的也是最离谱的一句话是：“政府搞零容忍严防政策是对人民生命负责的体现。“
如果政府真的对人民生命负责，高效力的mRNA复必泰疫苗早就批了，而不是打个低效疫苗搞严防死守。这不是什么看重人民生命，只是看重手里能随意监禁拘捕人民的权力罢了。

最近​​

记得之前在一本关于奥斯维辛的书的序言中看到过这样一段话，说消失在灾难性的杀戮中的那些人往往是最好的，而至于得救的、活下来的人，少数是因为幸运，大多数则是因为他们已经适应了非人化的恶劣环境。
普利莫·莱维在《活在奥斯维辛》里说：“我感到无辜，没错，因为我也是‘被拯救者’中的一员，所以我通过我的眼睛永远为自己寻找一个辩解的理由。”
在奥斯维辛，最糟糕的人幸存下来：自私者、施暴者、麻木者、灰色地带的合作者，还有密探们。
无论是糟糕的幸存者还是无辜的幸存者，故事总要由活着的人来讲述，虽然最有资格讲故事的人已经再也回不来了。
在很多场合下我都会有这样的感觉。在看活着的人谈论自杀、疾病、安乐死或者战争时，或者看连号都没炸过的局域网用户小心翼翼地用缩写和谐音谈论自由时，我都会有这种感觉。
不是说糟糕的幸存者和无辜的幸存者没有资格讨论，但最有资格讨论的人的确已经回不来了，我认为这在很多讨论场合里应该是共识。在谈论悲剧时，幸存者最起码应该正视自己的幸存者身份，并收起无处安放的“自我”和高傲。