@MyCyberMemory 网络上的说法是:通告中的这个妇科疾病指得是痛经,强奸致死的原因是在经期强制发生性行为导致的黄体破裂大出血
只要有人类互动的地方就有歧视。人性大差不差。所以,区别还是在于,社会有没有补偿和纠错机制。
以加拿大为例。如果你认为政府以及一切公共机构有政策歧视,那可以进行 Charter Litigation;如果你认为某个餐厅/你的公司/公寓管理方歧视你,可以走 Human Rights Tribunal. 当然,法律不是唯一的救济形式。其他还有媒体曝光,社会运动,选举投票等。当然,我知道除了这些外显的歧视,还有很多不可诉诸法律的隐性歧视,这些更让人如鲠在喉。隐性歧视需要更漫长的文化改造。作为个体,能做的就是,直接告诉对方你让我不舒服了,或者去跟咨询师聊聊。
我认识的反贼挺多,还真不知道现在还有谁把西方当作天堂的。大多数人也不过理性决策,想活在一个系统性风险没那么大的地方罢了。与此对应的迁移模型,就是中国农村女性流入北京打工。她们也知道大城市难落脚,这里不属于也从未接纳她们,甚至随时被当作低端人口清理掉。但至少她能拥有家乡给不了的片刻安宁,她没那么想死了。
@eibon @xihuhanbi 我觉得也不算过度解读,很明显的就是利用民众的恐慌以及夸大渲染来彰显对国外抗疫的优越,控制民众的社会行为;以及「动态清零」已经被当局当成了绝对的金科玉律,清零与否,和底下那些官僚政绩挂钩,可以明确地表现对百官的强力掌控,让他们只考虑仕途并不考虑民生,民众和官僚的共同服从就这样达成。
看见一个开民办幼儿园的人,09年-19年事业仿佛坐火箭,结果疫情一来,封闭三年,国家重拳打击民办,不仅十年的产业蒸发,还欠了1亿的债。
再细读,感觉就是土匪追着要债
https://mp.weixin.qq.com/s/w-3wjxh_kRxAZ5KOiWB5Hg
禁飞区并不是宣布咱们双方都不飞了,谁飞谁是小狗。禁飞区的意思是我们能飞你不能飞。禁飞区需要强大的军力支持。假设真的设立禁飞区,需要美帝海量的F-15、F-22空优战斗机进驻东欧前线机场,组织鹰墙时刻巡逻乌克兰的天空,击落一切敌机。俄罗斯不会坐以待毙,且不说会与美军空战夺取制空权,地面上的海量野战防空肯定会全力开火。美军还需要大量的 F-16 压制俄军地面防空火力,要用反辐射导弹打击俄军的防空火力,可能包括在俄罗斯和白俄罗斯领土上的防空阵地,甚至可能需要用 A-10 这样的攻击机强行拔掉俄军的防空阵地。俄罗斯可能会用地面远程火力袭击美军所在的东欧前线机场,美军还需要爱国者进场,甚至还需要做掉俄军这些能攻击机场的远程火力……
现代战争谁有制空权谁就赢了。设立禁飞区就是参战,维持住禁飞区就是打赢了。所以北约对这个问题非常非常谨慎。
B站上有个入站以来就一直反普京的俄罗斯姑娘因为反战立场被粉蛆围攻,忍不住给她写了私信,也不知道她能不能看到:
“……向您表达敬意与个人意义上的支持。
此外,作为一名普通中国网民,我认为有必要帮助分析一下,为什么多数中国人倾向于支持俄罗斯的入侵行动。
以及,您在中文网络上所遭遇的谩骂、攻击与反驳,反映了何种社会心理。
长话短说,最简单而言,多数中国人在自上而下的官方宣传机器舆论灌输之下,基于被过度神化的历史,产生了和部分俄罗斯民众相似的‘帝国心态’。——在中国,您能够经常听到一个词‘中华民族的伟大复兴’,其内涵即为,这一复兴以汉民族历史上对亚欧大陆最具影响力、其势力范围最大的帝国政权为目标。
这与部分俄罗斯民众对复兴沙俄帝国历史版图的历史想象有相似之处。
我个人对于这种历史想象是坚决反对的。尽管中方对外宣称,这是为了与美帝国主义的霸权主义相抗衡;但抛开形式来看其实质,中、俄对于通过支配亚欧大陆来支配世界的旧式帝国梦想,其腐朽反动与对个人自由及权利的侵犯,是远非美国发达资本主义的联邦式帝国可比的。
因此我对多数中国民众,自发支持这样的旧式帝国梦想,感到十分遗憾。希望您能够理解。”
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人