指朱为马 @[email protected]

我对于我的国家确实是没法满怀依赖的叫一声祖国的，只能称之为原生国家

不敢高聲語，恐驚天上人。

「當年中共支持者為六四屠殺辯護，說什麽為了中國經濟發展，六四鎮壓是必要的。中共現在處處攻擊美帝，但這種歪理正正是學習美帝的。例如1973年政變上臺的智利獨裁者皮諾切特，就是得到美國政府鼎立支持。當年被推翻的阿倫第總統，因為要實行社會改革，改善民生，觸動了美國和阿根廷的大財團，所以被謀殺了，同時也殺死的還有成千上萬的異見人士。事後這些保守派還說，為了經濟發展，犧牲民主是必要的。首先，這種經濟與民主只能二選一的説法，根本荒謬，毫無根據。其次，他們的所謂經濟，是權貴、黨棍、無賴的經濟，還是民生的經濟？無論是1973年之後幾十年的智利歷史，還是中國近卅年的所謂發展，都證明了，他們的所謂經濟先行，不過是權貴經濟先行而已！今年上海發生疫情，那些擁有上海戶口的人，本來以為自己高人一等，然而，所謂抗疫，也證明了，誰再高人一等，在黨專政面前你永遠只是奴隸！你家被封了，缺了物資，為什麽？因為物資都被地方權貴拿去倒賣了！

這些實況，提醒大家，勿忘八九六四的初心！八九民主運動，除了有學生爭取政治改革，亦有一大群工人和普羅市民參與，他們既認同政治改革，更追求經濟上的民主！民主的本義，並非只是每幾年投票一次，而是普羅大衆實行普遍的社會自治，資源共享，不要國家機器。」
https://borderless-hk.com/2022/06/03/%E9%BB%9E%E8%B5%B7%E4%BD%A0%E7%9A%84%E8%A0%9F%E7%87%AD%E5%90%A7%EF%BC%81-%E5%85%AD%E5%9B%9B%C2%B733%E7%B4%80%E5%BF%B5%E6%97%A5/

那个年代镜头下的人真的好漂亮，青春又明亮，年轻又干净，被理想充盈，血还是热的，骨头还是硬的

神仙打架，经常被用来形容精彩的对决，其实是错的。它的本意，应该是上头两派内斗，底下被折腾得满地翻滚又无计可施。比如上海这几天又有很多小区被封。清零vs复工，都是硬杠杠，抽打得底下滴溜乱转，这才叫神仙打架。

话说，端午节也好，复活节也好，这种既保留强烈地方民俗色彩，又在文化正统中占据重要地位的节日，都是宏观维度的文化挪用的结果。也就是说，别看屈原和伍子胥怪委屈的，他们背后的故事，比他们自己的故事还要委屈得多——建立在先民巫文化传统上的节日，被手上很可能沾着前者鲜血的征服者收编＋改编得面目全非，呈现出八杆子打不着的家国情怀宏大叙事范儿。所谓杀人诛心，不过于此。当然，有一点是平等的，那就是无论先民、伍子胥还是屈原，以现在的爱国标准来看，都是五十万。

RT但是你要说大陆公民真的不太在乎自己的钱都被花去哪里了吗，我觉得好像也不是完全如此。还没搞竞体的时候就知道舆论最爱骂运动员的一个切入点就是“花了那么多税钱培养你结果成绩这么差，我还不能骂你两句了”。我就觉得，哇，阁下真是挑软柿子捏的一把好手……
人民参政的欲望不会凭空消解，只是会很聪明地向较为无害的地方流动，比如体育，比如选秀，总有一款适合你。当然也不是说体育或者选秀系统不烂不该骂，但是至少最不该挨骂的是运动员本人诶……

@cyanywj 高中同學說，它有親戚家的三個孩子叫“愛國、愛民、愛黨”，文革時期被抄家，全家被整死，因為“愛國民黨”

原来曾有过各种旗帜在天安门前飘扬的时候

以前不明白为什么文革持续十年，三年人祸死了几千万人都可以在中学历史书上看到，可以在红线范围内谈论，六四持续时间没那么长死人没那么多，却成为ccp最大的G点。
想了很久，也和同伴聊过很多，或许是因为这是能直接让他们丧失统治合法性的事件，用枪口指向人民，暴露了他们是靠暴力窃取政权的政党，六四之后人民集体沦为人质。

但是，中國並沒有這部法

編程隨想博客有個「回顧六四系列」，一共寫了34篇文章，失聯後，就停在了第35（未完待續）。起筆始於22週年紀念日，問號三連，為什麼要關心政治？作為一個屁民能起啥作用？為啥要關心「六四事件」？
「六四事件」是文革之後，中國最重要的一個歷史轉折點。有句老話叫：前事不忘，後事之師。https://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html
👆這篇文章末尾有該系列目錄整理，需翻牆。
1. 八十年代的朝廷
2. 太上皇邓小平的阴暗面
3. 太上皇邓小平的政治路线
4. 废帝胡耀邦其人
5. 胡废帝是如何失宠的？
6. “八六学潮”始末
7. 胡耀邦被废的经过
8. “十三大”重新排座次
9. 山雨欲来的1989年
10. 4月15日，胡废帝驾崩
11. 4月15日至18日，悼念活动迅速升温
12. 4月18日，从悼念到请愿
13. 4月19日、20日，新华门事件
14. 4月22日，胡耀邦的两场追悼会
15. 《世界经济导报》事件
16. “四·二六社论”的民间背景
17. “四·二六社论”出笼的经过
18. 各界人士对“四·二六社论”的反应
19. 四·二七大游行
20. “袁木求愚”的四·二九对话
21. 反思学运初期暴露出的问题
22. 废帝赵紫阳其人
23. 赵紫阳在五四期间的两次讲话
24. 各方对赵紫阳讲话的反应
25. 赵紫阳的策略为何失败？
26. 成立对话代表团
27. 五·四大游行
28. 五·四之后，学运的低潮
29. 五·四之后，朝廷高层的动态
30. 发起绝食的过程
31. 5月13日，开始绝食抗议
32. 5月13、14日，短暂的斡旋无果而终
33. 5月15、16日，中苏峰会，邓赵决裂
34. 5月17日，“戒严令”出笼的经过
35.（未完待续）

人与人之间所有虚假的沟通往来，都在磨杀我。如果我们无法真实地对话，无法真实地表达交谈，在这些虚伪基础之上建立的人与人的聚群有什么意义。

最近不是在说啥疫苗导致白血病吗？要是很多科普大V还在，这正是用他们的时候。所以死结就在于，要有公信力，就必须容许体制外力量的存在。要是完全不容许，就得承受谣言满天飞的结果。当然，用蛮力把谣言摁下去也不是不可能。但是用蛮力本身，就坐实了谣言是真的。相当于是你摁下去了一个谣言，却加强了别的谣言的力量，于是就总有摁不住的那一天。单独看每一件事情，公权力这边都有冤枉的成分，但是总体来看，一点都不冤。

这歌词写的真好