指朱为马 @[email protected]

男的对当前事实上可以嫖娼的状况也有不满，主要集中在两点改进诉求：1⃣️合法化；2⃣️免费。

👇之前有不理解AO3为什么要开始收录实体同人本的象友，现在能理解一点了吗，文明和文化都是很脆弱的东西

蛤蛤蛤蛤蛤什么鬼🤣
https://twitter.com/sbchinese1400m/status/1569288007043416068?s=46&t=RC9tqcCbxyADSe3-fW4kZA

@nanxuan @lalaluckday
也许女权运动的一大责任或者说目标，便是评估出女性生育的付出，包括但不限于其为生育所付出的金钱，所损失的机会成本，所承担的生育风险、疾病风险等等等，进而改革社会运行机制，给予女性对等报酬，让生育这事对于女性而言不再是一件单纯的亏损。

龙王卖伞那个逻辑，还真没吓住我。但是现在看到一个新说法：只要坚持动态清零，经济崩盘就不是政府的错。这个逻辑，是真有点吓到我了。就好比只要火继续烧，多少烂账都可以借此报销。

「我至今坚持认为人们之所以强迫年轻人读书并以光明的前途诱惑他们，仅仅是为了不让他们到街头闹事。——王朔《动物凶猛》」

我最近在思考保研这个事

之前有老师聊到90年代的下岗潮和大学扩招。
96年中国经济软着陆，97年亚洲经济危机、国企下岗潮。原因是改革开放后中国才真正意义上的第二次工业革命，生产力飞速提高，购买力跟不上生产力，结果就是卖不出去东西，国企开不出工资，只能裁退工人。
在这种情况下，不能把年轻人放入就业市场，因为市场本来就没有工作机会，下岗工人和学生还要双重竞争。所以中国大学在90年代末开始扩招，相当于让大学充当了青壮年进入劳动市场的一个缓冲地带。

职业教育在中国教育体系里受到的轻视和歧视不必多说，为什么中国职业教育这么差，很可能 它一开始就根本没想让学生就业。

这种手段对于“维护统治”一举多得。首先就是解决就业问题。其次，80年代的“天子骄子”是很自命不凡、自由主义的，而大学扩招之后可以模糊这个群体的这种色彩。
但是，中国不可能完全放弃大学代表的“精英教育”，于是1999年又启动建设985。

然后我之前说，现在中国基本已经放弃了建设一套能说服众人、说服世界的文化体系（以前中国是仁义忠孝的儒家文化；现在西方是自由民主平等普世观念；现在中国唯一有的是民族主义鸡血）
这也是为什么它要建墙，要让中国在文化上隔绝于世界的原因。因为一旦放开，只要信息能自由传播、产生对比，所有人都会立马发现现在这个体制有多荒谬。

那么对于普通百姓，它就采取愚民策略，一方面封禁和威慑不同声音，另一方面用教条反复轰炸洗脑。
而对于知识分子、中产这种独立性较强、不太容易控制的群体，它也不和你讲道理讲情怀，只是做做表面功夫，本质上是用利益把这个群体和党紧紧捆绑在一起。

“保研”，是中共拉拢或者说捆绑知识精英的手段。首先你要（考进一本+三年名列前茅）证明自己是知识精英，然后 它就提供一条比较轻松和高枕无忧的路径引诱你继续留在中国高校，“天下英雄尽入吾彀中矣”。（当然 中国的利益捆绑，依然不如美国的利益诱惑对精英的吸引力大...）

“房价”，是中共捆绑中产的手段。昨天那篇文章有说，中国自己的国家经济主体都高度依赖房屋抵押贷款，这和国内中产的家庭经济配置如出一辙，一荣俱荣一损俱损。

“入党”“进入体制”，这个都懒得分析了。。。还有“选调生”，究极结合

我原本以为，很多高官不讲话，是因为一言堂。“策应”兄讲了几句之后我觉得，不让他们讲话，也确实是出于一种保护的心态。真的不是口音的问题（虽然这也确实是个问题），更严重的是，你完全听不出一丁点超越抖音正能量视频的内容（而且还没人家流利）。连用语都是一模一样的，比如那个“逼到家门口”——好歹换个专业点的说法啊。

“策应”这个词，比“支持”更可怕。因为它本身就是个军事术语，是指在战斗中配合应敌。现在唯一的指望，是大爹发挥中国人说一套做一套的传统艺能，口惠而实不至。不然，真要被抓到什么把柄，按俄爹受到的制裁来推算，中国的中产阶级现在手里的财富，就相当于统一存入了河南村镇银行。

“守住核酸的大关”

我前些时还在想，动态清零什么时候会跟计划生育一样，成为所谓的“基本国策”，这不就来了吗？对比一下计划生育政策，1980年正式提出（一对夫妇生育一个孩子），1981年成立计生委，1982年被定为基本国策，同年12月写入宪法。2000年大家就开始觉得不对劲了，2010年后逐渐有调整，然而最终是什么时候取消的呢？（理论上只要不修宪就不叫取消，我们只谈事实）是2022年7月28日。当时国务院办公厅发了一个函，叫做《关于优化同意建立国务院优化生育政策部际联席会议制度的函》，结尾顺便提了一句，说是“同时撤销”原有的计生部门。也就是以一个连公章都没有的联席会议虚晃一枪，总算是把横行41年的计生委给取消了。从这里你可以看到长官意志＋体制惯性有多可怕——即使完全不考虑人权问题，实行二十年也已经够够的了，谁都能看出不能再这么搞了，可是仍然继续搞了二十年。五十度的水正好入口，非给你烧到一百度往你嘴里灌，这就是制度惯性的可怕之处。

用咱丧事喜办的传统艺能好好给俄爹洗一洗

“男性的欲望，如津巴多的《雄性衰落》提及的，呈现视觉中心的、快速直接的反应特点（不过这个特点的历史性还没得到讨论）。历史上丝袜高跟文胸紧身衣等女性服饰的发明，即便起初大都是功能性的（文胸、紧身衣）或者是被上层男性用于装饰的（高跟鞋、丝袜），最后都成了色情符号体系的一部分，结果就是男性想象中的“女性”越来越成为与他们相异的存在，这个欲望触发机制也在正反馈下越来越稳固。此外，在性禁忌文化尚存、在义务教育中连生殖系统的真实构造都不会交代明白的特色社会中，这个触发机制只会被进一步增强。

反观列维·斯特劳斯的人类学著作，在《忧郁的热带》里，他记录道，部落社会的男女赤裸相见，甚至在休息时间的爱抚中，男性也不会有反应。事情的真相就是，女性的身体根本不足以令普通男性产生如此强烈的欲望，因此被持续改造和修饰（和上层男性不受约束的非理性性欲和女性博弈的共同作用有关）。最终，女性的身体符号以其被塑造的吸引力，反而变成了父权等级秩序的重要维系物。”

@PigeonAdultman
西方先进武器是提供了不少，比如防空导弹毒刺，它们也确实对乌军抵挡住俄军的进攻、乃至夺还部分俄军占不利局面的地区起了很关键的作用。

然而，这其中重火器很少。比如提供的坦克就只是东欧国家把一些前苏联时代的旧坦克搜集起来提供给了乌克兰，美国完全没给乌克兰提供什么先进的新坦克。但是就像刚刚提到的那样，真的要展开大反攻并取得胜利的话，乌军必须要更多的重火器，防空导弹一类的武器再先进也不够。

西方不愿为乌克兰提供大量重火器的理由，一般还是认为忌惮俄罗斯的核威慑。俄罗斯在战争一开始就明确警告如果西方有过度干涉将会使用战术核武器。至于西方国家希不希望赶紧结束战争……这很难说，它们当然不希望乌克兰败得太惨，但是眼下乌克兰早已挺过了即刻战败的危机，对西方来说这暂时就足够了。比起战争是否能迅速结束，对西方国家来说是更重要的事情是：规避战争升级、从而把它们自己直接卷入的风险

@PigeonAdultman 如果大家真的关心乌俄战势的话，希望大家能进一步了解一下情况，现在还不是欢庆胜利的时候，乌克兰人民仍然需要大家长期的关心和支持：

首先请大家看地图，蓝色部分是乌军声称已经收复的地区，这次解放Kozacha Lopan和Tokarivka两村在图片上方的蓝色区域之中；而红色区域则是俄罗斯依然占领的地区。大家可以一目了然地看到：乌克兰收复的地区只是俄罗斯侵占的地区的一小部分。这次解放的村镇确实离俄罗斯边境很近，但是那只是因为那一地区已经基本被解放，并非乌军再进军5公里就可以解放乌克兰全境。

长期关注战争局势的人会知道，在这次解放的Kozacha Lopan和Tokarivka所属的东北部哈尔科夫州是俄军在战争初期占领后就不断节节败退的地区，但是这不影响俄军在南部占领区的坚守和东部占领区的不断扩大。

所以仅仅是乌军在本来就占优势的东北部的解放了两座村镇说明不了什么问题……这段时间双方的焦点都是南部赫尔松，乌克兰反攻赫尔松的行动已经持续了至少两个月，至今却还没能解放赫尔松，这足以说明战况还完全出于胶着状态，离俄军“兵败如山倒”、乌军“摧枯拉朽”还有很遥远的距离……

大家如果真的关心乌克兰人民的抗争和命运，还希望能系统地、长期地关注战争发展。乌克兰人民前方还有漫长的坎坷曲途

1941年底，如果德军打成俄国现在这个鸟样，日本根本不会有胆量跟美国宣战。所以，在2022这个关键的时间点，不管以后如何发展，都要感谢乌克兰对中国人民的贡献。

女性的性别教育是什么？是浪漫，陪伴，鲜花，偶尔的斗嘴又和好，肥皂剧，偶像剧里的桥段。现实中的文化则是强调爱。正如《父权制和资本主义》的封面所写“爱是女性为了调动自己的能量，将丈夫的目的当作自己的目的的一种机制。”女性所受的性别教育是浪漫爱，以及鼓励付出的驯化。
男人接受过情感教育吗？似乎只有“有了钱还怕没有女人？”，“有了事业，老婆随便挑”。以途径代替目的，事业和金钱最重要，女的感受倒是无足轻重。或是看A片，不管对象是老师，继母，人妻，还是陌生人，只要想上，就可以上。泛滥的A片让他们误以为男性主导的性正是女人所渴望的。男性受到的性别教育是通过金钱和事业获得女性，以及不需要顾忌伦理道德，充满资格感，权利感的性。
社会既有的性别分工是愿打愿挨的索取和奉献关系。剥削和被剥削的关系。性别文化说服男人承担剥削的角色理所当然，女人以为被剥削是自己的需求。并且女性充满情感需求。
这样教育出来的男女约会会发生什么。女的想这和偶像剧不同，男朋友不喜欢陪伴我，也不喜欢哄我，怎么没约会几次就上下其手了。男的想谈恋爱怎么这么费劲，女的好作，花了钱女朋友还不知足。一定是拜金，钱不够所以不满足。做起来和A片不同，又难推倒，居然还需要前戏。
嫖娼倒是给了男性一个满足从小到大性别角色设定的机会。有钱了什么女人不能要？也不需要考虑对方的感受，再怎么粗暴，只要自己想要，对方都迎合，“满足”加感恩。
我不怎么buy“满足支配权”这种说法，什么都往后现代的理论去靠去套。更愿意从社会心理和性别文化的层面去看。

泽连斯基对俄罗斯的讲话。丘吉尔级的。

我真的非常非常烦体重这个话题。我真的烦死女人一生要围绕体重说事。
从小我就瘦，就要被人一直说一直说太瘦了多吃点你爸妈是不是没给你饭吃。太瘦了不好看。
等长大了脱离那个环境了，互联网又全是减肥的话题，什么你现在瘦以后就胖了，什么减肥是女人终生的事业，什么卡路里卡路里我的天敌，什么催吐什么兔子。
各种各样关于减肥的话题像铺天盖地的脓疮一样充斥着所有女性的生活和话题。
你太瘦了，要多吃点，增肥。
你太胖了，减减肥，瘦下来会好看的。
女人控制体重才能控制自己的人生
委婉的直接的羞辱的话术一套又一套。
到底是为什么女人要在体重问题里一直打转，是为了婚恋吗，为了嫁给一个肥头猪脑大肚子的胖丑男人说一句“小胖胖很可爱。我就喜欢胖的”吗。
永远都在体重焦虑，永远都不能放松轻松地开心去吃东西，去享受美食，去接受自己，去享受生活。焦虑而又尴尬的中国女人的一生。