指朱为马 @[email protected]

@plainjane
不是其他的不重要，而是因为中国人始终只是在求生啊。爱情、兴趣、冒险这些都是奢侈品，人挣扎在求生路上时这些都是会被抛下的。——然后一代传一代。

只有在有了兜底项（比如良好的社会保障医疗保障私有财产权），人才能从生存的紧箍咒里解脱出来。

但不幸的是，生在中国是原罪。TG把兜底项都给抹了，只让生存。

中国式成长——从小就教导孩子要乖，要听话，听爸爸妈妈和老师的话。为了半毛钱都不值得的小红花就让自己从早到晚符合各种要求。所追求的荣誉和评价十分无聊。
上学更是花十多年时间，为了毕业后根本用不上的知识，成绩和所有人拼得你死我活。不考好就上不了好学校，上不了好学校就找不到好工作，找不了好工作就找不了好对象，找不到好对象就无法让孩子过上和自己一摸一样的生活……每个人趋同，演尽可能单一狭隘的剧本。
自己有爱好吗？或许有。自己的爱好重要吗？不重要。成绩最重要。
自己有兴趣吗？或许有。自己的兴趣能吃饭吗？不能。还是选热门的专业。
自己有喜欢的对象吗？或许有。喜欢的对象爸妈不喜欢怎么办？分手吧。结婚毕竟是两家人的事。
这样的人生确实稳妥。老师家长还会想害自己的孩子学生不成。一路成绩优异，考个好学校，工作后听领导的话。找个条件好的对象肯定不是最糟糕的人生。
可是这样的成长从来没有引导人明白什么是自我意识，什么叫真情无敌，什么叫自己的选择。人生耗费在过程和手段里，别人的期待和社会的成功经验里。看不到意义，也体验不到直取目标的爽快，更认识不到自己。

最近腾讯超话的道歉倒是很有意思，一群人不自觉冲塔转发“不要核酸要吃饭……”的消息。一夹一封一炸号，纷纷向夹总跪地求饶。
你说他们是没有感觉的人吗？好像不是。因为一个勇士挂出横幅，似乎说出了他们的心声，几十万人忍不住就转发了。可他们真的觉醒了，也没有。他们就算有想法，不满现在的政策和领导人，依旧觉得自己的想法没那么重要，不如爹的想法重要。
总而言之，他们觉得除了方便好处利益，其他的并不重要。自己也没那么重要。

我一直都知道，伟大的先行者永远是少数，他们既需要牺牲的勇气，又需要老谋深算，还需要（如果反抗开始产生连锁效应）不留恋权力，这么多相反的条件集于一身，几乎是不可能的事情。但是秦晖的说法提醒了我：虽然很不可能，但是从概率的角度说，是一定会有的。有这样的人，就会有希望。另外，刚看完秦晖，又看到五岳散人讲“作为普通人我们能做点什么”，有两个很好的观点：1、审美上的坚持，不接受那套洗脑的东西，相信好的内容本身是有力量的，这表面上完全无涉政治，但却是一种无声的并且是最根本的反抗；2、有意识地做一个记录者和日常社交场合的线下传播者，这样的传播不留把柄没有危险，但是R0只要足够大，也是一股不可忽视的力量。

我的钢琴老师过世了。她的父母是得知新中国成立的消息后第一时间千难万阻回国准备建设新中国的第一代归国华侨，然而大家可以想见她们一家在文革中的遭遇，她一个钢琴家的手，在四川的一个地球仪工厂里打磨了近十年的石膏地球仪，她的女儿，因为送医不及时落下了终身残疾。好不容易熬过那个年代，好像日子好起来了。2022年9月，她在贵阳，因发热被拒绝在医院门外，最终离世。她退休后每年都会在贵阳住半年，今年也一样，但是今年不一样。她和她一家吃尽了中国共产党的苦。如今她的外孙子留在了奥地利，应该是永远不会再回来了。一代人的热血，三代人的苦难，最终还是绕回了原点。

朋友们，请不要提前悲哀，尽量避免陷入习得性无助。他已经这么勇敢了，我们也应当勇敢一些。不论是隐晦地说，还是直接地说，都不应当贬损自己的努力。一定还有什么是我们可以而且应当要做的，接过这一棒，哪怕火光变为灰烬，也要相信水滴石穿的那天，不要放弃。

提醒一下在各个国家贴海报的人，尽量不要留下，可能让国内或使馆能够追查的指纹。

简中互联网的生态就是有些事，有些人永远都没机会知道
所以会不会有人因为不知道#四通桥 事件，而没有规避可能的风险，由此酿成严重后果
平台招审核的基本要求，都是要具备政治敏锐性，但审核人员也不一定都上外网。课本上没有教过的知识，上网也浏览不了的事件，凭什么要求全民都知道？
这就可能导致 不管审核看不看得懂，反正感觉可疑，就给删了(比如豆瓣) ；要么没看懂放出来了，事后觉得不妥又删了(比如抖音之前封了一个直播, 理由是说粤语)

因为李佳琦，有了六四悖论；
坐等四通桥悖论。

@xihuhanbi 的确，‘’分化瓦解，各个击破，模糊焦点，话题引导‘’，这是极权的套路，要小心！

这两天看到一些观点很有趣。
以前他们说“墙内的都是贱民奴才，没人反抗，被暴政是活该”；现在又说“做那件事有什么用呢，又改变不了什么”……所以，到底应该怎么做呢？
我不知道墙内的人是不是活该。但是我确信，这类观点，绝对是逻辑混乱、真犬儒假明白、功利短视的帮闲之论。

“负能量”这个词是当局推出来的概念。官方并没有给出具体的定义。在日常使用中可以发现具体含义是关注不良问题以及对社会和日常生活流露出的不满情绪。
一被打上“负能量”的标签，就是一件坏事。大家就要躲远一点，避免感染有害病毒。
于是“负能量”的用意就可以理解为官方让大家避免关注不良问题，不要流露出不满的情绪。也要回避关注社会问题，提出不满的人。
与此对应的是，官方提倡“正能量”，让大家关注社会中正面，好的部分，也就是共产党的政绩，并且感恩。
问题是，关注不良问题，流露不满真的是不好的事吗？不关注不良问题怎么对症下药，改善问题，促进社会进步呢。不满情绪是凭空出现的吗，不满情绪的根源在哪里。如果没有不满，只有感恩，人们哪里有情绪动力推动社会改革呢？
于是，我们可以推导出当局似乎在反对社会的进步和改革。所以“负能量”到底要人们遮掩回避什么呢？刨根问底，人们会发现，社会最大的问题就是制造社会问题的根本，也就是提出“负能量”这个概念的人。

一个事实被公开挑明了

发现删了，帮贴：（1-4）

看把你国大学生逼成什么样了

刚去社区解弹窗，门口的桥上已经出现看守的人了。现在整个北京应该都是这样了

记录网友打油诗：
不信谣，不传谣，半夜三更焊钢条
不知道，等通知，外面电焊一直呲
不要慌，不要急，焊完钢条安铁皮
你不说，我不说，午夜巴士往外拖
白天0增加 晚上成车拉
早上一起来 邻居不见了

@Guozi 是，教育随便玩也就罢了，反正科研一直闹着玩。医疗真的是要命来了

19年我在这根柱子上看到了反送中的poster 今天来这里贴上四通桥勇士的标语

想起上半年上海的那个深夜，一样的红字白布，一样的孤身一人，一样的静等已知的命运降临。