指朱为马 @[email protected]

发声真的会有用，厕所革命真的有用，会消耗共产党的人力物力，等共产党没钱了，没钱雇人监视中国人维稳，中共倒台的日子就到了

“未曾开垦的处女地”……😅看的恶心……
建议改成“菊花地”不然显得看不起蝻人

认清形势，放弃幻想

胡适儿胡思杜子留在大陆后，胡思杜想着只要我批判胡适就不会杀我了吧，后来又想只要我跟胡适断绝关系就不会杀我了吧，结果36岁的胡思杜还是被迫自杀。

跟共产党妥协让步并不会保障你的安全

《胡思杜的人生悲剧》里面说胡思杜认为“我又没有做什么有害共产党的事，他们不会把我怎么样。”然后选择留在北京

胡适的说法是 ：“我与我的太太于1948年12月共军围城的第二天离开北平。思杜自愿要求留下，为我打包我四散在家中的书。当他装好书，存到北京大学图书馆时，他已经很难出来了。从此他就一直待在北京。”

是胡思杜对共产党的幻想害死了他，而张爱玲就很人间清醒，放弃对共产党的任何幻想

以习近平的小心眼程度，就算胡锦涛妥协让步，胡锦涛的家人胡海峰等早晚会被习近平整死，不如投奔美国大使馆

团派也是一直在幻想退让妥协，而习近平早就放弃幻想决心死斗，谁更狠，决心更坚定谁才能赢

#打破僵局 还是我巴蜀利亚勇吧😘

坐等“全员恶人”成为敏感词。

刚刚得知 上海封城期间 一个前同事怀着孕阳了 通过吵架找关系等一系列方式没有被拉去方舱 结果分娩的时候去了单独的一个区域 不停被打催产素 不给打无痛 不给剖 足足36个小时硬生出来 小孩刚生出来就被带走（且婴儿要天天做核酸） 所以她现在也不知道这个小孩是不是她自己的。
作为女性，我听的汗毛倒竖，这种惨绝人寰的事情发生的国家，索多玛都要自愧不如吧。

#打破疆局 越来越皮😘

我不知道什么时候开始投票变成了有如太监般高喊“没有”的形式。我一直记得以前中学政治课上夸耀中国在选举方式上的小小改动所带来的巨大进步。而这小小的改动，就是之前的投票方式都是投“赞成”不用动笔，而投“反对”或“弃权”则需要动笔。在2005年十届全国人大三次会议后改成了：“无论是投赞成票、反对票还是弃权票，都需要填写选票。” 这样修改的原因，来自于十届全国人大代表王全杰提出了《关于改进选举和表决方式的议案》：“他认为，赞成不用填选票，反对或弃权才动笔，形式上虽是无记名投票，但众目睽睽之下，只要一动笔，就表明了要么是弃权，要么是反对。” 一个人动笔了，就有可能被秋后算账。而这样的改动能避免这样的情况。
而到了2010年修订的选举法规定”选举时应当设有秘密写票处。”
这样的夸耀中国选举制度的进步的文章依旧在《中国共产党新闻网》上挂着：http://theory.people.com.cn/n/2013/0316/c49150-20812297-2.html
然而现在的人大代表的投票，却完全没有了私密性。却反而要在众目睽睽之下，看谁不同意，看谁投的反对票或弃权票，让“当今圣上”听不到那句悦耳的“没有”，投票人定会遭遇极大的压力和不堪。
从今往后，别说反对票，弃权票也会在这样的 投票环境里消失殆尽的。而明明他们也知道有反对票是一件好事：“中国共产党新闻网刊发评论称，纵观近几年全国人大的表决情况，反对票、弃权票占有一定份额，并呈常态化，成为中国民主政治进步的真实写照，也表明人大代表、政协委员向监督政府迈出了可喜的步伐。"《反对票见证中国民主历程》
http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-03-23/152422167628.shtml
这样的一声声“没有”“没有"的唱票环节，在我听来更像是在喊“跪下”“跪下“。 只能说他们真的脸都不要了，遮羞布也通通撕掉。不听话连前主席都能立马架走，还有谁能提反对意见？

@yisheng 习近平上台后就完全不受胡锦涛的控制了，胡锦涛作为一届弱主连自己的常委都控制不住。说胡锦涛不了解工农兵大学生意味着什么或者是工农兵大学生是越弱智越上感觉有一些远离中国的历史现实，工农兵大学生首先是政治资源堆出来的，虽然客观上一些人知识确实少（要是跟今天比老三届也没好到哪去），但完全不是按照知识这条路线评判的，评判标准是身份，对于习来说就是红色贵族的血缘；同样18大选择习也不是因为能力好，应该更可能的情况恰恰是没什么能力，大家以为是个傻子，才选择了它。
所以今天的一切，恰恰反映出习权斗的手腕和上台前隐忍的决心，而不是“能力差”。不过，二十大闭幕发生的这一切极为迷惑，按理说中央委员会选举虽然差额，李克强能否上显然不取决于大家选不选，而是进不进差额名单，作为主席团常委，最晚二十大会议中，胡一定已经了解了候选人名单，不会在正式选举这天“才知道”。其实这也是外宾的说法，20大的人事布局，按理说早在北戴河会议就应该确定了下来，尤其是李克强的裸退，胡没有理由不了解。当然这一切推理在今天可能都是不太站得住脚了，考虑到习的“强大”，一切都可能发生。但我认为还是不宜把高层权斗过于简化为好。至少要符合一些公开信息。
如果胡确实是因为对人事布局不满被架走，怕是很多老领导会有唇亡齿寒之感。未来就依旧有变数。
怕的反而是党内已经达成共识。

国内笑英国首相仓促下台辞职走人。
我一看二十大闭幕会，前任国家主席胡锦涛直接在直播下被请出去。怎么好意思笑英国人的。
我们那个时代笑胡温是影帝，但现在是演都不演了。
以前正常退休交接这个逼从胡开始装。连胡锡进都在12年发博说不再是一个领导人做到死。
二十大闭幕会就是新版的太监喊朝，“没有 通过”。
用品葱的人话说就是

「胡锦涛没想到习近平会玩这一手——妈的说实话这谁想得到呢？18年之前没人想得到啊。
大家都以为胡锦涛树立了样板，那以后就正常化了呗。
就好像当年孙中山让位给袁世凯，以为自己是中国的华盛顿，袁世凯当中国的约翰.亚当斯，然后再来一任是汤玛斯.杰斐逊。大家都按自己的规矩来。
谁能想到袁世凯不想当中国的约翰.亚当斯，他想当皇帝。
这就是由孙中山和袁世凯知识结构的差异造成的。
而胡锦涛和习近平知识结构的差距，甚至比孙中山和袁世凯还大。
知识分子是猜不到习近平这样无产阶级的真正想法的。
问题在于胡锦涛江泽民那一代人不知道工农兵大学是什么概念。这要同时代的人才会理解。
在胡锦涛心里，工农兵学员可能类似于清华大学里面学习相对不好的那种学生吧？他觉得在清华里面成绩一般的学生，应该也还是有一定水平的。
谁知道工农兵学员并不是常规意义上“大学里成绩较差的同学”，而是读小学都费劲的那种弱智……
就像李锐说的：“没想到习的程度那么差，只有小学水平。”
习近平上台前，谁也不知道他程度那么差啊……
按理说在清华上了四年，哪怕是条狗都会聪明了。不是有的保安就是在大学旁听，然后考取大学的吗？
然而工农兵学员不是这个概念，在知识越多越反动的年代，只有弱智才会被选去读大学。」

@cyanywj 老中人自己都不把自己当人，只把自己当工具。所以脑子里无法相信普通人会有自己的感情和信念，只能相信人会成为境外势力或许党政的工具。

看到最近象里很多号召进行行动的嘟，我还是劝各位在做任何事之前想清楚，你面对的是世界上最严密庞大的监控和保安系统。如果你暴露身份行动，在民主政体愿意庇护你之前，你要么出不了境要么你的家人变成人质。香港人能够走上街头，是因为知道有这个城市里的大多数人支持，而中国现在有多少比例的人愿意哪怕同情异见抗争者。个人的行动固然伟大，终归要考虑历史的进程。
最后，我不认为哪个人生来就对一个“想象的共同体”（民族国家）负有义务，我们感到伤痛，渴望改变，是因为土地上与我们有情感连结的人。维护在地社群的民主价值，向身边的人普及相关知识，乃至帮助希望逃脱的人，行动的方式有很多种，不是必须要上街集会或是贴宣传品或是在互联网责备一番“岁静”才算是“做了什么”。

正好昨天在得知习近平的全方位伟大胜利之前，听了最新一期的《不明白》。我觉得作为普通人，吴国光这期比蔡霞那期更有价值。蔡霞讲讲她接触到的中共高层到底是怎么回事，咱知道了又能怎样呢？吴国光说，普通人要放弃虚妄的幻想，给自己找出路，寻求微小的反抗，不就这样如此无力地投降于命运。我觉得在此如此黑暗之际，也算是非常中肯的建议了吧。

蔡奇清理北京低端人口，李强弄死上海人民

二十大的结果惨烈到像是直接给中国人宣布了死亡倒计时。

听闻一个网友因在telegram上发布了一些内容而被请去喝茶，他绑定的还是Google Voice，和他交流了一下，当作是给大家的一个提醒吧

账号绑定的是Google Voice，所以应该是通过其他途径找到的他。他回忆说发过一些墙内网站或者app的截图和链接，猜测可能是这里出了问题。

还是建议大家尽量不要直接截图注册在中国的网站或者软件，里面很有可能含有盲水印。
其次发送链接时，一定注意删去可追踪的部分，这一点之前其他人也有讲过。

最重要的一点是，telegram上面要勤删除发言记录。应该觉得要找到你时，很有可能是通过查找分析之前的发言记录找到的线索，而telegram可以很轻松得找到和导出个人在某个群聊的发言记录。所以勤删发言记录不是件坏事。 具体操作上，有些第三方telegram的app带有删除发言记录的功能，可以使用相应的第三方。有些telegram里面的bot比如Rose也可以删除在单个群聊内的所有发言记录，但需要管理员操作，可以at或者私信管理员帮忙删除。

telegram上面还有一点，不要轻易相信和回复陌生人的私聊。因为这些不是钓鱼的就是杀猪盘和法轮功传教者。

@bubblewhale
最后留给需要的汉族同胞们这样几个问题以供自我检索。哪怕你前面那些都看不太懂也没关系，每次想到包括维吾尔族同胞们的苦难遭遇之内的少数民族/其他族裔所面对的问题时拿出来问问你自己，帮助你简单明了地发现自己的种族主义：

1. 为什么同样是中共政府的恶行，在汉人聚居区的通化等地近期实行封城封户时没有这么多质疑声？我们大家往往仅凭豆瓣上几张图片几条转发就已经义愤填膺。这个时候怎么没人去这么仔细地”fact-check”? 新疆维吾尔族集中营的事实资料远超通化封城十倍百倍不止，所实行时间已数年，如果你能看得到BBC的文章，你也同样能随手找到这些资料。是你不愿意找。

2. 为什么同样是中共政府的罪恶，对于🇨🇳（汉人主体）女性被杀害虐待、离婚冷静期等问题你能够轻易正视、承认，没有任何心理障碍，而面对百万维族人被拘禁、女性被强行节育上环一事你突然就存在了这么多心理障碍？突然就满腹质疑，不能相信，非常defensive，总觉得“不可能吧，不可能是真的吧”？

3. 你，有什么资格去否认一个你完全不了解的弱势民族群体的集体体验？凭什么你认为你的看法比人家的更值钱？