指朱为马 @[email protected]

看到一群人说“我觉得挺好的”“一般人也不受影响吧”“不做亏心事实名能怎样”等等，天呢以为这是给你选择吗还装模作样评价上了，实际上马上要进步到要你死你就得死了，还拥护和自证自己是良民呢，以为谁在乎你的看法和想法啊，从限制改id次数到显示ip到前台实名制，你们都叫好，没问题呀，等要你去死的那天请自己跳进焚化炉吧。一个社交平台在这擅自公开公民个人隐私信息，不进行群众监督就算了还捧着呢，同意被合法开盒觉得到不了自己头上，何尝不是一种成功的温水煮青蛙呢，微博早成牛蛙火锅了！

前台实名制就是杀死互联网。不过他们也不在乎你个出版行业游戏行业互联网行业死不死的，一潭死水是统一稳定的终极梦想。 ​​​什么“倒闭精品化”，什么“网络清朗运动”，连官方自己都毫不避讳地说为了“统一思想”，到底谁还在做“都是为了我们好”的春秋大梦，你直说你就是想要统一全国统一大脑也能知道你就是明确的坏种。

头疼，精神状态暂时不支持写长篇认真东西，但是不想再鸽，简要讲下增值税。增值税是我国第一大税种，占我国全部税收的60%以上，对几乎所有商品和应税劳务普遍征收，层层流转，最后全部由最终消费者来负担。但是消费者对这种税的了解相比之下还是太少，鲜少有人清楚地知道自己生活中进行的每一笔消费都是在纳税的，即使知道也经常会把增值税误认为消费税。先讲下增值税是怎么征收的。
顾名思义增值税是在商品增值时产生的税额。假设我们是一个卫生巾生产厂家，购进了价值一块钱的无纺布，该无纺布价值一元，但是我们需要付给卖家1.13元（价值1+增值税0.13)，这0.13块的增值税是由我们买方出钱，但是由卖方代缴。接下来我们把这1块钱的原料加工成价值3块钱的卫生巾进行售卖，卖家购买价值3元的产品，需要向我们付出3.39元（价值3+增值税0.39元），我们就收到了三元的货款和0.39元的增值税税款，但是由于前面我们已经为原料缴纳过0.13元税金，所以此时我们应当代缴的税款是=销项税额-进项税额=0.39-0.13=0.26元，正好是商品在本环节增值额所需要缴纳的税额。
很像套娃是不是，整个过程是一个层层流转的链条，可以无限向前和向后延伸，每一次都是针对新增的那一部分价值进行征收。如果无纺布之前也有采购加工过程，或者我们只是卫生巾代工厂，接下来还需要一系列精加工包装运输流程，也是按这个方式处理。这个链条也可以随时断掉，断掉的最后一环是最终消费者。这里我们假设卫生巾的最终消费者是在超市购物的某位女性，她购买了最终价值五元的卫生巾，但是她所付出的价格是5.65元（5+0.65），这也是价格签和小票上的价格，我国通常情况下是不会把一笔消费里含的增值税单列出来的。由于最终消费者买来产品不再进行加工和转卖，而是自己使用消耗，这笔增值税也就全额由她来承担，但是由之前每一笔增值相关的厂商来进行代缴，厂商并不承担任何增值税。
现实生活里大家进行的99.99%的日常消费（商品和应税劳务）都是缴纳增值税的，从超市买瓶可乐到下班路上采个耳，而且不分年龄和工作与否，两岁小孩买个泡泡糖他也交税。税率根据项目的不同分几档，而且在不断调整变动中。现在举例子用的是13%，但是过去一段时间内购买商品税率是17%，大家可以简单算算自己一个月能缴多少增值税，就很好理解为什么增值税是我国第一大税种了。消费税和卫生巾能不能免税回头再说（真的会有人看到这里吗救命我在说什么

@xihuhanbi 太阳底下没有新鲜事，极权国里多是活死人。
前有民心可用的义和团，今有铜墙铁壁的正能量。
中共建政后，民主党派一度心里没数，梁漱溟、章乃器去考察“土改”，回京后向毛提了些意见，说基层干部群众执行政策有偏差，有粗暴打死打残人命的现象。
毛的回复大意是：既理解知识分子的同情心，也请知识分子理解基层群众的积极性——土改是革命行动，难免过火偏差，不能挫伤基层的积极性……
如今，正能量、小粉红们磨刀霍霍，摩拳擦掌，积极性高着呢。各位反贼等着吧——周小平叫嚣“逮捕击毙授勋”什么的，将来会成为“腥时代”的最镪音。

大V前台实名制，其实就是一种典型的“枫桥经验”（aka群众斗群众aka网络文革）。以往的斗争经验，是网信办和宣传部负责定调，奉旨耍流氓的蛆头负责网暴和举报（顺便挣点爱国流量钱），网警负责威胁和抓人。本来这套系统已经很运作得很成熟了，想抓谁就抓谁想封谁就封谁，但是为什么现在还觉得不够呢？一是经济下行正能量风向不好带了（最直接的证据是官媒评论经常连精选都选不出来），二是官府本身能投入的资源也越来越少了。所以就只能把权力下放，让所有人都以自然人的身份肉身承受不知会从哪个方向来（包括但不限于单位领导群众举报到公司拉横幅在路上打闷棍）并且永无休止（换个ID甚至永远闭嘴都不行）的网暴，这样才足够有威慑力。进一步说，文革之所以是这个体制的必然走向，是因为当它想把一切都管起来的时候，就一定会发现资源不足。于是，原本掌握在公权力手里的所谓“合法伤害权”（吴思讲得还是太客气了其实就是“迫害权”）就会被下放——遇到反贼一锄头敲死就得了绑到官府还得审还得担责任多麻烦，这就是所谓“矛盾不上交”。然而自霍布斯以来所有人都明白一个道理，就是对暴力的垄断是政权合法性最根本的来源。无论多邪恶的政权，也得垄断暴力才能维持社会的基本秩序。而在网络时代，网暴就是一种真实的暴力，在破坏社会秩序方面的效力和文革时候人人斗人人是一样一样的。你完全可以想象，以后各个单位/公司的领导每天也不用干别的，处理群众举报电话八小时都是不够的。说到底，“枫桥经验”的本质，是在因管制造成资源不足的时候，不但不放松管制，反而希望以下放管制权的方式加强管制，从而既导致管制资源的加速耗尽，又导致更严重的失序。追求绝对的控制最终导致彻底的崩溃，我们正在眼睁睁看着这个走火入魔的过程再次发生。

很多人可能自己也没意识到，国内旅游之所以“不好玩”，很大程度上是因为这种无处不在的政治符号。你去一个漂亮的公园，迎面是用鲜花拼成的“强国复兴有我”；你好歹能找到条长椅能舒服坐会儿，一看这地方名叫“XX廉政文化公园”；你在小街小巷感受人间烟火气，旁边准会冒出一个“党员群众服务中心”；就算去戈壁草原名山大川，也少不了核心价值观一路跟随。我都不说反贼不反贼了，就算是个纯粹的岁静，也得有个环境让人放松一下吧？不介，到处都要教育你，要提醒你别忘记自己生活在一个什么样的国家，至于吗？在这地方说什么“不要涉及政治”简直是搞笑，哪儿哪儿都是政治好不好？

看到首页说象近日有些像微博，拉帮结派，随意挂人，但于我而言，有人的地方就有江湖，全（多）女社区不应该只有其乐融融，一派和平，也许大家还不熟的时候会这样，但以后还会是正常人的社区，因为女人也是人，不是无睱无私的嫡仙，会有矛盾，会有嫉恨，会有猜忌，会有势力相争，会有划地站队，会有争名夺利。

女权不只是反男权，也是学会用写实的目光来看待女性，承认女性的恶，并学会与女性的恶相处。就像我现在职场上遇到很多女性，并不是我就可以放松了，也要打起十二分的精神，小心行事，因为这是一个全新的战场，我们既是战友也是对手，我们都都想站到更高处。我不知道别人，但我遇到高处的男性对手，如果我不敌，就会弯下腰，让后面的姐妹踩着我上去。会不甘会嫉妒，但会做应该做的事。＃我的日常女权之路

话说回来，虽说全（多）女社区也会有恶吧，但微博还是恶心多了吧，各种男蛆还会有ＣＣＰ审查狗腿们，所以我还是喜欢象。＃日常赞美象

hhh有好事者查了1948-1950年《人民日报》是怎么报道以色列的建国和第一次中东战争的，活灵活现地跟随总路线一起摇摆
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MjUwNDk5NA==&mid=2247512737&idx=1&sn=fb341c3490430921ffe02a8ee54ea2a1&chksm=e9e04c6cde97c57ac387cbb61d5381a8a893597ea1911543e08e2a329d4bcee3976bf42eff27&mpshare=1&scene=1&srcid=1011WNoymR2zRZpu7vtppRrB&sharer_shareinfo=f9a3abc20ea2a8696cdcfd60c2f8b2b2&sharer_shareinfo_first=ec41ae42304d61a9747954a42dbb9219#rd

以色列驻华使馆外交官在北京街头遇刺，重伤。行凶者持刀捅刺多次后逃脱。

🌉 【四通桥365】
今天是2023年10月13日，是四通桥抗议一周年纪念日。一年前的今天，他的行为和言语带给了我们勇气，横幅上的标语也出现在了手机里、墙壁上，通过手写的文字和airdrop彼此传递、呼应，最终在那个冬天响彻街头。一年过去，他的行动留下了什么样的影响，他身在何处、是否平安？我们制作了一年以来四通桥事件的相关新闻汇总，其中既有勇敢的响应和呼喊，也有持续不懈的追踪和关注。我们看到了，我们不会忘记。
（由于响应行动数量众多，此处只能选取其中一部分，敬请谅解；也欢迎您在这条嘟文下面补充！）

延伸阅读：
VOA：四通桥事件周年: 彭立发仍下落不明 亲属个个受株连
https://www.voachinese.com/amp/in-memory-of-anniversary-of-beijing-bridge-protest-incident-20231011/7306220.html

贱男好爱装女的~
http://m.weibo.cn/status/4956402549787476

以色列这个国家最有意思的点是，它占全了成为失败国家的全部因素，然而居然不是一个失败国家。这里既有极端的右，又有典型的左，还有恶臭冲天的传统文化自豪感以及一大堆打着宗教的幌子光吃饭不干活还觉得自己才是中流砥柱的社会蛀虫，更不用说人尽皆知的全世界最恶劣且没有之一的地缘政治环境。所以问题的关键是：它到底做对了什么？很多人会说，是抱紧了美国这条大腿。行吧这也是对的，只要抱紧美国大腿一切都好办，邓小平一辈子最伟大的功绩不就是想通了这一件事吗？哪怕中国人从中就学到这个似是而非的道理也算是不错。但是更重要的问题是，为什么它一直都能抱紧美国大腿？一是价值观上的契合，一是战略上的可靠（政策的稳定性＋内部的动员力），而这些又都能绕回到“是否具备基本的现代政治文明”（政府如何对待自己的民众）这个关键点上。两个细节很有意思：1、俄国人口是以色列的十几倍，普京要征兵三十万那叫一个鸡飞狗跳青年大逃亡，而以色列几天之内征召三十多万预备役毫无压力，很多人都是自愿从国外飞回来的；2、面对外敌威胁，内塔尼亚胡没有号召大家更加紧密地团结在自己周围，而是和反对派组成了战时内阁一致对外。这两件事互为表里，说明以色列这个国家，至少做事的基本原则上是对的。again，我不是说它没干过脏心烂肺欺负人的事情，但是正如胡适据说，先讲规则，道德自然会变好；先讲道德，道德和规则会一同变坏。要理解“政治文明”有多重要，这是一个特别好的案例。