指朱为马 @[email protected]

好恨，墙内所有讨论都让我觉得好恨。恨跨谣言，挺俄谣言，独裁手段在国家主义叙事下给所有人带来高潮，同时真正重大的民生事件（矿物油和卖尸）一天就消失得干干净净，女性的创作被赶尽杀绝同时男性真正威胁到活人的行为却只拘留五天。这一切又那么紧密地与这一个父权发展到极致的制度、体系、社会构架、国家形态纠缠在一起。
乌鲁木齐中路那夜，现场的人除了大喊习近平下台共产党下台，还有人试图领头“父权制！”只是因为大家不知道接什么词就没带起来。但是父权制，尤其在国内发展到极端的父权制，确实是比起某个具体的人或者党派更加顽固，也是更该被推翻的东西。只是就像喊不起来的口号一样，面对这样庞大的、抽象的东西，大家反而感到迷茫。

半夜给姐妹安利好物！十多年前我开始穿无钢圈文胸，就左图这种！这种1.0无钢圈文胸虽然比有钢圈的舒适很多，但有两个痛点1.太滑了容易乱跑杯 2.太厚了不透气 这十年内衣厂家和品牌一直都在改良。

上月我在1688买了右图这款！汕头出的才20几块钱！但是一不跑杯，二超级透气！我比较瘦这个底围也不会勒的肋骨疼、皮肤发红发痒！而且衬垫上很多孔，超级透气！拿图去搜即可！
#好物推荐#文胸#内衣

男的的脸皮真是惊为天人呀！我可以毫无诚意地提各种要求条件绝口不提回报，但女方要是敢为自己博弈一句就是物化女人，仿佛女人的劳动成果只能免费赠送，否则就骂死你（他们才不管这个词什么意思，挨着点边的就拿来骂女人）

#男的是劣质合作者 这句话不愿再提

以前我就说过，现在也还是要这么说：

身为文科狗，我确实搞不清楚那些芯片风能新质生产力都是些什么鬼东西；

但是，身为文科狗，至少我还能看清楚一点：

——古今中外，没有任何一个“统治者拼了老命砸钱砸人力，管制老百姓思想和言论”的国家和时代，它能是有发展前途的好国家、好时代！

古、今、中、外，找去吧，一个都没有！

孟加拉变天，贺锦丽反超，美股没崩，乌克兰反攻……是真正意义上的“好消息不断”。只要不把中国当成世界，就完全没必要政郁。

YouTube上有个叫安争鸣的up主我真的很喜欢，主要是读书思考类的视频。比如最近刚看到的一期就是在讲贫穷的。我感觉她讲的从书本里和现实中悟出来的东西跟我的想法出奇的一致。我也是在这几年才慢慢明白，贫穷不是一个人锻炼意志，励志和坚韧不拔的训练营，它大概率只会让一个人变的越来越腐坏，因为贫穷带来的副作用太大了，在物质匮乏的贫穷面前，人不可能保持高尚纯洁。我也是惊讶的发现，贫穷反而会让人更加热爱消耗，爱慕虚荣，慷慨解囊，花钱大手大脚，那些看似矛盾的共同体，恰恰是贫穷的代名词。富裕阶层之所富裕，是因为他们站在轮回之外看透了这一切：只有贫穷才是富裕的供养所，所以他们无论如何也要维持大部分人都比较贫穷这个基本盘。所以，综上所述，贫穷必须是一种慢性病，必须治不好但也死不了。

在小地瓜刷到一个贴说有没有感觉经济正在回暖，评论说在老家一打开美团全是足浴洗头按摩等情色业务。经济长期衰退，女的就倒大霉。一方面女性为主体的零售和服务业凋敝首当其冲，女性面临失业困境，职场整体环境里女性薪酬更低，婚育职责承担更多，对企业而言裁员压力更小。失去经济能力会导致女性在公私领域都无以立足。另一方面男的也失业，还没失去消费能力的那群人会把钱放在吃喝嫖赌抽这些麻痹感官的事情上，文艺娱乐占卜行业繁荣是大萧条时期的经济规律，秦制为了思想管控没啥好文艺娱乐的，就是吃喝嫖赌抽，税收高且便于权力寻租。女性成为性剥削和经济剥削的双重受害者。失去了消费能力的那群人陷入失权状态，他们虚幻的尊严会从欺压链条的两个底层群体里找补回来：女人和动物。这也是为什么近年虐杀猫狗的行为成行成市，为什么海棠事件会发生，没收女性财产打压女性自由可以零成本扬我爹威，为了维护男性内部的稳定团结制度会一直纵容这些行为，别说罚酒三杯，还要开庆功大会。颓势不可逆转，对女性来说只会有更大的崩坏要到来。

「恨国党」实在是一个很恶心的称呼。它把一个好端端的独立个体，矮化成了「爱国者」一样扁平的东西。

甭管爱恨，最后都变成了从「国家」概念衍生出的附属品。

但明明是先有了人，才会有组织结构。国家算个什么东西啊，居然给人冠名上了。

还怕恶心人恶心得不够，再加个党字。Yuck！

中国人活着的时候是廉价劳动力 一死了浑身都是宝

爱来自罗刹

回顾孟加拉变天的原因，可以看到，至少有两个重要因素，某国都具有，而且可能比孟加拉更严重：

1，极高的青年失业率，尤其是受过高等教育的大学生，失业率高居不下。这些“高级游民”不但更年轻，且前期培养成本和心理期望值更高，也更不能容忍失业。所以，大学生高失业率，在所有国家，都是颜色革命的温床，先前已经有过太多先例。

2，经济凋敝，社会越来越倾向于：有含金量的白领中产工作，只有吃财政饭的政府部门才能提供，其他职业都是待遇极差的血汗工作。这也就是为什么，当独裁者把这些成了稀缺资源的“体制内好工作”，直接以行政权力分配给内部人，会引发那么巨大的举国愤怒。

上述两个现象（大学生失业率高、“好工作”稀少且分配不公），某国不但有，而且比孟加拉更严重。之所以现在还没能走上孟加拉的道路，跟“国民有奴性”or“大数据极权监控系统”，都没关系，真正原因在于，某国实施多年的强制计生制度：

托强制计生的福，某国这些从大学毕业即失业的“烂尾娃”，大多数都是独生子女。父母养得起、也愿意养着独生好大儿好大女在家吃喝玩乐打游戏，别上街闹事。所以，这么高的失业率，在别国足以让颜色革命把政府扬了一轮又一轮，在某国却只导致了：躺平啃老族的数量更加庞大。

至于某国特色的“稳定”，能不能长久保持？拿脚趾头想也知道没可能，而且只能给某国未来埋下更大的雷：首先，这种建立在家庭转移支付上的“稳定”，高度依赖于父母的收入。一旦父母失业or拿不到退休金（随着经济下行，这现象只会越来越多），就是一大家子反贼一起上街；其次，青年普遍失业啃老，结婚率生育率当然也就更完蛋，某国未来的老龄化问题也就更难熬。

看到孟加拉前政府逃亡后，街上的人们涌进前总理家，把他家东西，冰箱、沙发、椅子、书、落地灯、吊顶风扇、锅碗瓢盆、长得很茂盛的绿植……（甚至还有人把一个看起来很破的屋顶三角支撑架拆走了）全瓜分完了，然后大家背着扛着拉着这些战利品走在大马路上朝家赶，不见哄抢打闹，只有一股先到先得坦然自若的气氛，人人脸上洋溢着超市薯片打折日的快乐…………

看了心中忍不住涌现出大胆的狂想……

我记得前几天还有人跟我说孟加拉的事情跟中国没关系，反正一尊还在位子上。
但我觉得这件事真的会让一尊更恐惧。
所谓疾风知劲草，独裁者之间之所以互利友好，纯粹是为了给自己搞砸了之后上一道保险，期望着国外的另一个独裁者能帮衬一把，至少保个生命安全吧？
然而哈西娜作为一个真的下台了的独裁者，在这个时候却直奔英国，英国不行就美国和芬兰，一点儿也没想过要去中俄朝伊这些国家。
这说明什么？这说明真到了那个时候，独裁者才会了解到独裁国家和民主国家哪个才是靠得住的养老之地。
哈西娜在孟加拉作恶多端，但好在国弱民穷，也没有足够的力量去得罪欧美国家，英国阻止她的庇护纯粹是基于程序。
然而一尊呢？他已经得罪了多少欧美国家？他一旦失势，会有哪个国家认真地给他一个容身之所，而不是只想着拿他当一个政治道具，甚至换取新一届中国政府好感的祭品？
难说啊。
所以，还能说孟加拉和委内瑞拉的事情对一尊没有影响吗？我们觉得这对一尊没有影响那是因为我们对政治理解不多，实际上只要一尊有基本的政治判断力，孟加拉和委内瑞拉的新闻在他看来估计就是阎王的催命符。