家庭,观察:两足家畜
中国家长带小孩,像是市政捕狗队控制野狗一样粗暴,带有物种两隔的围猎感。
成人之间,可以压住嗓子,好声好气说话,但是一面向孩子就不自觉表现出不耐烦。
把孩子的手当绳子在地上拽,放羊一样凌厉驱赶,像布偶一样从地上拔起来,在父母的手臂间换来换去。孩子伸手摸商品就飞速伸手打。
孩子大哭父母就大声吼叫回去,然后飞快变脸跟其它成人道歉。父母焦躁地走来走去,身形一秒转动三五次,厌倦但漫无目的地看着四周,双眼和大脑是放空的。
父母和子女的态度,想起了我在老家放羊,村人和山羊不是同一个物种,对待山羊只有喝奶吃肉,村人态度经常很粗暴。但是山羊又充满好奇和反叛精神,如果村人不注意还会故意被山羊绊倒,摔在泥地和羊粪球里。
如果说子女是父母的奴隶,可能是不太恰当,子女更像是「不可或缺的家畜」,村人会挤奶吃肉,但平日对待家畜还是比较爱惜的。
被囚禁女硕士的新闻看了真的太triggering了,可以把我本身很好的心情一秒拉到地底。当年铁链女的时候,我非常反对这个称呼,因为我觉得非常dehumanize。但是事到如今我也这样用了,因为我们根本没有办法知道她的名字,共产党也不会让我们知道她的名字。
现在出了“精神分裂女硕士”也是一样,看到她笔记本上第一行就写了一个字“跑”,我真的感觉胸口被打了一拳。她叫什么,我们不会知道。而且这种事情,就像蟑螂,看到一个背后有成千上万的一大窝。平时想不起来只是因为看不到而已。好心收留??中国真是个肮脏的地方。
我自己一直感觉自己还算是个有国际情怀和人道情怀的人。但是摸着我的良心实话实说,加沙被狂轰滥炸、乌克兰被俄罗斯侵略,我真的情感上没有太大感觉。可怜震惊一下,过去就忘了,因为什么,因为如果从人口数量上来讲,我感觉被虐待监禁强暴的中国女性不一定比战乱地区的人少多少??有种自己的种族都顾不过来还管人家的感觉。
中国真是个肮脏的地方。而作为中国人我将永远逃离不了这种肮脏,哪怕它只是出现在我的屏幕上。
瑞典朋友说,瑞典华为员工三年就得调走,以防拿到永居。他很不理解。 这个帖子说,华为外派3年必须换国家,8年必须换地区。不在本国交养老金,防止满足拿永居条件。 “华为西欧地区部2013年出台一个非常没人性的政策,美其名曰促进外派员工调动,主要内容是:家属在西欧工作的,或者家属有长期居住证的,或者外派员工私下申请到绿卡的,优先调离西欧。 这个政策的一个目的是防止你移民,另一个目的是不让你过稳定的生活。华为有根深蒂固的观念是,员工有稳定的家庭和生活,对华为来讲,意味着不愿意出差,不愿意加班,不容易调动,意味着不够奋斗。” 真的很华为。 www.dolc.de/thread-18276...
这个观察很有启发。中式“集体主义”之所以是个根深蒂固的伪概念。就是因为表面上,老中人确实天然心中都有一种强烈的集体意识,然而究其实质,这却并不是因为个人重视集体。恰恰相反,这是因为代表着那个抽象“集体”概念的公权力极其不重视个人。一方面,正是因为这样一个“集体”完全不给你兜底,所以你必须孤独地面对所有人生问题并承受一切后果。在这样一种严苛逼仄没有任何容错空间的生存环境里,哪敢有什么“个人”?随大流才是最优解。可这哪里是什么“集体主义”?这明明就是一种最可怕的原子化生存的孤独场景,甚至可以说是一种最极端最劣质的“个人主义”。你以为这就完了吗?不,还有更糟的。因为公权力不但是零福利,更是负福利,它会代表“集体”随时会从各个想得到想不到的角度搞打你压榨你。你不得不像一条被虐待的狗因为怕挨打随时盯着暴躁主人的手一样,眼睛一秒钟也不敢从这个作为公权力神圣化身的“集体”身上挪开,生怕哪一步没跟上死都不知道怎么死的。总之,中式“集体主义”与其说是一种共同体意识,倒不如说是一种类似创伤后遗症的集体无意识。
我一直很反对拿中国的体制跟中国古代王朝比,因为这种政治譬喻很容易掩盖一些事实(我在《论历史与政治的隐喻关系:安科施密特的历史主义问题》一文解释过不能这样做的原理):中国现行体制是一个前所未有的体制,至今无法给它进行准确命名。
中国既有一个后共产主义政权,还有共产主义国家缺少的、不健全的半市场经济,还深度融入了全球化当中;就国家制度设计来说是典型的威权主义,就现实统治手段来说形成了极权主义;其独裁不仅仅是个人独裁,还有党国不分的党国独裁;就意识形态来说,它标榜自己是社会主义国家,但是所谓的社会主义实际上就是指共产党一党独裁;它看起来像是形成了寡头政治,但是它有一个庞大的特权阶层,这个特权阶层是新威权主义国家通常没有的;中国的独裁者是制度化的党国独裁,而不是朝鲜那样依靠血统和党国独裁。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人