指朱为马 @[email protected]

越想越恨。同样是读书识字的女孩儿，大洋彼岸，是基金会主任千金靠民脂民膏垫高了脚迈进美国名校，金光闪闪地作为“首位在哈佛演讲的中国女生”、“为国争光”，大讲“共同体”；大洋另一边，却是一个又一个穷家小户做题家闺女，因为写了几篇小黄文就被黑皮畜生抓走，扒衣服验明正身，求爷爷告奶奶借钱喂黑皮畜生求减刑！敢问蒋千金，以及发明“共同体”这烂词的人，大洋这边被黑皮扒衣服的她，和大洋那边在哈佛演讲的她，是共同体吗？是吗？！

在墙内不会有人说这个了。but don't forget，写黄文是言论自由，是基本人权。对写黄文作者的抓捕，是对基本人权的剥夺。

想要改变世界，先得知道世界是哪里出问题了。当年的传教士来中国，一眼就看出中国最需要的是医院和育婴堂，这不需要学术，只需要良心。当然学术也是很重要的，最经典的一个例子，就是斯坦福大学发展经济学家罗斯高（Scott Rozelle）。他从2014年起在中国农村给0-3岁的婴幼儿做智商测试（此前没有人做过类似研究），发现约半数婴幼儿智力发育迟缓。而解决方案极其简单且廉价，无非是补充维生素、消灭寄生虫以及视力矫正之类。有一个测算是，对0-3岁的婴幼儿每投入1美元，未来对社会和个人的回报可达18美元。可当时中国政府对这个年龄段的投入是零。此事有个后续，就是你去搜索中国农村儿童营养问题，置顶的是中国疾病预防控制中心营养与健康2024年的一个调查报告，说是2016-2021年间中国贫困农村地区6～23月龄儿童营养不良问题迅速改善。可是“改善”这个词就很妙——为什么你会觉得需要改善呢？是打什么时候意识到这个问题的呢？从时间线上看，这明显是罗斯高教授的功劳（如果真改善了的话）。顺便感慨两点：1、罗斯高真是巴心巴肝地为中国人考虑，既讲问题又给方案，比如中国政府的营养餐标（账面上）是3-4元，罗斯高认为这远远不够（他的测算是需要7-8元），但同时又建议可以用廉价的维生素片代替；2、他也算赶上了好时候，2014年居然还能允许外国人在中国估这么“伤体面”的调研，甚至直到2017年他还能在简中公开宣传他的研究结果和应对方案。十年前出生在中国农村的儿童，如果真能因此得到哪怕是一片维生素的国家福利，也算是那个时代的余晖。可现在呢？现在是学生连拉屎的时间都没有，所以罗斯高当年的论点仍然成立：如果学生的健康无法获得保障，中国政府在教育上耗费的亿万投资可能会被白费。

掌握左派话语，延伸政商关系，回避真实问题。熟读这三句，即可成为两头通吃的小留。

那位在哈佛精彩演讲的某国留学生蒋雨融，已经不负众望地被扒出，是国内某个具有官方背景的基金会执行主任的千金，且进入哈佛的路径很谜，目测是另一个玩得更大的董小姐的故事。至于这破事会怎样影响到已经灰头土脸的哈佛，目前还看不清楚。

我先前就这么认为：你国红色意识形态已经完全破产的证据，就是它再也无法塑造任何一个能被公众接受的正面的红色模范人物。任何一个模范神像，都会在揭幕的一刻，被公众的口水淹没、石块砸烂。你国公众不傻，他们已经意识到，现在还能在你国过好日子的“模范人物”，要么是造假（“回乡务农收入百万”），要么是有特权加持（“能力之外资本为零”）。

https://x.com/Soh_Shorts/status/1928595391332692051

国内的大学、科研机构，近几年的生态恶化得厉害，为了争抢利益，互相批斗揭短已成常态。性侵骚扰女学生、男学生的事情，学校能以权谋私掩盖捂嘴，贪污挪用公款，学校也能以权谋私掩盖捂嘴——唯独论文、专著、科研成果是公开的，相当于挂在城门楼子上，供人随便围观扒皮，于是跟你有新仇旧恨、竞争关系的一切人和团体，都在摩拳擦掌，等着你出个学术不端的案子，一哄而上把你撕了。

很多时候自由主义者也只能认清现实：这个世界上就是有那么一些人宁愿忍饥挨饿甚至吃草皮树根，或者举报这个批斗那个，也绝不可以忍受一个繁荣、健康但却复杂多变的社会。他们就喜欢一个简单明了的世界：一个仁慈又强力的皇帝坐在皇位上，社会的其他人都是农民和士兵。每天一睁眼就是种地和杀人，晚上和女人一起生小孩，就这么一天天过去，不知老之将至。
而不得不说，极权主义的模式也是自我实现的预言：每当这种模式压制自由产生种种社会问题，进而制造社会的灾难和震荡时，这种它本身引发的灾难和震荡又为它不顾一切地“追求稳定”提供了一种虚假的合理性。
最典型的例子就是你共对抗日战争这段历史无止境地消费。且不说你共到底抗了几个日，正常国家面对民族历史的创伤应该做的是反思：为什么我们连国门都守不住导致日本人打进来？为什么我们抵抗侵略都抵抗得那么艰难？为什么我们那么多人的一个国家在二战中的贡献仅仅是“拖住日军”？
但对你共而言，抗日战争的历史教训是完全不重要的，抗日战争带来的创伤记忆才是最宝贵的：你不想全家被日本人杀掉吧？那就乖乖服我共产党的管啊。
（虽然我饿死的中国人比日本人杀害的多多了吧……

关于从保守主义角度攻击low逼，袁枚就是这么干的。对于裹小脚，他完全从男性视角出发，同样得出了反对的结论：真男人就要好色，就要大大方方欣赏健康美，爱小脚算什么好色？“足下真非好色者也”，什么样的男人爱小脚？欣赏不了正常美呗。精神猥琐到一定程度，才会以摧残肉体为美。李后主亡国之君喜欢这个，你不是纯爷们儿吗？干嘛学他？

中学生便秘，问题的关键不在于“连拉屎的时间都没有”，而在于“就连拉屎这种看似本能的事情，其实也是需要自由的”。只有把人当人，才能理解这一点。顺便说一句，猎豹之所以没有被驯化，是因为它们在交配前一定要有足够的空间追逐嬉戏。人类这个物种，倒霉就倒霉在适应性太强，怎么能都活，所以才活得不如牛马。

又一个被迫害的海棠作者，研究生生涯断送了，不知道对她的人生会有怎么样的打击。
那些上门抓这些女性的人，那些对着无妄之灾还能开玩笑的人，到底是怎么做到的？

大概以今上上台为时间点，把社会治理的原则转成维稳，我个人体感是社会风气是一天天败坏。以前的社会也乱，耍流氓，当街抢劫、打人都是有的，甚至很猖獗，但是大家是非观还朴素和正常，知道耍流氓和违法犯罪是不文明的、不对的。

但现在如深圳电摩司机打人案，政府包庇不针对政府的人渣和男人，狠狠拉偏架、都按“屁民互害”处理，满脑子都是“算政治账”，不分是非法度。而百姓中的败类如林广嫣之流，精明地嗅出风向，充当帮凶给恶人洗底，向权力献媚、混淆善恶，挣脏流量。这个世界已入末法时代，群魔乱舞了。

@MulanPurple
我也有同感。这个政府现在处理治安事务的理念，已经基本上变成了“不涉及政治账的屁民互害都可以捂嘴和稀泥+维权意识强的刺头刁民（尤其是女刁民）被杀被打活该”！

“性萧条”是个特别避重就轻的问题。be like在大饥荒年代研究为什么妇女会月经失调。萧条就是萧条，根源是逼仄的生活境况，性只是诸多表象之一。作为民族骄傲的标杆龙头企业，比亚迪的时薪是21块，即使是以极限强度工作（每天14小时以上且从不休假）每个月也就不到一万。无论收入还是闲暇，生活都是典型的了了无生趣，萧条的又何止是性。回想起巴西起诉比亚迪的理由是和“道德损害”，真是更合理也不过了——简中普通劳动者的生活状态，说是普遍的反人类罪也不为过。

说难听点我们现在这些高中老师跟奥斯维辛集中营里的看守有什么区别呢？
学生的权益我们不敢替他们争取
领导的这些愚蠢乃至残忍的命令我们也只能去执行
我们之所以执行这些指令是因为我们害怕面对失业的压力
但我们又要把自己包装成真的在为了这些学生未来和前途着想的大好人，只要学生不服自己的管教就要给对方进行道德绑架。

现在如果有学生指着我的鼻子对我破口大骂我是真的一点脾气也没有的，因为他至少反抗的是比他更强势，更有权力的人，而我面对校长怂得跟哈巴狗一样，我有什么资格指责他不尊重老师？

终于有人挂优衣库中国这个sb牌子了。。。

中国优衣库的号一直比全世界都小这个事我19年的时候就知道了。
19年两手空空回来的，现去优衣库买衣服穿。买了一条和在美国买的同款裤子，国内的L号比美国的M号还小一点。服了。

而且这家b公司的同价男款衣服永远比女款的料子好，走线更精致。

而且国内的优衣库这几年涨价涨的非常离谱。整体的做工质量却是越来越下降的。

记者了解到，2021年，李小美在浏览某社交媒体账号时，被一本国外的漫画吸引，于是留言询问购买渠道，很快便有网友回复称在某二次元代购网站（该网站已被依法关停）可以买到。恰逢该网站当时正在举办周年庆活动，李小美便下单购买了几本该作者的书。下单时，高昂的国际邮费让她有些犹豫，但她发现网站有拼友功能，可通过拼团分摊运费，便尝试加入拼团。在拼团过程中，李小美觉得原团长处理订单不够可靠，又考虑到相较之下自己收书更为方便，于是便主动接过团长角色，开始频繁开团。

每次拼团成功后，涉案书籍先从国外邮寄至国内，李小美收到包裹后，按照网站提供的订单信息分拣书籍，再通过国内快递寄给位于全国各地的团员。李小美每周都固定开一次团，单次团购量在30至50本之间。

向团员收取国际邮费和国内邮费时，李小美会从中赚取部分国际运费差价。通过这种方式，李小美在2021年至2022年期间，走私淫秽书刊2000余本，获利人民币2万余元。2024年4月，北京海关缉私局民警在李小美家中将其抓获。

北京市第四中级人民法院审理认为，李小美以牟利或传播为目的，违反海关法规，逃避海关监管，非法邮寄淫秽书刊入境，情节严重，其行为已构成走私淫秽物品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李小美犯走私淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

对于李小美及辩护人提出的应适用缓刑的辩护意见，法院认为，李小美走私淫秽书刊2000余册，传播数量大、传播范围广，其虽然具有认罪认罚、坦白、积极退缴违法所得和缴纳罚金等悔罪表现，但其犯罪行为不属于“犯罪情节较轻”，不符合缓刑适用条件，因此对该项辩护意见不予采纳。

最终，根据李小美犯罪的事实，犯罪的性质、情节，以及对于社会的危害程度，北京四中院判决李小美犯走私淫秽物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元；李小美违法所得人民币2万元，予以没收上缴国库；在案扣押的淫秽物品予以没收并销毁。目前，该案判决已生效。

本案主审法官张勇介绍，李小美的行为构成走私淫秽物品罪，核心在于其明知所购漫画包含大量淫秽内容，仍通过互联网联络、分拣并组织邮寄，以牟利为目的实施传播。本案中，李小美主动承接团长职能，频繁组织拼团进口2000余本淫秽书刊，并从中赚取运费差价，属于《中华人民共和国刑法》第一百五十二条规定的“以牟利或者传播为目的，走私淫秽书刊”情形。走私淫秽物品严重侵蚀社会道德风尚，诱发犯罪，尤其是向青少年传递错误价值观，动摇社会公序良俗根基，必须依法严惩。

个人嗜好不得逾越公序良俗与法律底线，但李小美却借“拼团代购”之名行跨境走私之实，这既是对法律权威的公然挑衅，更是对新时代精神文明建设要求的严重背离。追求个人兴趣时必须严守道德与法律双重边界，尤其在跨境获取文化产品时，务必通过正规渠道充分了解我国禁止或限制入境物品名录，仔细核查内容合法性，切勿因他人误导或心存侥幸触碰法律红线，共同维护健康有序的社会文化环境。