指朱为马 @[email protected]

非常对。“涨价去库存”不是根本问题，经济过热叠加“国进民退”才是根本问题。就好比营养过剩问题不大，过剩营养都补给了癌细胞，这人就没救了。

@sabishizhiren 认同。关于“奴性”民国那一帮人已经厘清得差不多了，然而对统治者的无耻与无良人类历史上所有的学者加起来的反思和批判力度都是不够的。作为读书人，全身触觉涌上笔锋只应该时刻提防公权力也就是权力掌握者的风吹草动，对他们的行为做任何过分的解读都不为过，而不是应该把眼界只注视到劳苦大众。司马迁看长城是血泪，草民牛马看长城是奇迹。徐贲说政治应该成为每一个人的副业，利维坦太可怕了，也同时是“奴性之所以奴如此久”的原因。

@normanzxy
“过剩营养都补给了癌细胞”非常精准的评价！与此相类似的还有“转移支付”。真正能给到贫困地区普通人也就罢了，它补养的都是县城婆罗门，反而恶化了当地正常的市场环境。

火车破窗事件，民间多认为这应该被定性为见义勇为，官方则定性为举措不当，为什么有这种态度上的分歧？
对比其他案例，为什么对于官方来说，拯救落水儿童是见义勇为，但是火车破窗不是？

1. 行为是否构成对秩序、职权的挑战。
在火车上一切后果都是当权者的责任，见义勇为者对情况的紧急处置，特别是对规则的违反，恰恰挑战了当权者的秩序，这是当权者所不能容忍的。所以在火车这个被权力完全笼罩的场域，只要规定够细密完善，理论上没有见义勇为的空间，一切遵照规定执行即可。相反的，对于落水儿童的情况，因为其处于没有明确当权者负责管辖的水域，这就是权力的空白盲区。因为不负责，所以恰恰需要普通人来作为补充和兜底。
不过落水儿童的案例有紧急性，第2点会解释，这里更适合的例子是新冠疫情的的几位“吹哨人”。向外界公布公共卫生信息是政府的职权范围，医生和普通人不能擅自对外公布。所以他们最初受到的结果就是组织的“训诫”，只不过后来政策风向变了，政府的态度从否认、掩盖，转向承认、高调应对（彰显政府力量），所以这几位被训诫的医生也转身一变成了“吹哨人”。
即便做正确的事，不被权力允许，对官方来说也是不当。
这种权力运作的逻辑，其荒谬性在于，它实际上剥夺了普通人觉得自己处于生命危险而自救的可能，剥夺了人的自救权。

2. 事件是否紧急到无法被权力所精准介入。
对于火车破窗的案例，从人感到不适，到晕倒，到危及生命，到死亡，这个过程较为漫长，对于权力（特别是冷漠的权力）来说有更多的扯淡空间，有更多的反应时间，可以从更精准的时间点切入来进行营救，而且就算救援失败了也可以用“官方及时施展营救（只不过当事人运气不好没救成）”来规避责任。相反，如果是遇到歹徒、恐怖分子，这一过程就被大大压缩，使得权力没有扯淡空间，没法更精准切入，此刻就需要普通人介入，来防止造成更大的灾祸，让官方陷入极大被动。所以，见义勇为的解释权在这种紧急情况下被下放。也即在双方都同意的紧急情况下，才有所谓的见义勇为。
而这种由于情况紧急而无法被权力所精准掐点介入的场景，恰恰也是第1点的一部分，是作为其所允许的例外。按官方规矩行事是（官方的）原则，紧急情况下的紧急处置是例外。所以，不是你觉得该见义勇为了，而是官方觉得该有人见义勇为了。
而且更糟糕的是，官方常常远离事件的发生地，对于情况的紧急程度判断是严重滞后和失真的，这就大大迟滞、拖延了施救的时机。当官方也觉得紧急时，情况可能恶劣到失去了施救和处置的机会。就更别提之后官方通过垄断媒体、限制言论、通过对处置程序的强调等等来规避和干预问责了。官方可以借严格地执行程序免除责任，但人们却是这种严格的代价实际承受者。
所以从理论上说，“见义勇为”，对官方而言只发生于紧急情况。它不是一种价值倡导，而只是一种例外。它只意味着替官方分忧兜底，而不能是对官方解释权的争夺，也就不意味着对“义”的鼓励。甚至由于其对“义”和“为”在解释权的垄断和严格限制，而在事实上反对普通人行“义”，从而实际上只是鼓励普通人“维护权力的秩序”。
对官方的“见义勇为”其意涵的真正理解是，替官方分锅。官方对见义勇为嘉奖的并不是义，而是它避免了官方的信用风险。

“火车破窗”这个案例的特殊性在于，它揭示了民众和官方对于“见义勇为”概念理解的分歧。恰恰是通过这个案例，暴露了官方的真实态度。
火车作为一个独立的小空间，是整个外部世界权力秩序的缩影。乘客砸破的不是火车窗，而是逾越当权者所划定秩序的边界。

委培录取过程存在实质性的不公平，但也仅此而已了。我中学六年同学里有一拨人是部队科研院所子弟出身，这批人在高考前一学期，父母在某个级别以上的，全部转学到北京参加高考；高考没发挥好没进入理想学校的，在研究生阶段全部通过委培进入清华；毕业后全部返回本系统，或进入同类工种的国家部委，提拔很快，现在通用的很多行业标准，他们都参与制订。我和他们聚会时都直接说：你们才有资格说《我的祖国》，人是国家的人，国是人家的国。

而更为那什么的是，这批人其实综合素质是很出众的，高考移民了的几个人里，我认为至少一半即使在原籍也能考上北大清华；而至少在22岁本科毕业之前，他们的性格为人，比我在大学里的大多男性同学都要健全和磊落，交往起来于人有益而愉快，至少前25%没有问题。如果真的人国合一都是这样的人，中国可能还不是现在这副鸟样。而我们高中里走其他后门进入top大学的同学，就猥琐多了。我觉得应该是因为这批人的父母毕竟都是高级知识分子，并且特权没有过早暴露、包括向子女也没有暴露的原因。我们也是到了高三看到人座位空了，才大惊失色说还能这样？

更正：可以直接申请在线注销，大家注销好了记得再试用id登录一下，成功注销会显示账户密码错误。
感觉毛象上没有什么动静，所以提醒一下大家，之前如果只是在海棠锁了专栏但是没有注销的网友尽量写邮件申请注销。海棠管理打算全部开放了，，这真像大逃杀啊

哈哈哈哈

@normanzxy 对于实际的低收入人群来说，首先大基建对他们没什么直接好处，就算有间接好处这个好处也很弱。真正低收入者关切的与公共服务相关的基建，恰恰是稀缺的。
其次对于生活来说，最重要的几个指标1.购买力 2.福利制度保障 3.就业难度和保障（也即防止生活继续跌落，摆脱低收入的可能性大小）。甚至都不需要提低收入人群的就业选择范围、工作条件等等这些极度不利的指标。而恰恰在这几个最重要指标上，老中都是地狱模式。图中这位CEO鬼扯什么交通买票、物价稳定、房租呢。
国内这些才俊，一天到晚的替普通人感到幸福。

@normanzxy
是的。同样的伦理困境还有，精神病人的强制收治和监护。因为一旦被宣布为“精神病人”，就意味着民事能力乃至于人身权，都可以被合法限制，这是非常危险的权力（所以从专制政府到糟糕的家庭，都经常用这一手来侵犯人权）。有些巨大的权力or力量，可能真是人类or当下的人类，所不能使用的。

由此思考到会不会黑人也是这样，我们会说小美人鱼白雪公主不好好拍，不为黑人量身打造，不认真思考种族问题反而要演员去承担恶意等等等等，但黑人群体或许也会觉得，首先要出现，要曝光，要抢占。先有，再讨论是否正确。

@nosquito @doorwall，男👮‍♂️纯贱种，还“变态”“有耻感”，就没看过毛片？喊几个AV女优是自己女神？这时候就觉得自己是人？没问题啦？人狭隘就狭隘，还装什么人样，骗哥们可以别把自己骗了

@[email protected]

我一个男的跟你复述这些，我都说不出口。

水瓶纪元发布了关于这次海棠案的报道《跨省抓捕海棠作者案：一次没有真正受害者的犯罪》，透露了很多让人毛骨悚然的细节，在substack上可以看：
https://substack.com/home/post/p-167148791

“兰州警方称本案起因是兰州读者报案，但接受水瓶纪元采访的读者和网上发帖分享的读者皆以证人身份被传唤。她们都表示，自己未受到任何实际侵害。”

“统计徐曼作品的章节数时，警方不知道如何打开‘海棠’网站，后来对着盗版网站确认了数据。”

“徐曼曾被告知警方破解了后台。一位懂计算机技术的读者则表示，海棠用的还是上世纪90年代的加密方式，所有用户账号与密码都明文保存，数据库可能已被入侵。有作者做笔录时看到，警方办公桌上放着厚厚一摞卷宗，上面是海量的账号与密码。”

“一名办案警察向律师透露，他认为这些作品‘变态’，不理解女作者为何写‘同性恋小说’，甚至还有‘爷孙关系’。他还表露出一定的耻感，‘我一个男的跟你复述这些，我都说不出口。’”

“6月初，兰州警方曾透露，‘对于此类案件公安之后也会常态化打击，像电诈一样。自己下载、阅读的读者不会被追诉，读者自己下载后传播，可能会被追诉传播淫秽物品罪。’”

更新：这篇报道在墙内平台无法传播。我看到小红书上有博主努力发送PDF，大家有条件也可以保存报道，私底下传给认识的作者读者。需要有更多人知道发生了什么事情。

为什么要支持俄罗斯？因为俄罗斯倒下了下一个就是中国。这个逻辑三年前俄乌战争刚开始的时候，就一直出现在短视频里，现在终于由王毅亲口说出来了。肉眼可见，中央没有在下一盘很大的棋，中央在刷和你一样的抖音。好消息是众生平等，喂给你吃的屎，他们自己也在吃。坏消息是，你别指望上头有明白人，上上下下脑子里都是屎。

我是真没想到，官方能直挺挺说出“无法承受俄罗斯在乌克兰失利”这种话。就算你真是这么想的，也不能直接跟欧洲人这么说啊。因为用脚想都能知道，欧洲不能接受俄罗斯战胜，与中国不能接受俄罗斯战败，完全不是一个量级的“不能接受”。程度差别就好比“我不能接受面里有葱”和“我不能接受面里有屎”。认真说起来，就算俄罗斯战败真的会导致美国集中精力对付中国，这也只是一种间接且模糊的威胁。可是对欧洲来说，乌克兰如果成为俄罗斯的附庸国，别的不说，现在乌克兰的90万军队加入俄罗斯，那欧洲就彻底完蛋了。所以，仅就谈判技巧而言，这句话也是典型的“一味蠢一味坏”。除了让欧洲彻底跟你翻脸，起不到任何作用。

“房价不是下跌吗，为什么还没人买”——没人买，不是因为房价，而是因为太多人失业了。国内房价飙升的年代，媒体盛传《一个家庭掏空六个钱包买房》。但是，先搞清楚，掏空六个钱包不是全款买房，而是仅够首付，剩下的按揭，靠每月的工资还贷。如今失业率那么高，都没工资了，还个屁的贷，买个屁的房。

批评受害者这种风气在我看来就像是解决不了问题就去解决提出的问题的人一样歹毒