看到友人转的一条提到「血色浪漫」;实际上血色就是血色,不是浪漫;就和「屎味海鲜」就是屎,不是海鲜是一个道理;
强行将其解读成浪漫只是为了否定自己经历过的虚无和愚昧,想让自己看起来不那么像个把人生中最好时光都用在把黄土从地下挖到地上再挖到地下的二百五,即便是被迫的;
诚然这里面有经历巨大痛苦后对心智下意识的保护,但是更多是钻营之辈的投机取巧;
单伟建在「走出戈壁」的最后几章写自己回到内地后重回当年插队的地方故地重游,路上他偶遇见当年一同插队的老友,老友已经是一个完完全全的农民了,过着困苦的生活;
这就是现实生活,他的生活几十年了一直都是血色,血色没有变成浪漫,不是你年轻时睡了几个姑娘小伙然后祥林嫂般念叨一辈子就能变成浪漫;你失去了一切机会、选择和未来,你就是血色本身,永远地留在了愚昧极权政府的车辙下面。
(2)另外各个年龄段的性别比是越来越难看的,这种压力正反应到这上面,出校园就结婚对女性的自我成长弊大于利,建议各位女生不要英年早婚。你傻傻的以为是这意味着爱情和幸福,却不知掉入了男性别有用心的围猎工具人圈套。
不信你试试说五年内不要孩子+要深造,要留学,要去外地发展……any对女性来说“不打算好好生孩子+过日子的胡思乱想”你将欣赏到亲亲男友的火速翻脸,那时候你彻底就清楚他“爱”的是你本人、还是你的功能了。
前不久,在放暑假前夕的会议上,碰到几个同事,他们已胖成球,男同事肚子大到即将分娩。其中一个女同事指着我,一惊一乍,阴阳怪气:“你怎么那么瘦!只喝露水吗?”
我想告诉她,我喝牛奶,吃很多肉、蛋,吃蔬菜,不吃米面谷物,不吃甜食。
但话到嘴边又咽回去,因为我记起来,两年前,我和她经常见面的时候,她问过我好多次类似的问题。我当时认真答过她的,她表示不信,说我骗人,还嘲笑我。
并且我想起来,这个同事家里请了专门做饭的阿姨。
放下助人情结,尊重他人命运。
“反腐败”,就已经够恶心的了——制造一个粪堆,天天围着它打苍蝇(偶有“老虎”也是权力内斗),还觉得这是自己的政绩,脸皮得多厚?可是“反躺平”这三个字一出来,“反腐败”就彻底输了。因为这都不是恶心的问题,这是真真正正的残忍——你自己做大做强,已经把别人逼到绝路了,还不准躺平,是要让人去死吗?可是你以为“反躺平”就已经是顶点了吗?不,他们居然还能突破无耻的天际,提出一个震铄古今的“反内卷”。由于这三个字的残忍、无耻、脑残都到了极致,反而显得有点好笑。你可以这样想:一群奴隶在大太阳底下摘棉花,有人活活热死,这时如果奴隶主说,没事让他们继续干,干不动就抽,这叫残忍;如果奴隶主说,这都是工头的错,是工头没领会我的意思,这叫无耻;如果奴隶主说,要进一步把庄园经济做大做强,庄园好了大家就都会好,这叫脑残。可是如果奴隶主说,有人中暑?那咱们可以搞一个“反中暑”运动嘛!你说这叫啥?
@lianghuan 三年大清零运动中的脱口秀演员很可能写出了一生中最好的段子,但是不能讲。
@mazora
「一夫一妻制」国策在文字上的呈现方式,会给男人某种幻觉:我一个男的至少要配备一个妻子。
而女的对这五字的一般理解则是:非多配偶。
若将「一夫一妻制」换成核心意思完全不变的「一妻一夫制」,是不是观感有点不同了?但女的也不会像椁男产生幻觉:我一个女的要配一个丈夫。还是会理解为:非多配偶。但椁男看到「一妻一夫制」,估计大比例怒火冲天以为造反了。
「一夫一妻制」在冢椁男权社会逻辑下,有别于过去「一夫一妻多妾制」,前者对于曾经永远也娶不到妻子无法组建家庭的底层椁男而言是种进步,因为他们可以获得过去不曾有的,是男人之间的某种平等。但这不是对女人的进步平等,女人还是处在一种被分配状态,现在底层椁男也能分一杯羹了。
于是也不难理解,为何无妻的底层椁男跟扶贫干部要老婆那么理直气壮,有暖被窝工程,徐州丰县纵容董志民囚禁铁链女等,其逻辑一致。
语言由社会、文化决定又反过来影响思想。
再如「打下榆林城,一人一个女学生」,party对底层男性也是用许一个老婆来动员,49后则是许一个老婆来维稳。我觉得椁男跟party对「一夫一妻制」的理解一致。
女的才是错误理解了国策,误以为真的有平等了。
一个简单的求助:
从1月份确诊白血病开始,就一直住在医院,前后辗转了三四家医院进行治疗。期间失去了一只眼睛的视力。治疗的副作用包括严重的口疮和外周神经病变,导致将近一个多月无法进食,口腔每天都像几百把刀子在切割,双脚和左手麻通难忍。住院的日子也很无聊,每天都是无止境的打针检查抽血拍片。唯一能让我感到愉悦的精神活动是看各种美食。所以这里我想请大家帮个小忙:给我发一些你觉得看起来很好吃的美食。不需要是那种正儿八经的商业美食图片。我更想看的是普通人日常吃的家常便饭,随手路边摊,街头小食,地方特产,最普通的零食、速食,都可以。也可以是好吃的介绍。你的随手一嘟,能让我乏味痛苦的住院生活生出许多小小的快乐。在此提前感谢大家!也请随手转发这条嘟文让更多人看到。谢谢!
@nani_HaiYa @mazora
你提醒了我!“一夫一妻制”在女性眼里是“保障男人和女人都不能有两个配偶”,在为数不少的男性眼里,却成了“保障每个男人都拥有一个老婆”!
通过贬低异性来增进自己的自我性别认同感是男性群体的特权,而且运用得非常堂而皇之
不过贬低异性确实是增进自我性别认同感的有效手段,所以女性要是这么干是会挺有用的,至少能把低到泥里去了的自我性别认同感给提起来
现在的问题是,女性群体的主流做法是绝大多数时候只会控诉异性,而非贬低异性(甚至会不舍得贬低
控诉和贬低的区别可大了去了
简而言之,控诉是从好坏的层面出发,说被控诉者“很坏”
贬低是从强弱的层面出发,说被贬低者“很弱”
这可完全不一样
人类对好坏与强弱对的观感是呈反向联系的,好人往往被认为是弱者,坏人往往被认为是强者
所以天天在那里控诉男的,就不舍得贬低哪怕一下,到头来就是越控诉越相信男的是虽然弱但很有力量的强者,而女的是虽然善良但只能哭的无力的弱者,于是怎么样呢,依旧是自我性别认同感提不上去,女人也是人呢也会慕强的呢,尽搞那套“女人=弱者,男人=强者”的思维死印,女人不因为身为女性而自轻自厌还打从心底里向往“男性力量”就怪了
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人