指朱为马 @[email protected]

我一直以为，牢A是提出“斩杀线”以后，才开始通过羞辱女留学生的路径招徕incel粉丝的，敢情满不是那么回事，太高看它了。这东西哪里配得上被称为“键政博主”，它从头到尾都是个搬运+瞎编外国猎奇腥膻消息的狗仔号，“女留学生卖逼”+“糖霜苹果”才是本职工作，“斩杀线”是一不留神顺嘴胡诌出来的泼天富贵。

不客气地说，如果把“留学生身份”+“网络传播”这加持去掉，牢A不过是上世纪八九十年代最常见的，街头巷尾小摊摆着的、封面是三点式美女+黑墨镜枪手、内容是各种下三路腥膻奇闻的，下流小报。正经体面人家的孩子书包里如果被翻出这这种东西，分分钟要挨父母的大耳刮子。

——然而，就是这么脏、这么low、这么不上台面的玩意，现在居然成了被你国官媒推崇的宝贝，还要拿着大喇叭朝全世界广播！

原来是这样嘞……原来还可以这样理解。
抬起头看看世界，向左看美国，向右看中国，仰起头是融化的北极，只有低下头打开雅思课本和金融课的时候是快乐的。
我要游泳去，在abc和红绿小柱柱的海里。
#我自己的星

#肉蛋奶吹

接着说新版膳食指南：泡菜、纳豆等发酵食品列入健康食品——对，我同意，它们对身体很有益。【但！必须按照欧美的卫生标准生产，才有益！】
我见过欧洲生产蓝纹奶酪的标准，看起来比中国大陆青霉素药厂干净多了。
我之前在毛象说过不要吃发酵食品，当然是说给国内的友友听的。如果还有人要抬杠，你点下面的链接，你吃一个我看看：
https://www.ctwant.com/article/454196/

看吉祥八卦兔说中国现在大量又穷又没人性的老中父母堕了不知多少姐姐妹妹（因为性别筛选杀自己的亲生女性小孩就是没人性不接受反驳= =）生出来教养长大的男incel，可以说言行举止与半兽人无异，感觉现在上网随手一刷全是这群人= =

讲个笑话：不止是生育率，等到更多领域的谎言和遮羞布被彻底撕开以后，大家可能就会觉得中国足球其实也没烂得那么突出。其实我一直很支持中国足球，准确地说是“中国足球代表中国真实治理能力”。因为别的东西大部分都能伪装，或者至少被经济发展掩盖，就这个掩盖不了一点。搞商业化砸钱也没用，搞举国体制培养也没用，宣传什么为国奉献洗脑也没用，反正就是谁也踢不过，而且你国在别的领域上经常搞的靠信息压制硬吹或者瞎编乱造在这上面都行不通，都互联网时代了你还能硬造谣中国3：0巴西不成？这个世界上富裕国家足球踢得好，贫穷国家足球踢得好，甚至连某些其他的极权国家比如伊朗足球都踢得好，唯独中国一个这么有钱这么有权力的政府用尽任何好的坏的办法都没法让中国足球好起来，本质原因当然只有一个，就是永远不懂得适度放权。用屁股想想都知道，这个世界上绝大多数政治和社会问题对治理能力的考验都比足球严格得多，所以连足球都被管成这样，其他领域的真实水平也可见一斑了。

说实话，董志民和几个类似的案子的离谱程度已经足以和印度某几个震惊全球的强奸案相提并论了，而强奸案的年均数量印度和你国一直是差不多的。当然这个其实越文明的国家报案越多，印度和中国都属于那种九成的性侵犯都根本走不到司法阶段的情况。也就是说，无论在性犯罪的数量还是个案的恐怖程度上，你国都已经和印度拉平了，大城市可能还好说，主要还是职场歧视、待遇不平等、婚育歧视之类的高阶问题，广大落后地区女性的受教育权、财产权甚至人身安全恐怕真没比印度强多少。

每天看到这样的阴间事情都想问凭什么

能在工作里做任何苦，受不了一点质疑和委屈。就是这样能干但脆弱的牛马。

我感觉高敏感人群就应该在产检的时候被筛掉不然活的也太累了

一时手欠，打开了微博粪坑，发现“斩杀线”话题已经癫到，针对女留学生和出国陪读母亲的荡妇羞辱：
“外国人过得很苦”→“那些生活在外国的中国女人一定是靠卖逼才能活着”。

我该说什么呢？我只能说，牢A是真的很熟悉本国国情，尤其是本国incel的口味。会相信“外国有斩杀线让穷人活不下去”的那类人，多半也是会边流口水边恶狠狠地想象“出国的女人都卖逼”的人。

把走失的女精神病人非法拘禁并强奸多年，被你国司法部门判定为“收留”无罪，这桩应该写入世界司法史的大丑闻，足以说明，你国为什么有脸笑话别国的“斩杀线”，为什么有脸宣称本国不存在“斩杀线”。

——原因就是：你国的“不搞福利主义养懒汉”+“发扬传统家庭美德”的治国理念。
也就是，政府尽量避免在社会兜底方面出钱出力，把“财政包袱”甩给屁民内部消化，让那些失去劳动能力和自理能力的国民，由家庭而非政府供养。
所以，在你国，“斩杀线”现象确实不明显，因为绝大多数need help的人，不得不仰给于家庭亲友。

这也就好理解，为什么你国的所有司法判例，都严格遵循这么个灭绝人性的潜规则：
——买卖婚姻建立的“家庭”也是合法家庭，买主强奸买来的or“收留”的“妻子”，不算强奸。
原因就一个：把强奸犯绳之以法，需要有人养的女精神病人和她的孩子们，就得由政府出钱养，而政府不想出这笔钱。

所以，你国的司法实践，也就变成这么个丧尽天良的状态：
——只要谁肯出钱养活那些不能自食其力的人（老人、残障者、儿童），不让他们变成财政包袱，出钱的人就可以对他们做任何事，随便打、随便操、随便祸害！
乃至于，如果出钱的人腻了，不愿意出钱了，直接把这“财政包袱”弄死，司法系统也不会为难凶手，肯定以“家庭内部矛盾”为由，从轻判决！

其实感觉斩杀线和女留子的本质都差不多，都比较类似于大赢特赢文学：美国人民生活在水深火热之中，那些润人悔不当初哈哈活该，此乃一赢；虽然自己在相亲市场里和女留子根本不是一个阶层的，但是她们都已经被外国玩烂了，还好自己接不了盘，此为二赢；虽然老板领导能把女儿老婆送出国，但他被戴满了绿帽，再有钱也是龟男，此为三赢。