指朱为马 @[email protected]

仔细想想，我会觉得“中国人素质太低不适合民主”是最辱华的，但在很多中国人嘴巴里说得贼溜。但是你要说毛泽东和习近平的不是，他们会跟你拼命。
这说明共产党的洗脑宣传很有用，他们成功让许多中国人分不清公众、自身、强人三者的关系。有的时候将公众利益和自己的利益完全对立，有的时候又将强人等同于公众，所以冒犯强人就等于冒犯群体，也等于冒犯他本人……
要想理清这些东西还有很长的路要走啊。

早上导致我差点迟到的并不是东京因大雪延迟的电车，而是我打开了BBC关于中国偷拍的那个调查纪录片，晚上冲回家又继续看，现在看到尾声还是没有跟随调查结果落实而感到大仇得报，反而脑袋嗡嗡。

我并不是第一天理解中国，但还是会因为生活的缝隙自然而然落到这里而感到痛苦。不幸你生而为一个中国人，而且还是中国女人。在这个大型偷拍乐园，在这个买卖妇女囚禁25年生八胎的盲井之中。

BBC《暗处的镜头》我甚至都够不着去想关于消费偷拍影片的伦理问题，而是一个赤裸裸的现实，你只要身在中国就被偷拍。采访中被偷拍的人，一对香港情侣是下午过关去深圳玩晚上住酒店就被偷拍，一个女生是去内地见男朋友住酒店而被偷拍。

很多人可能没有概念，不知道今天的偷拍可以做到利用酒店WiFi上传到云盘，实现实时直播，通过你的国禁止的软件，向成千上万人展现。不只是酒店，还包括澡堂、卫生间、试衣间，甚至自己家、自己租住的公寓。我看了只觉得无处可逃。

同事开的是11年前的比亚迪秦，开了14万公里，前几天自己拿去年审，尾气超标了，要定点维修，重新过线，如果再不合格可能面临强制报废。急急忙忙找中介“包搞定”。

而同样十一年开了15万公里的老车，另一位同事同级别的丰田小轿车，同样自己去年审，很顺利就通过了。聊天谈起，才知道同事的比亚迪秦，除了发动机没有大修，其他变速箱、悬挂系统、电池、刹车系统都大修过，这些年维修花了好几万。同事的丰田小轿车，除了定期保养更换零配件，就没有修过。

算了下，当时差了两三万的车，十一年下来，花费已经扯平了，丰田车还能再战好几年，比亚迪已经反复进厂维修面临报废了。

这就是国产车的最大问题，不耐造，平买贵用，糟心玩意。

雪地里的小狗
円山応挙
1784年 ​​​

2026 世界人权报告中国篇

2025年重要案例之一是拍摄2022年白纸运动纪录片的导演陈品霖于1月被以“寻衅滋事罪”判刑三年半。

另一案例是归化台湾的八旗出版社总编辑富察（本名李延贺）因在台湾出版批评中国政府书籍而被定罪。富察在到访中国期间被捕，2月以“煽动分裂国家罪”被判刑三年。

4月，当局对梅世林实施强迫失踪。他在四川省成都市茶店子客运站外行人天桥悬挂三幅反政府布条，其中一条写着“人民不需要一个权力不受约束的政党”。

7月，法院据报将2022年在北京拉布条倡导民主的“四通桥勇士”彭立发判刑九年。彭立发的布条启发成千上万民众，成为2022年白纸运动的先声。

8月，四川省江油市一名14岁女孩遭霸凌，引发当地大规模抗议及全国公愤。中国政府审查事件相关讯息，并派出警力以警棍和电击棒压制抗议群众。

同在8月，一名维权人士在重庆市高楼外墙投射大型标语，呼吁中国民众“打倒红色法西斯”、“夺回自己的权利”。这名维权人士在安装投影设备后就离开中国，从海外远端操控，警方多次骚扰他在中国的亲友。

https://www.hrw.org/zh-hans/world-report/2026/country-chapters/china

共匪气急败坏地指责新台币改版，“去孙中山化”。

然而人家的新版鈔券提出代表多元族群的「和諧共融」，世代共荣的「永續發展」，以及運動精神、藝術美學、建築之美、科技創新、民俗節慶、工藝之美、島嶼生態、保育植物之美、保育動物之美、和女性的光輝总计12 項“台湾之美”的設計概念。
并开放全民线上投票。

从立意到审美到民主流程，只觉得共匪又碰了一次自取其辱的瓷。

只想感谢电子支付的进步，让我不用看到毛泽东那张晦气的丑脸。

落后的专制国家，特别喜欢把从先进国家获得的军事/技术/经济优势理解为“制度自信”。奥斯曼帝国1453年攻陷拜占庭1517吞并马木留克埃及，靠的是西方的火器，“制度自信”维持了没多久，1571年就被西班牙和威尼斯海军打掉了。俄罗斯帝国在1815年的胜利还不如奥斯曼，一是本国拿破仑打成了焦土，二是后来也是靠群架取胜，但是同样一点儿没耽误“制度自信”，甚至更强，都不只是“东升西降”的问题，直接就是“欧洲第一强国”。不过这种偷来的制度自信同样也没维持多久，1853年克里米亚战争就被彻底打回原形。而上帝也是偷懒，同样的剧本（本国焦土抗战＋西方援助）1945年又演了一遍，这回比上次还狂，不只是地表最强，直接就要地上天国解放全人类了。直到经过大致相同的时间（1815-1853是38年，二战胜利到苏共解体是46年）又被打回原形。again，上帝的偷懒再次显现，中国现在拿到的还是同一个“借力上行-制度自信-打回原形”剧本。从改开算起四十多年，从入世算起二十多年，反正按照“半个世纪内原形毕露”这个速度，也差不多了。

小红书刷到一个名为抒情的森林的博主，坚持不懈地发各种知名作家抄袭调色盘，大多不是那种一字不漏的抄。由衷佩服博主记忆力真好，小说这种东西，除非特别出名的，我真的不太可能记得住一个描写性的句子的具体内容，并且在读到相似作品时识别出来，可谓人肉查重机，善莫大焉。当然也有一些人真的一字不漏地抄袭……

无论初始值（基因）如何，只要善恶有报，社会秩序就会往好里发展，反之就会败坏。反过来说就是，社会层面的弊病，总根源一定是“恶没恶报”。而近代史上最大的“恶没恶报”，我们现在仍然在受其影响，就是斯大林在造成史上最严重的大饥荒和大清洗之后，居然会因为历史的偶然性，摇身一变站在了正义一方。这个最大/最根本/最逆天的异变，就像黑洞改变引力场一样，是后来一切价值观扭曲的总根源。所以，正如要解释现在这个世界的生物生态，就必须提到6500万年前的那颗陨石；要解释现在这个世界的政治生态，也得从一百年前的1930年代说起。与之相比，“制度基因”的解释力太弱了。

许成刚有关“制度基因”的访谈听完，有点失望。他提出了一个好思路，并且正确指出中共的制度基因直接来自苏共，秦政传统只是土壤。但是在访谈末尾，他把自己的观点总结成了一番片汤话，大意是“制度有基因－基因可改变－改变靠启蒙－启蒙靠自己”，相当于自己否定了“制度基因”这个概念的现实意义——如果你觉得“基因”可以通过主观意识改变，那么一开始就不要用这个不当类比；如果你觉得现实看不到变化的可能性（中国人只能期待偶然的基因突变），那也可以明说，虽然绝望但也不失为一种学术的真诚。事实上，如果我们从许成刚停下的地方出发，也就是延伸“制度基因”这个类比，就能意识到以下几个问题：1、与环境相比，“基因”反倒没那么重要。比如海豚作为海洋里最快的哺乳动物，固然游不过最快的鱼，但是外形和运动方式差的不算多，反倒是和陆地上的血缘近亲差别比较大，正如民主阵营里面的各个国家也是千奇百怪，但是它们在政治逻辑上的差异性，远远小于各自在“制度基因”上的差异性。2、无论什么“基因”，都要受制于能量守恒（经济）；无论什么统治风格，都要首先保证“有资源这样做”。所以在具体问题的分析上，与其思考“基因是什么”，倒不如量化地分析“它还有多少资源”。就好比川普为什么在关税和ICE上特别疯？就是因为这些都是不需经过国会授权的“资源”。圣上的资源更多，但也不是无限的，你看最近的所谓“敲打”日本，一是断供稀土、二是断供中国游客，都是相当精打细算的低成本策略，至于军演？在渤海里面搞搞就算了。这纯粹是成本考量，跟“基因”一毛钱关系没有。3、真要说中国有没有“基因突变”的可能，那就又要说回到环境和土壤了。许成刚并没有意识到，他的两个主权观点，也就是“中共的制度基因来自苏共（秦制只是土壤）”，以及“中国的中产阶级壮大不会自然带来制度变革”，其实是有内在矛盾的——既然当年的“土壤”决定了中国更易于接受苏共那一套，现在的“土壤”岂不是也决定了中国更容易接受普世价值那一套？或者说，既然在苏联倒台后，什么样的“制度基因”是好的已经是如此明确的事实，现在重要的，岂非只是土壤而已？

有象友提到SISU这个词，由此想到，俄国人最惨烈的仗，都是跟有点子SISU气质的民族打的。比如芬兰，比如乌克兰，甚至可以再加上二战时的德意志。什么是SISU呢？最明显的外在特点，就是对痛苦的惊人耐受性。而且和中国人那种乐感文化打底，通过回避和淡化痛苦实现的“特别能吃苦”不同，SISU有种特殊的宗教圣徒式的沉郁气质，也就是正视痛苦，把它当成天经地义，甚至值得主动拥抱和升华的东西。东正教的苦修传统，路德派的虔敬主义，都是这个调调。面对侵略，这是一种极其强韧的精神；以进取的心态主动为之（以上帝视角的某个伟大计划来神圣化苦难），则是一种极其危险的精神倾向。处于SISU对立面的，是英美的功利主义，以及法国和意大利的世俗气质。二战时最典型的例子，是不同阵营但同样SISU的德国和俄国打得特别惨烈，同处纳粹阵营但是一个SISU一个不SISU的德国人和意大利人，表现得完全就像两个物种。现在，这个最惨烈的历史剧本又在重演：同样SISU的俄国人和乌克兰人处于不同阵营。由此也可以理解，为什么西方对援助乌克兰不但有道德义务，更有功利考量：这个相当SISU的民族，一旦被征服加入对面，那你们还玩个鬼啊。

今天丁香园的推送点进原文看得我难受得不行。
女患者下腹痛，医生问性生活史，答有，医生开阴超到了b超室才知道性生活对象是女的，“处女膜”没破做不了阴超。推送标题就是“差点被坑”，原帖几百层讨论总结起来就是奇葩、坑人、小姑娘玩得真花。（好像被更多人看到了我编辑补充一下，也有一些没发表主观观点仅中肯提应对建议的，反正就是把这种当成个另类稀奇事例处理。我的观点是这种情况即使是少数，也该当成一种需要提前考虑到的概率较小的正常情况，而不是遇到之后才知道后怕、跟人吐槽）
先不说医生的专业社区还一直处女膜处女膜地叫，也不说医生作为最了解人类生理的群体之一，吹牛卖惨的时候号称要终生学习新知识结果这个年代了还把女同当猴看，就单说这个性生活史的询问，它真的合理吗？我个人从前还有自慰算不算性生活的疑问，但这个事例里同性性生活就是性生活啊，你们在意处女膜就直接问处女膜好了，问得云里雾里还嫌如实回答的患者奇葩。还说问处女膜怕投诉性骚扰，医院什么投诉都受理那是医院的问题，患者可没义务承担你们的制度缺陷。