显示更新内容

近几年高级军官折损率

🏅中国
🥈伊朗
🥉俄罗斯

《巅峰对决》竟真让双男主成为了顶流,欧美现在就是在复刻东亚女性文化的市场模式。比如耽美逐渐成为顶流新的跳板,而不是传统大IP,比如好莱坞的大男主已经从美国队长这样的军人和钢铁侠这样的总裁,慢慢变成了荷兰弟这样的正太和甜茶这样的美少年。双向交流好,大家都能看点新的东西,东亚耽美圈的代表首推《美丽的他》,演员的选择上就和巅峰对决是两种全然不同的风格。巅峰上来就问房号给了我一点小小的震撼,传统东亚耽美到这一步起码要铺垫到剧情的一半,运动员也是东亚耽美圈很少触及的人设(同人除外),尤其是冰球运动员。欧美耽美对种族认同和对自身的探索是一个很广泛的命题,东亚则更多的会把笔墨放在双方之间的拉扯上(嬷文化),但对欲望与情感的描写上都是更细腻的更打动人也更火。

政治学家吴国光在接受《中国民主季刊》采访时专门讲到中国民众反而身在“乱”中不知“乱”、反把权利当成“乱”。

“本来是你做下的恶,是你带来的乱象,结果你反而以此为根据来告诉人们:只有我能够摁住这些乱象。以作恶来反过来论证维持高压的正当性,这是无耻的循环论证。”
https://bird.makeup/users/chinatransition/statuses/2029168632903700774

四五天的工夫,伊朗发射的导弹无人机就下降了七八成。最多一个月,伊朗就再也没能力祸害世界了。至于还有没有能力继续祸害自己人,难说。身段灵活点的话,理论上是有可能的。但是就这个政权的神棍气质来说,这个概率实在是太小了。

小时候看武侠小说就有一个质疑:如果武功真这么厉害,就意味着皇帝随时可能被超能个体干掉。即使皇帝雇佣高手随时贴身保护自己,这个逻辑也仍然成立,因为此时皇帝身边的高手就是这样的“超能个体”。这比禁卫军主导皇位拥立更可怕,因为军队还可以用权术制衡,可是随机的超能个体威胁是永远无法防御的。因此,当拥有绝对权力的人随时会受到这种威胁时,现实世界里的权力关系一定会因此发生变化。不一定会因此导致民主,但至少不太可能仍然是个人极权统治。所以,“独裁者随时可能被干掉”这个设定,对应的一定是另外一个世界架构。你不能一边写神功概世,一边又让这些大侠仍然在旧有的世界结构里行动。这不只是金庸的问题,就算像古龙那样架空,“你这么厉害为什么不去干票大的”这个问题也仍然存在。放到今天,我们正在见证这样一个时代的到来——当“领导先走”成为军事上可以做到的事情,就算“管杀不管埋”,没有后续的接管政权/扶植反对派/地面占领,也一定能够改变极权系统内部的权力结构关系。至少有一点可以肯定,就是“一人体制”是不太行得通的了。你想想圣上现在压力多大,连个接班人都没有。太平无事还好办,军事冲突的可能性越大,这一点就糊弄不过去。因为打仗最重要的就是指挥链,指挥链一旦明确,就算嘴上不说,事实上也就确定了接班的序列。而这是圣上无论如何不能接受的。也难怪最近军机扰台都停了,在“领导先走”的时代,再笨的领导也知道要降降温。

我觉得拉美很多国家性别平等情况较好(详见global gender gap report)的原因之一就是0人在意异性间的普通肢体接触。

东亚人男女之间不当心碰到手可能都有点暧昧氛围,南美多地刚认识上来就能直接贴脸。(多由女性主动发起,不想贴可以提前伸手改为握手,自由度很高不用担心性骚扰。)好朋友间拥抱再正常不过了,不论双方性别是否为异性、不论双方婚恋状况。

这样的好处显而易见:再也没有人需要为了“想贴贴”程度的好感而把另一个人变成自己的伴侣。你可能遇到很多喜欢并想有肢体接触的人,在南美贴就完事儿了,贴完你可能已经心满意足了,贴完你发现这种程度的好感不过如此,不过下次见面再贴还是很高兴的,但没必要发展成独占式关系(如专偶制中的恋人)。而且你俩高兴贴贴的时候任何一方的伴侣都不会感到不适,因为文化如此,关系好的人见面就是贴贴,没人会为了这点程度的肢体接触而吃醋。

在性压抑的社会为了得到那么点肢体接触,要么推进亲密关系(变成恋人),要么推进肉体关系(变成炮友),要么你就憋着(压抑自己)。想和异性贴贴?所有人(包括你自己)都会以为这是浪漫爱情。

1.变成恋人
当你真的往浪漫爱情方面发展了,就会发现“还是和这个人当朋友比较合适”。为了和异性朋友贴贴而谈恋爱,到头来会感叹“我是不是为了一己私欲毁掉了这段友谊?”

2.变成炮友
你会发现自己为了贴贴付出了性,感觉没那个jb必要,也不太划算,但又没别的路径。

3.憋着
情感哪里憋得住,要么在幻想中实现吧。一边幻想贴贴一边可能觉得自己在单恋人家,也有可能有点罪恶感觉得自己在意淫人家,可可怜怜。

我和朋友一家一起玩,看一家人在圣诞走亲访友,看到朋友的爸爸和朋友的妈妈的姐妹拥抱在一起,场面有多震撼你们知道吗?在东亚社会需要避嫌的,在南美无人在意。他俩很有爱地就这样抱在一起,朋友的妈妈在一旁没有任何不适的反应,只有我一个指派东亚人在内心目瞪口呆。在老中如果一男的和他妻子的姐妹抱在一起会怎样?所有人都会以为他们出轨而且是很离谱的那种出轨。但在我这里家人之间就是互相爱着的,搂搂抱抱没什么大不了的。

在这种“肢体接触没什么大不了”的社会氛围,人们就不容易把女性当作性资源的物品而占有,女性是享有贴贴自由的人。极端情况如伊朗,女性连让别人看见自己脸的权利和自由都被剥夺了。当女性被社会定位成“可供男性占有的物品”,性别就不可能平等。

假如美国无意插手战后伊朗转型进程——事情似乎正向这个方向发展——那么,伊朗是否能回归传统,转型成一个更世俗的国家,就要看伊朗人与周边相关国家的建设能力了。
我一直对伊朗人建设现代化国家政治秩序的能力都不乐观。
对以色列输出秩序的能力,我也同样不抱乐观态度。
但伊朗会好吗?
会的。
时代不同 了,打碎一口大“锅”,摧毁一个致力于把心向现代生产生活方式的现代人压制禁锢在古代生产生活方式里的伤害链系统,已经不再必然让国民的生活向下坠落,落入丛林法则。
科技已经为人们提供了不一样的选项。
在古代,在人们只能在“丛林法则”和“伤害链逻辑”之间选择,只能在“混乱无序地吃人”和“井然有序地吃人”之间选择时,后者是仅有的最优选。
但到了现代,到了能在“丛林法则”、“伤害链逻辑”、“产业链逻辑”之中三选一的时候,在可以从“混乱无序地吃人”、“井然有序地吃人”和“不吃人”中作选择时,“不吃人”这个新选项明显更优。
所以,即使伊朗后哈梅内伊时期的重建没有美国强势介入,没有西方国家站出来主持大局,我也有充分信心,战后的伊朗不会比哈梅内伊统治时期更混乱、更黑暗。
为什么?
因为参考中共国的历史经验,我们知道,在毛泽东死后,在邓小平等人并没有足够的计划、统筹、安排经济建设活动的能力的情况下,中华沦陷区仅凭各族各地民众的自行摸索,经济也会快速恢复。虽然和后来接到大量欧美订单,成为“世界工厂”时相比,改开初期的经济增长成绩不算亮眼,但和文革时期比,改开初期的“政策松动”仍然给底层普通人生活水准带来了极大的改善。
这其中的道理十分简单。
井然有序地破坏也是破坏,磕磕绊绊的建设也是建设。
伤害链政权只要在位,它运用其强大能量去做的事,就只有一件——阉割。为了维持统治,它会持续不断地阉割民间社会的智力、财力、勇力。为了维持统治,不知餍足的伤害链政权会不断汲取社会底层创造出的财富,在分出一部分用于供养特权阶层之后,把剩余部分统统消耗在对这些生产者们的阉割、打压上。
伤害链政权对社会做的,永远是井然有序的破坏。它会一直破坏下去,直到这破坏令生产者们丧失供养政权的能力,这套做法最终破产。
而失去了伤害链政权的社会,如果没有“产业链逻辑”这个新选项,就只能跌入“混乱无序地吃人”这古老深渊。
中国历史上的“治乱循环”,正是人们在“井然有序地吃人”和“混乱无序地吃人”之间的周期循环。
可现在,人们有了新选项,有了“不吃人”这个新选项。
在古代人通常只能依靠的宗族组织、宗教组织等民间自组织之外,现代人有了一种在真正的危机时刻可以“民用转军用”的新型常见民间组织。
我们有企业。
伊朗人有巴扎。
巴扎在波斯语里的字面意思就是“集市”,它是天然亲近于产业链逻辑的存在。
它也是伊朗战后重建时,天然可供民间经济资源重组、恢复的据点。
而失去了哈梅内伊政权的供养,原本忠诚于伤害链主的打手们,那些只要对民众输出伤害就能从伤害链主那里得到奖赏的刽子手们,在现代军事科技发展一日千里的时代背景下,已不再象哈梅内伊当政时那样,有强力镇压一切民间组织、强力限制一切民间经济活动的能力。
在毛泽东死后,邓小平选择了改开。但他有第二个选择吗?当时的中共国经济和当时邓小平等人掌握的国家控制能力,足以支撑后毛泽东时代的中共政权继续严格限制全国农民,让基层每个村子都不敢阳奉阴违,不敢作包产到户等经济尝试吗?
改开到底是高瞻远瞩还是顺水推舟?
中共国改革开放这四五十年取得的经济成就,到底是中共高屋建瓴精心设计步步推进的结果,还是一场在中共有意放松、不时干扰下的,实际由市场引导,由民间创业者们完成的磕磕绊绊的建设?
中共国的改开成果到底从何而来?
从真正具备生产能力、财富创造能力的民间而来,从民营经济实体的涌现、蓬勃而来。
在整场改开里,中共真正的贡献,无非是毛泽东的死,和邓小平的让步,和江、胡的“不折腾”也就是少干扰。
而现在,在伊朗,哈梅内伊贡献了他的死。
如果没有一个如邓小平的强力人物能统合伊朗政权残存的政治资源,伊朗接下来,既有可能干脆四分五裂,也有可能成为周边各“兄弟国家”纷纷插手操控的对象。
但这对想在伊朗做生意的人是利空还是利好?这对伊朗民间经济的恢复是利空还是利好?
是利好。
国与民、军与民之间的力量对比已不再悬殊,仍然信奉伤害链逻辑者已不再拥有压倒性的军事优势,已无力继续维持伤害力落差。
建设性的力量不再被破坏性的力量死死压制。
因此,伊朗会进入一场磕磕绊绊的建设,虽然这没有我们期望的“井然有序的建设”那么理想,但伊朗版的“改开”,仍会在来自不同阶层、不同地区的所有人共同的经济诉求推动下,逐步展开。
https://bird.makeup/users/friedrich4th/statuses/2028484525282472409

社会变革模式需要有人去自主探索。社会变革不会因为社交媒体上一些愤世嫉俗声音就变得毫无必要了,也不会因为社交媒体吵吵闹闹就搞得东倒西歪。主动去探索社会变革模式的少部分群体未来会成长为社会变革的领导群体和反对派精英。

不要幻想靠投机倒把和勾心斗角的小伎俩来争权夺利。社会变革的主导权本质上是变革思想的主导权,因为这关系到社会变革应该走什么样子的路径才更务实和更容易在现实中形成真实有效的反对力量。

社会陷入一潭死水的困境,首先就是变革思想僵化造成的。也就是说,人们各执一词,不知道怎么办,也不知道路怎么走。脑子里有很多想法,但现实中无路可走。

喇叭是不可能代替双腿走路的。政治跟政治舆论是完全不同的两个领域,就像变革思想跟反对意见有云泥之别。
https://bird.makeup/users/chinatransition/statuses/2028795338123780219

亚洲杯女子足球赛,伊朗女足的姑娘们拒绝唱邪恶政权的国歌。
所以我说伊朗人民或者波斯传统骨子里是有一种尊严的,也有判断力。
有时候,坏政权当然也是人民选上去的,因为无奈,因为被蒙蔽,甚至还可能因为自私(比如说土改分地主家产)。但很多时候,人民是没有选择权的。
你不能要求手无寸铁的人民去硬刚正规军,警察,党卫军。
这不公平。
而且,当时选错了,就不能再选下去吗。
如果没有选下去的权力和能力,当然就希望外力帮助。
所谓箪食壶浆以迎王师,就是这个理。
当时回鹘骑兵打到中原与安禄山决战,大唐老百姓也一副箪食壶浆迎王师的姿态啊。别扯境外势力。
说回足球,伊朗足球队在美加墨世界杯上,会是一道风景线。他们不被目前的战争影响,在G 组(与比利时、埃及和新西兰同组),我个人希望他们能出线。
看球吧,我们需要快乐的。

世界极权势力的一个重要组成部分要坍塌了,希望下一个就是卢卡申科、金正恩、普京和万众期待的()!

给还没出生的朋友避个雷。千万不要活,我活了二十几年,没有一天不后悔的。太扯淡了,如果还没出生,听我的,快跑。他们跟你说的什么活着能吃到好吃的,能碰见可爱的人,那都是他们不小心活了有点后悔找的安慰自己的借口,其实就像淘宝的促销广告一样,看起来是优惠,实际上还是要你花钱,而且根本不值,听我的,不活立省百分百,给还有机会的朋友们避雷,已经活了的不用看了。

打仗是个技术活,甚至是个手艺活。乌克兰刚拿到F16的时候,也发生过被自家爱国者导弹误击的事情。这回科威特更狠,一次打下来三架F15。美式防空打美式飞机,效率实在是太高了。唯一的区别是,美国的飞行员被击中后居然全员生还,乌克兰的飞行员就没那么幸运,而这很可能还是跟训练有关。由此引申出两点:1、乌克兰军队的实力,绝对比纸面上还要强得多,因为人家真是一直在高强度磨练“手艺”的(不像对手是拿人命往上堆);2、中国军队的实力,一定要比纸面上弱得多,你回想一下历次军演,哪次不是政治目的大于实质?别的不说,南海撞机之后飞行员活不见人死不见尸这是多丢人的事?你好歹把飞行员搜救这个项目多练练啊?从实战角度说,这对战力的可持续性至关重要。可是任何时候你看军演的新闻,全都是宣传,全都是情绪,哪有一次是认真在掰扯这些细节?如此明显的短板,居然没一个五毛指出,可见也不是真想武统,就是跟着喊喊罢了。

国学这么多年都国了些啥,不是不想涌抱普世价值当现代人吗,圣人那儿不也有标准答案吗,闻诛一夫纣矣

大外宣之所以被称为“理客中”,或者说“理客中”之所以在简中成为一个贬义词,是有很深刻道理的。自由民主阵营一以贯之的传统,就是深入揭批自己的问题,凡事往大里说往坏里说。至于野蛮国家的事情,就完全是另外的标准了。就拿“种族灭绝”和“人口贩卖”这两个定性来说,中国的少数民族政策(比如取消蒙语教学)和对外劳务输出(比如比亚迪的巴西工厂),几乎都可以这么定性。可是西方媒体看不到铺天盖地的报道,一方面是因为中国打死不认,二是因为关他们屁事啊。另一个更典型的例子是苏联的大饥荒,三十年代饿死了那么多人,八十年代才成为西方人的普遍认知。所以像陈军王志安这样的人就永远有市场,永远可以问:你说伊朗屠杀人民?证据呢?调查记者去现场了吗?官方的统计出来了吗?爱泼斯坦案是有正式文件的,伊朗屠杀人民是没有官方文件的,所以前者必为真后者必为假,这就是在简中当一个“理客中”终于当一个畜生的原因。

说一千道一万,再怎么扯伊朗的后续发展和川普的假公济私谋求个人权力,这都是后话,但凡还有点人性,现在先为伊朗平民庆幸和高兴一会也不妨碍你们后续理中客,承认单独「一个政教合一独裁集团被干掉了」这件事是个好事,并不是什么很难的事,也脏不了各位有大局观的人的嘴

看到一段bbc的视频 剪辑了伊朗当下的割裂情绪 有人恸哭有人欢庆

其中看着最悲伤的一位女士,捶胸顿足不断哭喊着“你杀了我的伊玛目

网友1点评:你没带头巾 哈梅内伊可不准你这样

网友2接力:就是她没带好头巾,害死哈梅伊

lol 又想起昆德拉把反讽视作最重要的文学形式

它几乎是专属下位者的武器 不可剥夺而无限幽默

虽然哈梅内伊肯定不是因为读过简中官媒的哈梅内伊为何不惊慌所以不惊慌,但是他何以不惊慌到大摇大摆在官邸开会导致最高决策层被一锅端,还是跟简中脱不了干系的。你可能还记得,简中媒体前些时有一堆账号在炒作,说美国的军事部署被中国看得清清楚楚。不但是航母在哪有多少架飞机,连航母上的厕所有百分之多少堵住了都知道。哈梅内伊虽然不至于信到这个程度,但是打个一折,总不至于炸弹都落下来了连个防空警报都没有吧?我强烈怀疑,他也知道这样集中开会很危险,而且也做好了随时转移的准备,但是要命就要命在连转移的机会都没有——哪怕提前一分钟预警也够时间跑路了,哪怕屋顶站几个人看着天上有没有炸弹掉下来都比中俄的预警系统管用啊。所以,虽然我不确定哈梅内伊看到的信息到底是什么,但是有一点可以肯定,他是绝对没有想到,他的盟友提供的技术支持,实际的效果,连一折都没有。

你记住,不喜欢上班的还能坚持上班,说明你是个自律的人、能成大事 能跳出舒适圈、反耳呢 那些个喜欢上班的人天天上班,是放纵

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~