指朱为马 @[email protected]

看新闻说很多俄罗斯富豪忙着脱手财产，8折8折，8折豪宅了啊。配合意大利收了5条游艇。新闻说这帮最有钱最有影响力的俄罗斯人不得不回到俄罗斯 which they don't want to。哈。大家等着看他们回去以后会怎么样吧。
微博孝子最可笑的一条攻击是号称保护财产自由的西方国家随意没收俄罗斯公民财产。这样说起来很仇富，但是，真的，给游艇主人抱不平？你够格上去当服务员吗？
侵略台湾，我忽然醒悟到一直武统武统的说，上当了，人家是一个国家，就是侵略。最好笑的是为俄罗斯叫好，说是为台湾铺路的，其实他们以这种方式承认了台湾的独立事实。在看完全世界怎么收拾白手套之后，他们还有侵略台湾的热情吗？打下红色江山不就为了子孙后代去资本主义享福吗！这样一来，豪宅没有了，游艇没有了，儿子孙子私生子都得踹回国。你说他们辛辛苦苦当官贪钱为了啥？为了台湾回到祖国的怀抱？
新闻里说洗钱也不是第一天的事儿了，以前鉴于成本的问题，睁只眼闭只眼算了。现在总统说每块儿石头都给我翻过来看看。意思就是打草惊蛇，蛇惊出来了，要不要打死其实看你们的总统。
红色权贵们都看着呢！

#墙国观察
#新冠记忆
上海隔离需要强迫签署自愿宠物无害化处理承诺书

评论里有朋友提供了信息，我也看到藏人说他是在拉萨布达拉宫前自焚，不太像是个人原因轻生。太惨烈了，年轻人，他本可以有明星一样的前途，才参加过明日之子选秀。很遗憾看到他这样往生的消息。🕯️

朋友圈：你同情的是哪个乌克兰？是新纳粹那个吗，是推倒列宁雕像那个吗？
说得好，奖励你来说说你爱的是哪个中国。是把女人锁起来那个吗？

@zph2020
·
11h
谷爱凌以前是纯正进步girl，BLM之类的事都得出来表态一下，到现在ins介绍还是Black heartRainbow。然而这次俄罗斯打乌克兰的事儿直接开始装死了，这说明啥，中国人民币专治美国进步人。

@[email protected]

既然说到了抗疫打杀动物这件事，那就多说两句。
其实与其说很多人觉得杀狗杀得好是来自于穷人对小中产的嫉妒，还不如说这种心态来自于中国人和权力之间的关系产生的结果。因为值得注意的是，抗疫杀狗事件的主角是“官方”，如果我没记错的话，前几年在互联网上发酵的一个什么女人将别人的狗从十二楼扔下摔死就没得到这样的宽容，她的门上还被泼油漆，生活遭到威胁。我当时还说过女人被杀都不会引起如此民愤的酸话。
再说到文革，大家都知道毛泽东发动文革是为了肃清党内异己，但是文革里面铺天盖地的批斗暴力亲人反目这不是毛泽东亲自下场。而文革期间也并没有当今如此集中化的言论监控系统，一切无孔不入的监视，都是每一个参与者作为一个积极参与的节点而连成了一张铺天盖地的大网。换句话说，文革是毛泽东发起的，但十年浩劫却真的是广大群众人人有份的。
不管是当今“抗疫”打死猫狗，还是文革期间活活打死亲人，这都属于异于寻常的残忍，而这种人性丧失的异于寻常的残忍我觉得真的都很难用“仇富”这种简单而又比较寻常的道理来解释。而且话说回来，亲自打死猫狗的“抗疫”人员，自己大概率还是生活不错的体制内小中产呢。

很多时候政治出柜比性向出柜更恐怖…

我要是这个姑娘，应该一辈子都不想回国了

#没有两样只有一样
我们的政治抑郁： https://mp.weixin.qq.com/s/NVHA2c2U-aCojBx5VduNtQ
文章最后给出了应对政治抑郁的十条建议：
1. 控制新闻涉入和社交媒体使用
2. 承认并接纳自己的感觉
3. 保持品质，增长常识
4. 认识到你的局限
5. 和聊得来的人对话
6. 当成一次自我公民教育
7. 确保大家能够联系到你
8. 帮助他人，做能做的事
9. 融入群体
10. 其他放松的活动

性别和政治，真的是一体的

推特上已轰轰烈烈地开展「大翻译运动」，简言之就是把墙内各种反人类观点截图翻成各种语言传播给全世界的人看。首先这么干的 Reddit chonglangtv 社区已经成功引起了您国内宣注意被举报没了，但是运动纲领已经确认了下来，「讲好中国故事，向世界传播中国语言」。
各位感兴趣的朋友除了可以在推特上加入相关 hastag #大翻译运动 之外，还可以在其他墙外其他平台拿国内的纳粹发言练练手翻译下，水滴石穿，聚沙成塔。

老板是波兰裔，今天听见他在隔壁跟两个博后吹水，说普京像极了那种女朋友提分手就要毁掉她的男的

https://twitter.com/Devin_Heroux/status/1499783421631078405
CBC记者Devin Heroux报道称国际残奥委会正在调查并要求CCTV解释为什么残奥委会主席Andrew Parsons在开幕式上呼吁和平的讲话在中国遭到censor

在豆瓣上刚看到没几分钟就看不着了。怎么滴，说两句真话怕人看啊？

你可以说“政治上只有永远的利益”，但是这并不意味着政治可以不自洽，可以有好处就上（姑且承认是好处吧）。因为政治的合法性，总要建立在某种宏大叙事的合理性之上。不管你认不认同，这种合理性总是能够自圆其说的。但是，“总是能够自圆其说”的前提，是这个体系必须有一些不容质疑的公理。所以，当它出于某种具体的利益考量，违背这些公理的时候，长远来看，对其利益是有害的。现在这种对乌局势的态度，意味着长久以来建立的，不容质疑的公理系统（以及建立在此基础上的对于近代史的整体叙事思路）受到了挑战。这是一个巨大且危险的代价。

西方文体界抵制俄罗斯，一群人抱委屈。委屈不委屈呢？可以讨论。但是，如果同样是这些人，只为俄罗斯抱委屈，不为中国球迷看不到英超转播（有支持乌克兰的环节）而抱委屈，不为中国的观众听不到残奥主席的发言（反对违反奥运休战决议）而抱委屈，他们的委屈，就一点都不委屈。【普通逻辑学实用教程】

怼“白左”第一招：你把难民接你家去住啊！现在换成了第二招：中东难民咋没见你这么热心呢？结论：纳就对了。