查了下觉得更搞笑了,辉瑞口服药在美国都只有16万个疗程。美国政府下了2000万个疗程的订单。
这个药本身不多,所以我去翻了美国CDC,他们的建议是如果不需要去医院就自己待家里,吃退烧药、多喝水、多休息就可以了。没有提辉瑞口服药,显然一方面本来是轻症和无症状基本上用不上这个;另一方面这个药很少。
另一方面我也查到,辉瑞口服药的母公司允许低收入国家放弃专利,生产仿制药。而且在中国的售价也低于在美国的售价了。
所以这个行为怎么想对于中国都是有好处的,然而爱国疯+中医疯,终于还是酿出这么荒谬的苦酒。
自2020年春到现在已经两年多了,我已经完全佛了,在我看来就这个速度,如果一直不放开,贵国不是自取灭亡就是自取灭亡,要么经济不行,要么持续僵持着让更多的人对大国叙事祛魅,对官僚体制看得更清,等放开后就更加祛魅了。
不过也更可怕的是我也能完全想象,till some point开始这个国家总算放弃了清零政策,但是为这个开放造了一个新的叙事,给进口疫苗或是某来路不明有效疫苗套上新的包装,最后还是靠大国防疫清零打赢了防疫战。美国还是那个亡我之心不死的美帝国主义,国内的各种损失都算到境外势力的头上,没有自我检讨,反而借着疫情拥有了更加强而且早已变得习以为常的管控方式,或是之后又会因为一些其他的政治事件/自然灾难(still政治)事件更加容易地让人们又进入”战时状态“,各种事情卷土重来。最可怕的是两年间已经祛魅了的人们又一次对大国叙事拾起了信心,闭口不提两年间发生的身边的各种事情,只将目光投向美帝国主义和境外势力。
@buzhangjiuzhou 列出受害者姓名我觉得是基本的人权,是监督政府的必要手段,不存在不想被报道就能不被报道的权利。顺带一说,这种不被报道的权利是官员最想拥有的。家属有权拒绝采访,但是没有不被问“能否接受采访”的权利。况且,现在不是家属不愿被采访,而是中共及中国人在阻止记者进入,这是对家属和所有人的言论自由和知情权的侵犯。中国人就这鬼样子,驯化了,要么就是资本的拥簇,要么就是权力的拥簇,从来不是他们自己。
最近有一种说法很流行,认为中国有充沛的人力资源(基层公务员、社区网格员、居委会、企事业单位员工)和强大的组织能力,所以有底气、有条件搞清零政策,而其他国家做不到。
就算不谈其他国家的情况,难道中国就真有那么强大的能力?难道这不是压榨基层工作人员到极致的结果?一篇写社区工作者的文章( https://mp.weixin.qq.com/s/wTz_auYYGTlDAJBTjUpOGA )就提及,上级要求工作人员摸排本地旅居史,结果很多电话资料等到凌晨才发来,工作人员被迫深更半夜给市民打电话,市民因被打搅而恶语相向,而工作人员更是通宵工作,只能休息两个小时。
一批评防疫政策,就把社区工作者和医务人员也很辛苦拿出来当挡箭牌,本质上是一种转移矛盾的说辞。为什么不质问,是什么样的防疫措施和疫苗接种安排,迫使他们那么辛苦,禁止轻症和无症状感染者自己照料好自己?难道就不存在更好的办法,既让他们不那么辛苦,也让民众不再饱受折腾吗?
讲到底,将所有人关在家里,就是彻底剥夺了人们通过自主行事满足基本需求的能力。而那么大规模的人口各式各样的要求,例如非肺炎病症需要得到及时治疗、需要救命药物、需要工作以获得收入、需要粮食等日用品,是多庞大的基层队伍都无法满足的。取消所有人的能动性,召唤一个家长,期盼他能大手一挥,高效地处理好所有问题,只是不切实际的幻想。
转@桃核不是核桃(豆瓣)
中国互联网企业都喜欢把入职员工叫“同学”,给人起花名不叫真名,最后把裁员叫“毕业”,所谓的“扁平化管理”把一个残酷的职场包装成温情脉脉的象牙塔。
实际上把人叫“同学”意味着你的上级和老板都是“老师”,这种叫法把打工的雇佣关系和资本剥削伪装成“为你好”的师生关系和企业文化,意味着你必须听我的,我是你老师,我永远是对的,只有我给你评鉴打分,你不能反对我挑战我的权威。
幼态的称呼使得压榨你这件事变成了“为你好”,因为你还小,你不懂。
给人起花名,就像千与千寻里让别人和你自己都彻底遗忘你的名字。名字代表的是自我,被褫夺名字的员工不过是在这个岗位上的一个虚壳,换了个人依然可以继承花名,工作的人没有灵魂。
最后裁员是毕业,丧事变成了喜事,吃人不吐骨的无良企业变成了“可爱可敬的母校”,这种幼化员工来方便pua和剥削还以自由之名加持的路子真的是capitalism史上的一大奇迹!
https://www.douban.com/people/245155952/status/3811301274/?_i=483805312dac901&dt_dapp=1
看求助微博,越看越觉得,当前一大矛盾是政府既没有能力大包大揽,也没有让症状轻微的民众做好自己照料好自己的准备。
很多求助帖子都写着,被隔离或检测呈阳性了但没有人来管,很多人都在这活活等死,很想活下去之类。一方面,这是政府过于强力的政策过度渲染恐慌的结果,明明新变种并没有那么大威力,但身强力壮的成年人都恐惧得不行,觉得一定要被管管,否则必死无疑。
另一方面,封城举措既阻碍了物资流动,剥夺了人的能动性,使自力更生变得不可能,又没有充分考虑到新变种的扩散速度,在不可能给予所有感染者及时帮助的情况下,未能提供清晰的指引,引导不同症状的患者分流,并让大家安心,认识到轻症和无症状可以自愈。
正如上海被曝光让阳性患者在家休养,虽然有瞒报数据的嫌疑,但在我看来,总好过把人强制拉走又无法妥善安置。结果转评区都在骂阳性了还不赶紧拉走,指责上海祸害其他省份。
看到那个说文革失败是因为毛泽东死了的,我再补充一点见解(部分历史思考出自李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》。)
其实毛死后,江青是一副胜券在握的表现,她以为自己会成为国家女主席。但毛没有指定下一任领导人,华国锋因为有一句在毛临终前拜访时的“你办事我放心”,所以想要掌握国家领导人的位置,那么他会采取什么办法呢?否认江青等人直接领导参与的文化大革命,从而否定江青等人的绝对权力地位。
另一方面,其实文革被官方定性为是由毛错误发动的、并且提出讨论“姓资”、“姓社”没有意义,是从邓小平开始。邓是文革的直接受害者,所以他要反对文革,而且鼓励所有知识分子反对文革。习上台后,现在教科书上貌似已经变了,改为了“毛几度劝阻江青,而江青一意孤行”了。而且关于邓,或许各位也有听说过他一开始支持、后来拆除西单民主墙。支持的原因是权力,民众反对华国锋两个凡是;但是拆除的原因也是权力,因为他听不得反对政治体制和反对党的话。
所以说白了,一切百姓的苦难要如何定性,向来主流声音都是取决于最高领导人利益集团内部的博弈的,中国人只能说“正确的历史记忆”,不能有“真实的历史记忆”,这也解释了为什么习上台之前的官方文革纪录片都能是禁片。除了反贼之外,中国人在高压的服从性测试里已经走了很远。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人