指朱为马 @[email protected]

说唐山的事情只是治安案件而不涉及性别议题，其实是很好反驳的：奥斯威辛也不只有犹太人，所以奥斯维辛就不是种族灭绝了？所以真正的问题并不是如何反驳，而是明明如此站不住脚，为什么还有那么多人一口咬定这种事情不涉及性别冲突？他们在怕什么？我觉得最合理的解释是：首先，最表面的原因是，他们害怕在原有的社会议题中增加一个议题，这个反应出自于维稳的直觉，也就是“不要生事”。其次，往深层次里说，是因为性别压迫是男权社会的根基，而男权意识形态又是极权主义的根基。所以女权主义，看似就是几个女生的抱怨，其实具有动摇根本的力量。女人不甘奉献牺牲的地位，老人孩子谁照顾？暴躁的男人谁安慰？社会保障缺失的口子谁来堵上？简言之，这代韭菜的价廉物美，下代韭菜茁壮成长，前提都是女人得默默承受这些代价，并且觉得这一切都是理所当然的。牲口一旦开始琢磨“凭什么”，畜牧业就完蛋了。女人这要都醒了，那还得了？

BBC的 Kate Adie 和 John Simpson，他们这段短片（节录）记录了6月3日深夜至6月4日晚上天安门广场发生的一切

乱枪扫射的声音及呼救声不绝于耳

感谢这些西方媒体留下的珍贵史料，他们当时绞尽脑汁躲过了中共的搜索和封锁，我们今天才有机会得以回看
#六四

端传媒的文章

和男人聊女权的体验：你说东，他说西。你说女人的命很重要，他说男人的命也重要。你说男人打女人，他说男人也打男人，也有女人打男人。你说女人被催婚催育，他说女人有彩礼。聊到最后你说你累了，他说咋不继续啊这不聊挺好的吗。

“中国男人保护中国女人”
“那种情况下就算我一个男的都不敢上去劝架的，我出了事我家人怎么办”
“也不能打男客人！这种好事怎么能落下我们男宝”

选择在今天去看《理大围城》，确实是一个合适的选择。
放映厅座无虚席，检票的队伍一路排到了街上。组织放映的工作人员着黑衣，用粤语请大家耐心等待，虽然队伍长，但检票很快，稍后就能入座。
检票队伍里有各个年纪、各个阶层的人。穿着体面、衣料考究的妇人，衣角裤脚发白、背着帆布包的老人，头发五颜六色、气质依然轻松昂扬的年轻人，以及不少带着黄色口罩的人，都说着粤语，排在我的前后。
坐定后，男友发消息给我，问我有没有带纸巾。我楞了一下。
事实上，我掉眼泪是在纪录片开始放映之前，在墨尔本香港电影节的介绍短篇那寥寥几个镜头里，就开始泪崩。
真正为纪录片所掉的眼泪，并不多。不是不难过，而是这难过，并不让人想哭。
这难过让人想大喊，想破口大骂，骂那些土匪一样却穿着制服的畜生，骂那些坐在办公室里却作出非人决策的港府官员。
哭又哭不出，喊又不能喊，整个观影过程，只能坐在座位上气得发抖。
放映结束后，放映厅在黑暗中陷入了沉默。
但很快，我身后有年轻的女生大喊：光复香港！
整个放映厅立即纷纷回应：时代革命！
那女生尤觉不足，又大声道：要记得啊！
至此，人群开始在沉默中慢慢立场。
许是我的情绪波动被邻座察觉，

到底什么样的白痴和疯子才会日思夜想要回到文革时代。
他到底喜欢那个时代的什么？！
得有多么疯狂的变态的控制欲才会喜欢那种状态下的社会。

VIA 微信好友：Zee的个人经历。

有女生从小到大没经历过性骚扰的吗？国内不谈了，我刚出国那会儿受到的性骚扰都来自大陆男性，还有南外毕业，多大读书的学长。
加拿大大学很多都有safe walk program，晚上学习晚了可以申请请人送我们去车站或者回家，手机里的紧急联系人，和你的medical ID一定要记得设置，紧急情况医护人员可以看到你的血型和药物过敏历史。多伦多TTC上每扇窗户上面都有一条黄色的按钮，紧急情况按一下，整列车不管是否在行驶都会停下来，便衣警察会全部冲来你这节车厢。被人跟踪过一次以后我就和警察聊过，我当时说我只是觉得他一直跟着我，但并没有对我做什么，我怎么定义性骚扰呢？女警察很郑重的对我说，姑娘，你的感觉很重要，不要怕麻烦全车人，性骚扰是你觉得被骚扰了就是骚扰。黄色的按钮为的就是保护你。

@runrunrun @board
#nini叨逼逼 #加拿大 #移民 #出国 #canada #canadasocialcommunity #润

不否认你国惩善扬恶的制度是对人性有影响，那怎么解释这个女孩的反应呢？她不怕“多管闲事”会被报复？不知道见义勇为会被认定为互殴？对比下旁边有一桌的男人，屁股都没抬一下。不是呼吁谁去送死，但从无私奉献牺牲到自私冷漠中还有其他空间的吧？要说“这帮流氓穷凶极恶的谁敢阻拦”，那也不至于像看戏一样放松悠闲，对于“有人就在自己眼皮下挨打”连点儿下意识地惊慌闪躲都没。更别提伸手相助了，如果是出于对后果的估量不得不退缩，起码会有个想上前又犹豫的迟疑吧？你看他们那德行，比看鬼片还波澜不惊。

我想起西安有一起公交性骚扰的，出来帮腔的都是女孩，男人齐刷刷连头也不抬，全都在玩手机，这又怎么解释？只剩“男人不行”了吧？

@ulva69 不针对嘟主，针对发微博的这个狗卵：
“没有人见义勇为”这句话纯属放屁，多少女人扑上去陪着挨拳脚了？不暴露自己没把女人当人就浑身不得劲是吗？
法律不公归法律不公，不影响在场旁观的男人有一个算一个都怂出了真爷们的秉性（是了从今往后爷们就是个贬义词了）。法律不公的情况下，挺身而出既是在对抗私人的暴行，也是在对抗公权力的暴政。而事实情况就是，女人能进行这种对抗，男的太爷们了，就没种。
怎么，平时摇旗呐喊的自由派男人，谈起反对暴政就忍不住指点江山的左男们，这种时候就不出来走两步了？没病走两步嘛！

真实中国

我记得在2018年之前好像治安确实还凑合，不是说法治，就是明面上还行，晚上在路上溜达没有特别强烈的恐惧。
2018年是出了个什么恶性当街袭击的事件之后，大家恐惧指数突然上升了，之后每年持续走高。
跟公检法系统的一路堕落下去有直接关系吧。
当时希特勒上台后就是首先清洗了政法系统。
然后褐衫军就在街头为所欲为，报社都被砸了，所有暴力行为报警后警察来了就在旁边看着，告到法院法官也拉偏架，希特勒的人干啥都无罪，整个就，求救无门。

本来都觉得包子连任没什么悬念，对手都被他干掉了，但最近看各种新闻，透露的信息他好像也不是稳赢。
虽然不知道如果他野心不成，新的上位者会怎么样，但想到如果包子继续干下去的局面，还是非常希望换个人吧。
这些事情本来是和我们的每一天每一步息息相关的，可惜我们完全无法参与，像个局外人一样干等结果，干等命运。

我想润出此地很大程度上就是因为受不了在此地为了保护自己“最好要做”的一切，不想锻炼，不想买皮拍子，不想警惕，不想挑时间和路线出门，不想检查偷拍摄像头……不过事实上这一切我目前为止一个都没做过，但我也不想怀抱着一种随时随地准备好作为不完美受害者而壮烈的觉悟生活。

想起小学的时候，班上有一个家庭条件不好的女生，经常被班上的男生欺负，那些男的只要心情不好就会揍她，甚至还用一些工具打她，就像唐山那事的视频里施暴者的行为一样，会扛起凳子往她身上砸。

一开始她还会哭还会反抗，后来可能发现了越哭越反抗那些男的揍她越凶，以至于到后来她直接站着给他们打，一声都不吭。

在最开始，我和几个女生因为见不得这种暴力行为，去向班主任反应过这个情况，而班主任仅仅只在上课的时候说了句：「我们班不允许暴力行为发生，一旦发现，就要严惩。」然后再也没有后续了。后来，那些男生私下里就把那个女生往死里揍了一顿，原因是：「他妈的肯定是你去给班主任告的状！」

很长一段时间里，我和那几个去给班主任反映情况的女生都感到深深的自责，一直都觉得是因为我们的行为导致了她被打得更惨了，于是我们也开始变得沉默……

就这样，大家好像对暴力行为都已经习以为常了，甚至有一些女生也开始动手打她。

长大之后，我一直陷入指责自己冷漠的情绪之中。但也更明白了一件事，就是如果最有权利的那方不作为，只会加剧恶性事件的发生。如果当时班主任严格的对此事进行了干预，也许后来就不会存在大家对她变本加厉的暴力行为了。

在独裁国家，发生的所有的恶性事件，都是独裁者的过错。
因为他只要说一句“我们绝不姑息拐卖妇女儿童”，或者“对家暴行为零容忍”，或者“依法保护劳动者权益”，天哪，就随便一句正常的人话，大家的处境就完全不同。
可是他不在乎。他好像不是人，而是一个恶魔。
还是一个走火入魔的恶魔。
所有人都得陪着他搞新冠清零运动。

在今天这样一个出行需要48小时核酸，处处要看健康码行程码，到处都在宣传智能大数据的后现代乌托邦式社会，怎么还会有“刑拘在逃”人员在外面大摇大摆地犯罪？你这不是摆明了告诉大家你们整个的这一套系统,就只是用来对付普通人的吗？https://share.api.weibo.cn/share/312676537,4779254946204463.html

看到不少律师在呼吁对唐山严打。尽管理解这个心情，但是我得反对一下。
我觉得，严打，和档内反斧一样，都是集中权利、塑造权威的手段。
严打，恰恰是行政对法治的干预和破坏。
法制健全的社会，根本不用严打。所以，我们应该做的是，继续保持监督、呼吁健全法治。
千万要避免的是：把社会热点事件，都变成他们集中“全力”的借口。