显示更新内容

关于输精管结扎vasectomy:

今天看到了不少🇺🇸男性自主发起的,鼓励更多男性和有阴茎的人们多了解vasectomy并进行结扎,在汉语环境中比较缺乏这一种讨论。当然,结扎可能不适用于每个人。在这里我主要推荐以下两种情况的男性和有阴茎的朋友们考虑一下vasectomy:

1. 已经完成family planning,生育完足够数量孩子的人们。你的人生中不计划生育更多孩子了;
2. 不计划生育孩子的人们。你的人生中不计划生育任何孩子;意外当爹会毁掉你的人生。

输精管结扎不会影响性能力(有研究显示反而助于提高性欲,因为少去后顾之忧),也不会减少精液含量、不影响射精(精子只占精液总含量<1%),不会降低睾酮。结扎复通的确有一定失败概率,但并没有传言中那么高。性取向包括女性和其他有子宫人们的男性和有阴茎人们,可以开始了解一下输精管结扎。并不是主要为了支持她人、他人降低别人的意外怀孕风险,更是为了你们的自身安全,“完全没有做父亲的计划,却意外/被设计导致ta人怀孕,而对方坚持要把孩子生下来”并不是罕见的情况,违背个人意愿的强制孕育所导致的并不只是怀孕者单方的人生被毁。

输精管结扎术在较发达国家和地区已经相当普及。在🇺🇸,每年大概有17.5到50万人进行输精管结扎。(数据来源:American Urological Association (AUA)

以下为一些科普资源:

Mayo Clinic: mayoclinic.org/tests-procedure

Planned Parenthood: plannedparenthood.org/learn/bi

视频:UCLA Health: 5 Myths About Vasectomies: youtu.be/3yyhzd2dgjg

如前文指出:输精管结扎术不一定适合每一个人。但对于每个有阴茎、睾丸的人来说,*每次性行为都主动采取避孕行为*是最基本的人类责任,如果做不到或者明明可以做到却都推给有子宫的对方去做的话那您的确心智尚未成熟到可以享受性生活,我愿称之为最根本的性无能。如果了解完之后发现输精管结扎目前并不适合你,也完全不要紧,可以尝试和你身边的朋友们讨论一下这个话题,帮助做一些科普、辟谣工作。最关键的是,男人和有阴茎的人们之间应该存在主动探讨不同避孕方式的安全环境,“哪种避孕方式适合我”并不仅仅是有子宫的人们才该在意的话题。

今天,我邀请所有男性和有阴茎的朋友们思考一下这个问题:哪种避孕方式目前最适合你?你知道哪些男性避孕方式?我也鼓励您和一位好哥们聊一聊这个。汉语中男性话题的缺乏,也需要我们一起添砖加瓦❤️

#vasectomy
#输精管结扎

美国自由派现在的问题是,只知道游行抗议,只知道喊口号发社媒。然后关键的事不做。就是投票。。。到了投票的时候,很多年轻自由派们还要摆姿势摆架子,说民主党和gop一样烂,说老派政客都是劣迹斑斑臭不可闻投不下手。对,说得都没错,可是另一面川普这边那都是邪教,根本不管这些,他们万众一心,就算川当街杀人他们都愿意投他。现在就是左右意识形态的全面战争,一边要讲良心讲独立思考讲政治纯洁讲姿态优美,一边是洗了脑的丧尸大军,你说谁赢?等末了川皇2024二进宫,以后指不定美国高院9个都是保守派,也许到头给你任期制甚至选举也都废除了。。。到时候自由派也就还是上街喊喊口号吗?你说怪谁?

之前飞机事故的知乎回答就预测了以后航空业的安全事故不断,从东航之后果然从动车,化工到商铺,甚至在这个所谓安全生产月都非常频繁,除此之外,光是看一下热搜的恶性事件,经济下行打破了每个人对未来的预期,恶人失去“安定”的束缚变得蠢蠢欲动,正面的人性因高压和欲望逐渐丧失,豁出去变得疯狂残忍的人越来越多,用高压测试来强压人性,又用捂嘴来粉饰太平,但这一切就像高压锅,你不断加压还要把出气口捂死,甚至别人声称想死都要强送精神病院。越是精密的大数据锅盖,堵得越死,这个高压锅寿命减少得越快,也许就在明天,这个高压锅就要炸得灰飞烟灭。

秩序崩坏,对民的秩序越收越紧,对权力的秩序越放越松,骨子里还是皇权,没有天子犯法与庶民同罪这个道理,从来没有。

语言本身是有力量的。“党派利益”必须上升到“国家利益”才值得保护;“低端公民”任凭它再猖狂也说不出口,必须换成“低端人口”才能动手清除;流氓必须自称“工作组”才敢私闯民宅;它可以代表的不是“公民”,只能是变幻莫测的“人民”,“老百姓”则总是跪着。

正义的恢复从正确的称呼自己和他者开始。

习说开历史倒车那个事我觉得很可能是他的团队故意这么做的,ccp这种倒打一耙的舆论宣传方式也不是一次两次了,目的就是要把别人攻击自己的说法反过来攻击别人,抢占舆论“先机”,把一些原本对自己不利的概念逆向为己所用,变成自己的武器,自然也就摆脱这种指责了,这里面的“先机”虽然不是真正的先机,但毕竟他们掌控着主流舆论,“开历史倒车”的说法以往因为是指责习的,所以难以传播,现在反过来说别人就可以传播了,那么对于主流大众而言这个说法就是新鲜的,在他们脑中会形成截然不同的印象,下次小粉红就会说西方才是开历史倒车,反华势力才是开历史倒车了,久而久之我们就更没法用这个说法去指责ccp,因为这个说法的特殊性被消解掉了,这是他们惯用的搅混水手法,类似的还有鲁迅的话也被很多官媒和粉红引用,所以你再用鲁迅去进行批评也就显得孱弱无力了

刷微博,一个国蝻尾随女子回家、还反复开关女子家的总电闸,被监控拍得清清楚楚。评论里很多女性说家里备了电锯,遇到这事直接冲出去杀人,你想强奸我想杀人,我赢在正当防卫的起跑线上…
虽然这么说很爽,但看你国过去的女伤男案例,比男伤女判得重多了。真拿电锯杀了人没准给女的判谋杀罪,男方辩护律师的说辞我都想到了:“男方并没有实质性的伤害行为”,“女方预备电锯说明她是有预谋的”。
现在视频转了大几万,监控把该蝻的脸拍得清清楚楚,但是你国警察会抓人吗,此蝻会被关吗,我想大概率就拘留个十几天吧,还没乌衣判得重。
女人啊你爱这国做什么。

很长一段时间国内有很多对《进击的巨人》穷追猛打的声音,说谏山创是右翼,以帕拉蒂岛自比日本本土,为侵华战争辩护。
虽然进巨有很多需要批评的地方,很多读者都字面意义上地被作品伤害了,女性尤甚(怎么什么烂事都有一个更烂的版本等着女人),但上述这种一度在粉红中很有市场的论调,却不是作品伤害了读者,而是蠢货没有读懂作品。谏山创始终是反对地鸣作为解决方案的,并且一直都在同时刻画艾伦这个人物本身的人格缺陷、局限性,以及进巨身份带来的悲剧宿命。换而言之,谏山创从来没有支持过地鸣式的“自卫”,也从来没有把艾伦写成一个英雄。
但粉红误读进巨、进而攻击这部作品,如同我上面所说,它只反映蠢,它并不意味着坏,因为攻击的出发点,也是反对地鸣式的“自卫”。
所以你会鄙视,你会嗤之以鼻,你也会试图启蒙。
但我说的这些,都是曾经。
今天的粉红不是这样的。
你们去B站看看今天的进巨混剪视频,里面的弹幕是这样的:
“海的另一边不是自由,而是敌人。”
“把墙外人杀光就可以了。”
“地鸣降临!!!”
甚至它们为艾伦发动地鸣这个行为的辩护都是“你知道他是怎么一路走来的吗!”
这一刻你才真正感觉到,这个国家没救了。

父女俩一闹,丹东今天宣布有序恢复生产生活秩序了。看到网友一句话,哪有什么岁月静好,都是有人在替你寻衅滋事。

听说要推行“优秀退役军人去中小学任教”了,实在太tm可怕了,但凡军训过的人应该都知道当兵的普遍素质有多低,先不说从事教育行业够不够格,很多人是连基础的道德水平都不过关的,没文化是轻的,流氓地痞也常有,不光说红色教育洗脑的问题,哪怕不是恋童癖不性侵孩子你就得烧高香了,并且所谓的“优秀”也不能保障人品素质,这个优秀肯定是指意识形态,是指会混关系,参见公务员,另外军事化服从管理如果在中小学常态化,这不就是军国主义吗,从小培养炮灰吗,真的要抓紧润了

丹东那个视频最让我感到痛苦是后半段,那位女士捂住双耳声嘶力竭地在重复自己已经强调过无数遍的简单事实,黄码,早上做了核酸检测,社区有开证明,只是看个病…………以及崩溃的尖叫。

但警察只是站在原地,冷酷地说:好了没?

我不知道有多少人看到这一幕感到熟悉的窒息扑面而来,因为真的太典型的大家长姿态了。你在发疯、崩溃、精神接近失常、事实清楚但又错乱,你身体里的每个细胞都在拒绝当下的荒谬,你对“对与错”的感知在被消解。但那个人只是叉着腰认定你在无理取闹。什么叫“好了没?”,会好吗?你说的好是什么好?他说的错又是什么错?

最难就业季,很多人想去体制内。也不是不行,但是我有一个建议,在做出这个决定之前,不妨先做一个测试。那就是,你能不能内心毫无波澜地写一篇触及灵魂,能让组织满意的深刻检讨?(如果没有真实的代入感,你可以去看看那些有名的政治人物失势时是怎么认怂的,然后放在自己身上想一想,你有没有这样柔软的身段)不要小看这项技能,这是考验你是否能在体制内坚持到最后的重要指标。毕竟你进体制,就是想混到死的,而且干到一定年龄,想出来也没有别的生存技能了。而人生永远不可能是一帆风顺的,所以你要特别想清楚的是——你受不受得了体制内这个最屈辱的环节?如果写的过程中,你受不了了想掀桌,那你就得好好想想,你是不是对自己的运气(或者靠山)有足够的信心,能保证你一辈子都不会遇到这样的情况?因为要知道,体制内固然不怎么开除人,但是代价就是精神上想怎么弄你就怎么弄你,只要你还想在这个圈子里混,失势的时候就必须得受着,不存在辞职这么一说。把这些都想清楚了,觉得自己神经足够大条(脸皮足够厚实),不至于因此而退出或抑郁,那么恭喜你,你是适合体制内的。

很多专家之所以会说毫无心肝的话,比如没有收入可以把多余的房子租出去,餐饮业要想办法积极自救什么的,是因为他们其实也毫无办法。本来,专家的讲话的对象,应该是政府而不是民众。因为权力无痛感,民众的问题,要量化成数据,写成论文,有相应的可行性方案,施加相应的压力,才能带来政策的改变,而这个中介,就是专家的职能。现在的问题是,中国的专家,根本就没有这个职能。拿他们出来,就是专门用来哄民众的,所以才会出现如此荒谬的景象。其实,真要安抚民众,倒不如树立一些底层爬起来的励志典型,“我可以你也行”那种,虽然这同样恶心,是标准的幸存者偏差,但是至少比这些专家好使。新东方带货,有点点这个意思,但毕竟不是真的从底层爬起来,而是被打到地狱又想办法活过来,而具体是谁打到地狱的呢?你看,这就有点危险了。

整个事件过程里,女儿一直在试图保护父亲,父亲动手也是出于保护女儿的本能,而口口声声为了保护人民的人民好警察,成功通过拙劣的演技把两位如你我一样普通的人民生生逼成人民的对立面锒铛入狱,这盛世。

李佳琦带货直播间被封后续。店家亏损工资发不出面临劳动仲裁,而且发微博还被网监和派出所找上门,要求删帖。
铁拳下来,不可能只死一人,都是一片血海。淘宝两大top级主播没了,淘宝的直播流量也算废了。

看到一个特别绝望,但是绝对正确的分析——丹东这种地方之所以封城封得肆无忌惮,是因为地方政府反正是吃财政饭,也就是靠发达地区转移支付。本地民生彻底摁死,本地人民关到发疯,他们是无所谓的。我想起集中营里的犹太人咬破手指把血涂在脸上,以示气色好能劳动。“劳动带来自由”(Arbeit macht frei),就是这个意思。

你国这教育体系太狠了,正常小孩进去,垃圾废物被污染出来。
推友「想起来小学军训进行所谓“拉歌”时一句最让我恶心的口号“让你唱,你就唱,扭扭捏捏不像样,像什么,像姑娘。” 寥寥几句,把父权,厌女,集体主义,逼迫,歧视等等负面因素都集合了。」
本来国内教育质量就令人诟病,现在从小污染。

想起来了,就说胡锡进这个反应很眼熟嘛。他和热评第一(不管是不是反串)的那个互动,和冯骥才亲历的那个故事,完全是同一个剧本——都是一瞬间脑子嗡的一声,觉得事情不妙,然后赶紧靠急智救场,而且救场的方法都是一样的。

1968年,冯骥才的老婆跟同事开玩笑,说包好的领袖像画版“像是块火腿”,同事立马接茬:你是说领袖像是火腿?这时候正常人的反应,要么是否认,要么是辩解(我老婆没说领袖像是火腿,她说的是这个包裹像火腿),对吧?可是二者都会让你陷入苦斗,不是高明的办法。而冯骥才的回应,是天才级的,他采取的是‘拉人下水“的思路——“我没听她说,倒是听你说了,这屋里可就咱们三个人。”你看,原本麻烦只是他们两口子的,现在变成了你要是告我你也没好处,这事儿,不就平了吗?

好,现在回到胡锡进,他本来是和稀泥,在这种群情激奋的时候跟着喊一句“不应粗暴对待记者”,也是个便宜话,就跟冯骥才他老婆觉得私下开个玩笑调节气氛没什么大不了的一样。没想到,这都能让人抓小辫子,(不管是真是假的)革命小将突然问出一句“你是说不能抓记者吗?”还真挺难回答的。承认自己就是这个意思,妥妥的就是公知,毕竟抓记者是祖宗家法传统艺能;而否认自己是这个意思,进而辩解自己到底是什么意思,进而各方面都说到一点就是不让你知道他到底是什么意思,这是胡锡进作为主编的传统艺能,但是在与革命小将短兵相接的场景里不好使。所以,胡锡进真不是盖的,在这一瞬间,他和冯骥才做出了同样的反应,那就是“拉人下水”——他说的是:“这话当然也值得听”。啥意思?啥意思也没有,意思是“这话是你说的,我听到了,革命群众们讨论讨论呗,最后组织上定个性吧,反正老胡我是没责任的”。

当然,在这一刻,胡锡进肯定没想到冯骥才,他就是纯凭本能做出了这样一个反应。不过有趣就有趣在,胡锡进和冯骥才也不是一路人,为什么在面对相似的情境时,跨越1968和2022,会有如此惊人相似的反应呢?原因也很简单——进化论。因为,胡和冯不管有多大差异,他们都有一个最大的共同点,那就是,他们都是活人。而在一个特定环境里,所有幸存下来的人,一定分享着同样的生存智慧。这种智慧,根本不需要你反思和总结,平时会以本能的形式潜伏在你心里,遇到看似波澜不惊实则是万丈深渊的巨大危险的时候,就会福至心灵,成为你的守护天使。我们唯一需要知道的是,这是一种不值得羡慕的智慧。

以前曾经有人说,中国的科幻片,最难解决的问题,就是以后还有没有党组织。《流浪地球》算是耍了个滑头,也没说有也没说没有,但是就那个社会气氛来说,显然是有的。好吧,这个问题算是解决了。可是随着“平行宇宙”成为科幻片的主流,现在又出现了一个新问题:是不是每个平行宇宙都有党组织?这个问题比上一个更阴险,因为都有,显得很滑稽,比单一宇宙更滑稽);如果不是都有,那么那些没有的,发生了什么呢?

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~