丁香医生的科普文章,一直都是我用来给家人反抗养生谣言的利器。当你试图跟那些打着老中医养生健康专家的营销号发来的谣言文章作斗争时,哪怕你读到了相关专业博士,哪怕你找到了权威期刊发表的论文并翻译说明,哪怕你将谣言文章的逻辑漏洞找出来,家人却还是愿意相信他们从亲戚群里看来的谣言文章。这个时候,给家人发一篇被转发了很多次获得不少好评丁香医生科普文章,不说能完全扭转他们的概念,但是至少还是会开始动摇和怀疑。有可能做出一些折中的改变。比如家人一直相信排毒养颜的概念,觉得人出汗排泄都是排毒的过程,甚至会买一些保健品来促进这些过程。跟家人科普说这些都是人的正常代谢过程,跟排毒无关,那些保健品更是骗人。但是说了无数遍,效果都不如直接发给他们看一篇丁香医生关于排毒的科普。相关保健品也不再买了。
所以丁香医生这样的科普号倒下后,最开心的肯定是那些老中医养生号了,可以更加肆无忌惮地宣传伪科学和带货保健品了。哪怕这次丁香医生还能挺过这次禁言危机,他们还能继续写出好的科普吗?其他的科普号们,还能坚守自己的信念吗?
@PigeonAdultman @kikihaso 一开始派出的以为能闪击成功的先头部队都还要点脸,还有主动告知炮击信息让乌镇人民尽快撤离的。打不开局面后车臣人瓦格纳全来了,甚至以屠杀取乐,瞬间血腥指数飙升
我们陶艺工作室的老师是个很好玩的老头。七十好几了,前几天聊天发现他竟是个女权先锋。工作室大部分学生都是一个人来的,他也就正常1on1教。但凡来一对couple,他是一定要把俩人分别安排到隔一个走道的不同机器上,尽量不是隔着走道的面对面,同一侧坐隔壁是绝对不可能的。我一直以为他这样安排座位是因为机器不一样。结果他给我讲,一般来说couple里面的男的都太喜欢逼叨逼指手画脚了,影响他教学。他把俩人隔开一个走道,教女士的时候刚好把男的mansplain给挡住,这样女士才能好好上课。女士也交同样的学费所以要得到同样的教学。老头教的学生很多都是国人,他可太熟悉啥都不会的男的在旁边指手画脚教女伴做陶了,所以从源头上把祸害隔开以绝后患。然后我果然想起来刚来工作室的时候,我和另一位老伯被隔开了好远。。。
不过现在另一位老伯已经经历过了他的考验,被允许坐在我隔壁了。
我也觉得佩洛西82岁能做到这么高的位置不可能是47岁才从政,所以那条说她47岁才从政的感觉可能吹大了就没转,但是另一种攻击佩洛西,希拉里,蔡英文的观念,说她们不够为底层人民谋福利,只能代表精英女性既得利益者,就让我觉得复现了之前有人说的一个现象,右派都比较团结——就是要选老白男——而左翼则是总嫌其他人不够进步,不够左,所以票分到每个人身上怎么也干不过右翼😂
我觉得不必神话政坛上层女性——比如不必吹嘘谁生了三四五六七八个孩子之后出来工作但是仍然如何如何——欧美好几个高层女政治家譬如德国的冯德莱恩也是这种情况,那只是因为人爹牛逼,人不需要完全承担带孩子的任务,但却不是被他们家的男性和社会所分担,而是通过人雄厚的经济实力外包了,这种情况普通女性是无法效仿的
但是,与其抨击政坛女性们不够白手起家不能代表底层劳动人民,不如反过来问,为什么(相对)白手起家的普通人能走到竞选总统这一步的,往往是男的?比如说为什么是桑德斯,而不是一个女的能够代表底层,成为希拉里的对手?
不就是因为生育养育和个人发展在争夺时间精力上的矛盾,在无法outsourcing的普通女性那里,相比在普通男性那里更加突出吗?——那么号称比起精英女性更能代表普通人的男政治家们,为我们普通女性的两难处境推出过什么提案?
如果站在普通女性的立场指责佩洛西,希拉里,蔡英文不够底层,那么反过来说,任何一个比这些女性更“底层”的男政治家,他们又够“女”吗?会比中高层男性更加愿意倡导男性分担更多的育儿责任吗,准备推出什么提纲鼓励普通男性的奶爸角色?更加支持底层女性相对于男性的职业发展?
所以,对于需要生育哺乳,同时也不想个人精神生活和专业技能发展被明显蚕食的女的来说,底层男性政治家比起精英女性政治家对于这点的特别帮助在哪?我比较感兴趣这一点,而不是女政治家要竞选的时候,就强调人家不够为普通女性考虑,而男政治家要竞选的时候,只需指出“他代表底层”,就理所应当该得到普通女性的选票,毕竟,我们都知道,在不提性别的时候,所有的政策都是以平均男性为标准人设计的
有些女的拿吸尘器吸地,有些拿树枝扫帚扫地,等男男平等了,所有女的都发一个吸尘器——在看到鲜明的性别政纲之前,我会先入为主地认为,这是认为阶级问题优先于性别问题的人们的首要追求
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人