“负能量”这个词是当局推出来的概念。官方并没有给出具体的定义。在日常使用中可以发现具体含义是关注不良问题以及对社会和日常生活流露出的不满情绪。
一被打上“负能量”的标签,就是一件坏事。大家就要躲远一点,避免感染有害病毒。
于是“负能量”的用意就可以理解为官方让大家避免关注不良问题,不要流露出不满的情绪。也要回避关注社会问题,提出不满的人。
与此对应的是,官方提倡“正能量”,让大家关注社会中正面,好的部分,也就是共产党的政绩,并且感恩。
问题是,关注不良问题,流露不满真的是不好的事吗?不关注不良问题怎么对症下药,改善问题,促进社会进步呢。不满情绪是凭空出现的吗,不满情绪的根源在哪里。如果没有不满,只有感恩,人们哪里有情绪动力推动社会改革呢?
于是,我们可以推导出当局似乎在反对社会的进步和改革。所以“负能量”到底要人们遮掩回避什么呢?刨根问底,人们会发现,社会最大的问题就是制造社会问题的根本,也就是提出“负能量”这个概念的人。
所谓“建制派”,其实也不是真的服从,而是实在看不出有什么反抗的可能。所以即使明知道法律就是个笑话,即使自己也挨过铁拳而且毫无申辩渠道,也只能自我催眠并且号召大家“相信法律”,万一碰到大老爷开恩呢?但是首先来讲,自己怎样开解自己是一回事,遇到真正敢站出来揭开黑幕(而且这黑幕还跟自己被锤有关)的人,还说这种风凉话,那就是狗逼无疑了。而且更重要的是,建制派在这里有个bug,那就是很多问题体制内固然是无解的,体制外呢?在舆论平台质疑法律体系,这不本身也是在给法律体系施压,让他们稍微也干点人事吗?你把论域限缩在体制内,然后告诉大家只能相信体制,这不是划地为牢吗?这个场景像极了那个著名的段子:小区暖气不行,某些业主去维权,另外一些业主说要相信物业,最后暖气温度上来了,后者总结道——就说还是要相信政府吧?
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人