指朱为马 @[email protected]

这些中产阶级发现自己完全无法理解发生在他们身上的事情。他们似乎比以往任何时候都要紧紧抓住到眼前给予他们自尊的东西。他们一次又一次向盖世太保的成员保证，他们从未反对过纳粹主义。从他们的行为中可以看出，没有受过政治教育的德国中产阶级在面对纳粹现象时身陷窘境。他们没有始终如一的哲学来保护他们作为人的完整性，这让他们缺乏对抗纳粹的立场。

他们服从统治阶级层层下达的法律条文，从未质疑过这些法律。眼下，他们衷心支持的法律和执法机构转而迫害他们。但即使现在，他们也不敢反对统治集团，他们也不顾及自尊。他们不会质疑法律的合理性和盖世太保的思想，而是把盖世太保的行为接受下来，视其为公正的行为。他们被当作迫害的对象，他们却认为这种迫害是对的，因为这种迫害行为来自当局。摆脱这种特殊困境的唯一办法是相信这一定是一场“错误”。虽然盖世太保嘲笑他们，很多囚犯同伴也嘲笑他们，可是这些中产阶级的非政治犯依然相信这一切没错。

一则顶级辱华新闻

瑞典新任首相的三个女儿都是来自中国的弃婴。

还曾任瑞典收养中心主席，任内着重处理了中国的儿童贩运问题。

https://twitter.com/fuxianyi/status/1582360982084780032?s=46&t=qyUxeCiqRHQpqLYaENIgvA

说到“历史的终结”，邓小平的一生是个很好的例子。他1904年出生，在最佳观景位全程看完整个世纪各种思潮和运动以各种方式对资本主义民主政体的挑战之后，结论就一句话：跟美国混的都富起来了。这其实就是承认“历史终结”的意思，只不过碍于身份不方便讲太透。姓资姓社不讨论，台湾问题以后再说，用后来胡锦涛的话说，叫做“不折腾”。为什么不折腾呢？因为大势已定，折腾是没用的。唯一留下的口子，是“韬光养晦”这四个字，有点隐隐不服气的意思。不过就算真的一直都只是隐忍，好歹也要等到时局有变再说吧？而天下大势级别的“时局有变”，绝不是新冠死一百万，有人冲击国会山那么简单。如果这就沉不住气了，这就觉得东升西降了，那就只是说是抖音看多了。

（女）

🧭
二十大报告含着一个新冷战的框架

领袖的二十大报告像往常一样指出中国社会的主要矛盾是"是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾"。但像一位台湾学者指出的，还有一条没有明确说出的主要矛盾，就是天朝与米国和西方之间的竞争。

报告中一个新的buzzword是"中国式现代化'"。领袖宣布中国式现代化为全人类提供了新的选择。

联系到前几天人民日报宣布要"摒弃西方现代化老路"，意思已经很明白了：咱的制度不比你差，咱有信心跟你展开制度竞争。（此处联想到赫鲁晓夫与尼克松的厨房辩论）

据说"改革"的词频比十九大报告少了一半以上，而且改革的含义也变了。邓小平时代的改革是说，我们这里这里做的不好，我们需要向外面的先进经验学习。而习领袖的改革是说咱们已经做的很好了，只需要做一些改进，改善和创新。制度自信，跃然纸上。

科技和教育，国家安全，第1次成为大会报告中的独立章节。这里面反映的也是要跟老美竞争到底的劲头。

https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/16/xi-china-communist-party-congress/

https://udn.com/news/story/7331/6693128

“反对执政党和政治上的中国而不反对文化上的中国”，这种想法本身能理解，人普遍是有一种寻根心理和一些自认为是本源的东西不愿意放弃的，老中人俗称“不能忘本”，认为是某些东西定义了自己，尤其在政治上的绝望会让人一时间无所适从，转而想去拥抱一些仅存的看似无害和没有原罪的东西，然而很遗憾，汉文化本身也是霸权文化，我们的习俗和语言都是绝对的挤压着其他族裔的，作为汉族我们普遍缺乏这种自知，既然政治上由单一执政党主导，而这个党又习惯性的常年打压多元文化，那这个执政党声称他们所代表的民族文化也必然是以一种霸权的姿态出现在人们的视野里的，我认为“不反文化上的中国”只是一种理想化的姿态，是狼奶没吐干净的思想阶段，中国整体的文化氛围都是需要反思、警醒和批驳的，这里面糟粕太多了，想要保护文化就保护文化本身就可以了，没必要遵从着“中国”这个名号，这背后还是隐含着一种“大一统”思想，实际上最适合这片土地的恰恰是分区自治，是要去破除“中国”这个概念的，可以守护文化，但没必要守护“文化上的中国”，世界不一定要有中国

美利坚作为1个资本主义文化渗透到生活方方面面的国家，广告已经很多了。但我感受还是，比国内少太多了，电线杆居民区街道那些都是不让贴的，街上总体感觉干净，谷歌油管ins广告也多，我的体会就是少刷Instagram含泪开了油管和spotify会员。国内公交车站地铁站，电梯外电梯里都要安个屏幕逼你看广告。上个高架或者高速公路，目之所及都要放点广告牌。也不知道商业广告好点还是CCP红色宣传好点，时间长了真的觉得精神受不了，太丑太烦了。各种网页还有SNS也是离谱，好像大家都没有底线一样，看视频之前就要看那么长的广告了，好多内容都还是暗广，APP开屏广告那种东西怎么没人反抗啊。日均使用手机8 9个小时我感觉这边的广告含量我还能handle，国内真是受不了

居然还是官员亲自下场。。。

这个所谓最好的消息，打听之后是说，电影局换领导……
不清楚原po是傻白甜还是哗众取宠，但未来五年的生活，方方面面，我想对于普通人来说，都只会比当下更加压抑与苦闷。
不然如何证明过去十年路线的正确呢？

看了bbc曼城领馆打人的视频，真的是脸都不要了，怕是有底线的黑社会都做不到这么难看，一群大腹便便的中年男人把抗议者拖进去打，要警察把人抢出来。结合20大的报告，就是不装了，全世界能把我怎么样。不单是习连任的问题，虽然只要不是他大抵会好些，但集权和极权下期待个好领导就像开盲盒。

看来真是没啥能宣传的了…

@Wimbledon 我们的意识形态教育就是一张天罗地网，缺乏最基础的逻辑教育，用反复练习毁损思考能力并形成条件反射，掐断一切真实的信息源用宏大叙事和大量谎言造一个透明壳子。在这样的熏陶下，大家看外面的人就像在看疯子，觉得他们不可理喻。实际上每个人都是被精心培育的温室植物，在特定的土壤里被特定的肥料浇灌，在特典条件的诱导下开出一摸一样但又极不正常的花。

推荐大家找到二十大72页的完整版再和昨天发言内容进行对比，看有哪些内容在昨天的口头要点中没讲的，这有个链接：
https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/y5mtsn/

我随便看了一下：包括建立重大事件审查机制，更大范围的从小到终身进行爱国主义教育，加大文化文艺宣传队伍的建设，加大防止境外势力渗透分裂颠覆，加大基层网格化治理等等等等等洗脑+维稳方式

我想感谢彭载舟！看到他冒着生命危险的义举，我的心好像也燃烧了，也想为自由和民主做一点什么，将他的勇敢接力下去。

十几年前盼着当时陈腐保守的独裁者退休，现在指望他们作为“元老”来制衡当今的独裁者。年轻人信心满满觉得自己能熬死独裁者，在漫长的等待中虚耗一生，然后发现新的独裁者已经比自己年纪小了。

有些关于民主的误解真的澄清多少遍都不过分：希特勒不是民主选出来的领袖。

希特勒参加过1932年的总统选举，但是输得很惨。魏玛总统选举是两轮制，第一轮先淘汰掉落后的候选人，第二轮排名前三的再次竞选。第一轮中，希特勒比兴登堡低了19个百分点，第二轮低17个百分点。这么大比分的落后，在美国总统选举中可是不常见的。即使是议会选举，纳粹党也不过就是搞到了1／3的席位。

后来，兴登堡当选后，指定了希特勒成为了总理，这个职位是完全处于总统的信任，和民选没有一点关系。之后兴登堡死了，希特勒直接把总统总理两个职位合并了，政变篡权上位，才正式成为了国家元首。

参考资料：
《给孩子看的西方政治学》

维基百科，希特勒权力崛起之路：https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler's_rise_to_power

很多学者不是很喜欢历史决定论。不过重要的是在何种意义上历史被决定了。坦白说，我不喜欢民主，但是福山的思路是说的通的：在可见的未来，没有其他任何意识形态和制度方案可以代替民主（或者说平民政治）。原因也很简单，在韦伯的意义上，现代化就是祛魅。最后每个人都会意识到所有人都没什么不一样（在这个意义上人人生而平等）。这个时候他们怎么能忍受一个和自己一样的人居高临下，对着自己颐指气使呢？君主立宪制之所以还可维系，原因是君主不拥有任何权力，也就不承担任何责任。即便如此，我仍然认为在我的有生之年，英国日本泰国这些国家的君主制大概率会被废除。人们又如何忍受一个试图掌握所有权力的领袖呢？

在福山的观点中，除非利用基因工程，打破人人平等的格局，比如富人能改造基因让自己多100岁之类的，不然这个趋势是不会改变的。

隐藏评论区拉黑富矿

RT @[email protected]

今天小伙伴们一起身着汉服，去种花家的大使馆门口向二十大献礼了～

🐦🔗: https://twitter.com/xijinpingzuzong/status/1581480643296653312