指朱为马 @[email protected]

还有之前一张流传很广的聊天记录截图
自称做过审查工作的人解释现在#微信 审查的概况

「我介绍一下吧，以前做过这方面的工作，不是微信或腾讯员工。不一定准确但大同小异

首先，最土的是人工审核，纯人看。这个已淘汰不讲了

第二代是语义识别＋人工审核。就是发现关键字触发进审，人工审核干死。
但是这个有个问题就是语义识别没问题，但是对抗语义识别的方式有不少。比如发图片，图片里还打杠杠啥的。或者用拼音，谐音来代替。各种方法群友也用了不少了

于是演化出第三代，语义识别（音视频识别）＋策略＋人工
策略比较复杂，举几个例子
比如连续出现几张紧跟党走的图，这个触发条件就触发审核，审核这几个图上面的二十条内容。或者语义识别连续多少句机器都不懂，那就触发人工审核看这些句子
召回和准确都能提高到95％以上

这么说吧，我举个，以前有个视频vlog，在角落里出现了某独的旗帜，一闪而过的那种，街上走着的那种vlog。机器给揪出来，人没看出来，后来反复看才给抓到。成为一个badcase给审核同学反复学习
方言应该是没有任何问题，不是特别确定。但大概率没问题

稍微大一点的都有网警办公室，会直接传达要求
每日更新关键字，分级管理2000年的国务院令292号第十五条互联网上网服务营业服务场所管理条例三章十四条
绝对有法可依
如何定义一些违法活动是这些立法机关的权力
如果我们或你（不服）可以提起行政复议，搞不踮可以行政诉讼
应该有人这么干过
现在都应该已经包吃包住了

不要抱任何任何任何幻想，拼音＋文字＋火星文这种只能更快触发审核条件。让你在待审信息中排的更靠前
看别的群里说点不大的事，后面一堆人跟跟党走的gif我就着急
这不是没事往枪口上撞么
自己非要顶着策略冲，人工审核的小同学如果漏审了是要扣工资的，你说人抓不抓

审核系统老高级了。你审核1000条，我审核1000条，但其实中间是有500咱俩重复的。就看咱俩之间有啥差异，这叫二审差」

#wecheck

今天 上海
有相关人士投稿表示 27日凌晨乌鲁木齐中路第一批被捕的学生已经安全出来。

不知道中共怎么把境外势力的帽子扣得这么响，这个世界上最没资格说别人境外势力的就是他们。再遇到扣境外势力帽子的，就立马反问：当年在嘉兴南湖渔船上信仰马列主义的那群人，算不算境外势力？如果算，现在就是把那伙境外势力赶出去的时候了！

对于任何政权而言，艺术是它所有奴仆中最不忠诚的一位。
害怕一首歌，一场脱口秀；也害怕一块红布，一张白纸。
你看，有时候艺术的含义含混的令人头疼。
一段经过精雕细琢的对话原本可以明白无误地传达出说话者的用意，但这时，稍微加上些嘲讽的语气，或将眉毛轻轻一挑，它便会立刻前功尽弃。

知乎：

问：伊朗的这次大规模抗议是不是西方煽动的？

呵呵：抛开事实不谈，陈胜吴广大泽乡起义，美帝就没有一点责任吗？

网友投稿
香港中文大学，有很多本地人、教师和国际友人参与，现场很有秩序

@alic

杭州 西湖 补充视频
民众与警察交涉 不让带走拿菊花的男子

目前香港中环 人越来越多

清华大学 紫荆4号楼顶😱

Tsinghua University Bauhinia No. 4 Roof 😱

香港人真的好可爱。给示威的内地学生打的码也好可爱

转自网络
求扩散（可保存图片，截图的话请给我的id和头像打码

如果你被喝茶，请一定记住以下几点——转需
一、如果警察没有他想要的口供，要入刑就必须把其他证据做得非常扎实，如果有口供，他就不需要把其他证据做扎实。
二、喝茶时，要求对方全程打开录像设备，这是你的权利。
三、回答问题时，尽量不要牵扯不相干的他人，“不认识”，“记不清楚了”，“没有印象”，这样的回答对你、对其他人都是最好的。
四、即使对方拿出现场照片或录像，你也不一定要承认，你可以说“太模糊了”。证明这个照片是谁，是警察的义务，不是你的义务。
五、签署笔录之前，一字一字看清楚，所有你没有说过的，你都有权利让他改过来，所有你说了他没有记录，你都有权利让他记录，如果他不改不记，你有权利不签署名字。笔录和你所说的不一致，不论他怎么吓唬、诱骗你，都不要签字。

杭州西湖 有一名男子拿着菊花来到现场

我脑子里有一种很清晰的，关于“在中国发出政治异议”的恐怖。这种“恐怖”甚至不一定要解释得很严重，怕抓、怕死什么的；仅仅是想象中所带来的强烈的陌生与违和感，就已经足够让人乏力与泄气。哪怕自己是一个从来没有服过共产党的人，在长久的环境影响里，对于各种与被管控的社会格格不入的抗争，也慢慢形成了猎奇感：似乎只有一些奇形怪状的人、纵使是些可怜的人，会公然站出来对政府说三道四。
这两天的各地的抗议，对我个人而言，最大的影响可能就是对那股“恐怖”的消解。听见城市里的普通人甚至喊出“共产党下台”这样的话，中国人对政府的抗议、那种想象与画面在我的眼中终于真正有了普通与日常的观感。
我有我个人理想中的政治诉求以及期望的抗争手段，但对于那些用各种方式真正在进行着抗争的人，我并不是很在意他们的诉求是不是完全与我吻合、手段是不是比我所想要的更温和或更激进。在这样一个政治上极度抑郁的国家，“抗议”这种事终于开始有了正常的面貌、普通人终于有了我有不满我可以说出来的认知（不管是做的人、还是看的人），对我来说这已经是一个足够重要的社会进步。甚至比他们本质上的诉求到底是什么、跟我是不是一条船上的，要重要得多更多。

@FailedSunset 實際上有研究表明，中國是最近幾十年罷工數量最多的國家。但是昨天的事發生後，媒體敘事又是『罕見』的抗議。這種胡亂敘事對現實的歪曲已經非常深入了。

妈的已笑死，一天天的叼图怎么这么多

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

笑死我了，救命