指朱为马 @[email protected]

這說法還挺有趣

果然国人开始痛骂放开派了，对乌鲁木齐大火中和贵州转运大巴上惨死的人、吉林封控51天期间跳楼的人、上海被大白入室抄家的人选择性遗忘。好像他们人生全部的不幸都源自另一部分人对尊严和自由的渴望。他们不会思考也不会承认，掏空财政和社保后继续对老百姓敲骨吸髓的不是放开派，无视科学野蛮操作造成医疗挤兑的不是放开派，拒绝扩充医疗队伍却把巨额资源浪费在核酸和封控上的不是放开派。在我看来，”国家保护了我们三年”这句话真的可以列入2022最恶心语录了。斯德哥尔摩症患者快醒醒吧，那不叫“保护”，那叫“集体迫害”。而当下的放开只是因为他们没有钱继续豢养实施集体迫害的工具了。只要独裁的本质不变，绞杀随时卷土重来。

这个年纪已经很少有人会当面跟我说“操你妈”了，但我常常会想起那些时刻，假设有人再对我说“操你妈”，我会吞下所有屈辱，然后嚣张地盯着他的下体回应：怕你没有那个本事伺候。我不会阻止别人说“操你妈”了，语言是自由的，创造比禁止重要，和词语一起生长的，还有思想意识，斗争应长期进行下去，直到“操你妈”彻底侮辱不到女性为止。

看到一个凄凉的笑话：北京不是最近医院里都人山人海吗？有人辟谣说，这跟解封和医疗挤兑无关，只不过是恢复常态罢了，以前一直都是这样。

不免让我想到，六四母亲们得有多心碎……

@xiaodu 想起毛魔和它的爪牙们，在庐山会议时极力为“总路线”辩护，甚至歌功颂德，其思路和当今圣上如出一辙：不能小鼻子小眼算经济账，要算政治账；就算经济上受些损失，却提高了民心士气……
而近些年最恶心也最无人性的颂圣是：上山下乡纵有万千不是，培养出一个习近平就值得了。
权力天然有自肥倾向，还有自我扩权，自我赞颂，，，看看中共国发展，黯然之余，更有惊惧。

我家二伯的发言，透彻：国人说外国不封控是“躺平“，即是说放任自流，这是很大误解。事实上在中国全民核酸，大建方舱和严防死守时，先进国家却在扩建加护病房，增加呼吸机和进一步加强疫苗和特效药的研发。哪种路线正确，可由时间评判。建方舱的浪费，我们已见怪不怪了。以前我的同龄人很多被运往四川山区搞三线工程，其中一个是816工程，是开山建厂制备用于原子弹的钚239（Pu-239), 于1966年开始至1984年烂尾，历时18年，进入6万建设者，投资10亿元，制造烈士100多人，没生产出一克钚，原因很简单：开山建厂的速度远低于科技和社会发展的速度，到1984年已无此需要，相当于唐吉可德向风车宣战。20几岁的重点高校毕业生，成了40多岁的中年人。可这样的悲剧又在重演。以前说要“交学费“，看来学费还要交下去。没有意义，没有道理，从来没有，将来也不会有。(No sense, no reason, never was, and never will be.)

如果你问这三年意味着什么。

重庆医科大学 事件汇总
12月10日晚 重庆医科大学的学生们聚集在校门口喊口号
据学生描述，由于老校区和新校区管理分裂，新校区的同学可以自由返乡。老校区迟迟没有放开导致
同时亦有同学称，因为学校要求学生上前线导致了学生的不满。

1989年时，我妈是坚定的小粉红：文革结束、改革开放十年、人民有饭吃、经济越来越好，虽然有贪腐、通货膨胀等“小问题”，但国家正在走上坡路。“闹事” 的人一定是祸国殃民的反党暴乱分子。

后来，她成了老粉红。

2022年，我妈在微信直接发文字（没加避讳）：共产党要完蛋吧，跟前苏联一样。
（因为经济完了，白卫兵又双叒叕光天化日打人了，大家没饭吃了。）

她一个退休老太，有饭就当粉红，没饭就脱粉回踩——这大概是不少中国人的思维方式。然而有些领导干部，似乎不知道脱粉回踩可能比反贼更可怕。

打开《墓碑》，才看了几页就毛骨悚然……不是因为人相食的惨状，而是因为作者对于引发大饥荒的制度原因的分析，单拎出来看几乎会以为是在说2022年，只要把毛泽东一键替换成习近平即可。

（“毛泽东是中国最后一位皇帝”的论断显然是下得太早了。）

再也不想把這個叫喝茶了
這、是、非、法、拘、留

今天是国际人权日，值得专门分析一下简中最常见，同时也是最高明的一个洗脑话术——“人权首先是生存权和发展权”。

这句话之所以有种令人叹为观止的高明，是因为它逻辑上完全正确，但却同时具有三层相互嵌套的暗示，以致实际上能起到彻底废掉《世界人权宣言》的效果。

首先就是“首先”这两个字，逻辑上说这当然没问题，生存毕竟是一切的前提。但是当你只强调“首先”的时候，就意味着这不是“首先”而是终结——终结对于其他一切权利的诉求。所以这话貌似是讨论人权问题的起点，实际上却变成了终止符：世界人权宣言具体内容是什么？不重要，先把生存和发展问题解决了再说呗。

接下来你就会意识到，“发展权”放在这里有多精妙。只谈生存权毕竟太生硬，加了个“发展”是不是就好多了？是不是就不像是堵嘴而更像是在认真讨论问题了？而且更妙的是，“发展”这个概念既模糊又没有上限，就像是一个可以任何升高的围墙，把任何具体的人权问题挡在墙外——等我发展好了再说呗？至于什么叫发展好了？……再说呗。

你以为这就完了？不，这还没说到重点呢。最妙的一个戏法，就是在“生存和发展”这套叙事里，“权”这个概念实际上是被隐身的。你想啊，生存和发展，本来就是人的本能，是根本不需要赋权也在自动起作用的。也就是说，只要你不把人的活路全都堵死，就能把“人们想尽办法追求幸福生活”解释成“权利已经得到了保障”——就算我剥夺了你吃米吃面吃鱼吃肉的权利，你还可以去吃土啊！我没拦着你吃土，不就是保障了你的生存权？就算我打算教培打击互联网打击房地产，你还可以去送快递啊！我没拦着你送快递，不就是保障了你的发展权？

这话明说出来很扯淡，但是这套叙事一直以来实际上就是这么运作的，而且还真就运作得不错。所谓命苦不能怪政府点背不能怨社会，所谓有理不跟官斗吃土也能活三年，都是在描述这样一种“虽然没有权利但还是在想办法生活”的情况。而官方在国际上的解释，也就是“我们已经保障了人民的生存权和发展权（所以你们别来指手划脚）”，虽然无耻，但是大面上还能绷得住。

而这一切是怎么露馅的呢？不是通过以上这样的分析，这太复杂，一般人看不懂。是现实教育了大众，或者说打破了一个长期以来的幻想。这个幻想叫做：总得给咱留条活路吧？

本来，所谓“权利”，是指你不能拦着我做自己想做的事。但是在扭曲的简中环境里，“权利”变成了“如果你拦着我走我想走的路，我就有权再去找条路”。虽然这其实根本不叫权利，但是毕竟天无绝人之路，所以你可以一直骗自己还是有基本人权的，然而防疫这三年，对普通人而言，这个故事真的讲不下去了，再正能量的人骗自己也骗不下去了。因为真的就是封在家里不留活路：既不给救济，也不让你自救，贷款要还老人要养小孩学费要交统统不管，甚至是急病要出小区都不行。饶是中国人脑子活络生存意志坚定，也不免会产生一个疑问：这个所谓的权利，是不是一直都是假象？有没有可能，虽然大多数人都活下来了，而且有些人还活得不错，但是这跟权利都没什么关系？

这一层的觉悟，平时是很难出现的，因为不太会普遍出现那种”即使以最无可推诿的理由主张生存权和发展权也得不到回应”的情况。现在居然普遍出现了，再没有比这更有教育意义的事实了。这次再醒不了的，就真是永远也醒不了了。

今天打电话的时候家属说paxlovid抗新冠病毒药物其实国内今年上半年就批准了，也进口储备了不少。我去查了查，的确如此，还批准了至少五家公司仿制。有这个药的话，对高危人群在得病早期预防重症效果很不错的，但用药要尽早效果才更好！普通人没这个必要，也不要和高危人群去抢药了（我在纽约医疗咨询后就没有得到用药资格，因为没有年龄和基础病等高危因素）。但如果身边有高危人群得病的话，可以咨询医生这个药！高龄的老拜登也是吃这个药抑制病毒复制，很快转阴，结果还一个疗程结束停药后转阳了一下。这里提个醒，万一用得上呢？

吃瓜看见这张图绷不住了，伴随一生的性别歧视，恨死了恨死了恨死我了

美国电影里经常有个桥段，就是教授在课堂上正讲着，门口突然出现几个神秘西装男，下一个镜头就是直升飞机接到某神秘基地解决某个棘手问题。我想了想，这事情在中国是反过来的。是教授们挤在政府机关门口伸长脖子往里张望，通过各种蛛丝马迹琢磨上头到底是啥意思，然后写出相应的论文和报告，赌的就是一个猜中猜不中。