现代人在政治生活中的一项重要技能,是把数字还原为体感。比如高铁负债六万亿,每年维稳经费一万多亿,这到底是个什么概念?对我们个人而言意味着什么?每个人都需要还原为自己的“体感”,才算是对这个数字有真实的理解。而这里有个常见误区,那就是直接除以14亿。账是不能这么算的,对国家而言,能提供正向现金流的韭菜(真正的资源基本盘)其实并没有那么多。再怎么敲骨吸髓,很大比例的一部分人也是收不上来什么钱的(甚至还要花钱)。对此我有一个简易算法:你掐头去尾就算这个国家有一亿中产好了,任何数字,直接去掉后面那个“亿”,就是平均每个中国人的真实体感。比如维稳一年要花2100亿美元,那就是一万四多一点;援助俄爹一年是1000亿美元,那就是差不多七千;雄安新区投了4000亿,那就是每人四千;高铁欠了六万亿,那就是每人背六万的债……你按这个思路再看新闻,就知道血是怎么一点点放干的。清清楚楚,酸爽极了。
#关注北京A4被捕者
这是 #曹芷馨 在第一次被带走后录下的自述,12月23日,她被跨省再次抓捕。24天过去,代理律师提交的取保候审请求被驳回,她仍被羁押在北京朝阳看守所,和其他被捕者一样。 这些年轻人和她们的家庭无法团聚,甚至不被允许得知她们的任何状况。庆祝的烟火已经响起,因悼念同胞遭到报复的人们却仍处于静默中。
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1615189953784459264
#芷馨 她说:
在这一场成千上万人参与的悼念活动中,
在现场我们遵守着秩序,
没有和警察产生任何冲突的情况下,
在后来把我们定性为frustrated students之后,
为什么还要悄无声息地带走我们,
我们是谁不得不用来交差的任务?
这场报复是为了什么?
为什么要用我们这些普通青年的人生作为代价?
我们不想被凭空消失。
我们想知道为什么是我们会被定罪?
定罪我们的证据又是什么?
以及在没有罪证的前提下,
为什么我们可以被这样轻易地带走?
如果仅仅是因为我们出于同情去了悼念现场,
那么这个社会还有多少可以容纳我们情绪的空间?
希望大家可以救助我们。
如果要给我们定罪,
请拿出证据。
不要让我们不清不楚地消失在这个世界上,
不要让我们随意地被带走被定罪。
Source: @[email protected]
《财政的钱去哪了》(殷剑峰)这篇文章非常好,每个中国人都应该读一读。关键信息如下:
1、政府拿走国民收入的1/4,世界第一;直接导致劳动者在国民收入分配中所占比例世界垫底。
2、政府拿走的钱,大致是1/3用来养自己,1/3用于投资,剩下1/3用于社保福利。前两项世界第一,最后这项世界垫底(只有正常国家的一半)。
3、还有一点需要注意,那就是债务的放大效应,事实上变成了一个障眼法——当政府开支里只有60%是当年收入,剩下都是债务时,即使它拿出全部开支的60%用来养自己(这是一个惊人的比例),从“占国民收入的比例”这个角度说,却也仍然是1/3左右(60%*60%=36%)。之所以说这是一个障眼法,因为政府借钱是靠一纸白条(最终还是靠民众未来的收入来支撑其信用),而政府给自己发的却是真金白银。这样一想,你就会发现一个可怕的结论:政府根本不是先拿国民收入的1/4,再拿其中的1/3发给自己,而是直接拿掉总收入的1/4,全都用于养自己。(相当政府先收1/4,通过债务把它放大到1.67倍成为自己的开支,再从这里面拿出60%给发给自己,1/4×1.67×60%还是约等于1/4)
https://www.163.com/dy/article/HRAMK7AL0519IGF7.html?f=post2020_dy_recommends
回想起来也可笑,我小时候那个年代常听到的一个用来形容小孩被娇纵惯坏的词,叫做“小皇帝”,电视媒体上经常出现,用来形容改开后物质生活上升阶段的80、90后,那时候社会风气似乎对这种新时代的精致养育深恶痛绝,父辈们普遍秉承着某种朴素草根的价值理念,对自己后代是否展现出“小皇帝”的特质警惕有加,明明应该是集万千宠爱于一身的“祖国花朵”和某主义接班人,社会却在高度宣传不要让这代人过于享乐(当然现在我们知道这是在培养韭菜),以至于我父母这种明明屁都没有的普通人也天天被洗脑洗得诚惶诚恐坐立不安,对爱的付出高度敏感和警惕,中国好不容易有这么一代人过上了稍微正常点的日子,官方就迫不及待开始让大家反思了,那时候父母动不动就把“不能溺爱”挂在嘴边,好家伙,好像家里是有多好的条件可以溺爱似的,纨绔子弟的烦恼普通家庭也要凑热闹,当然真正讽刺的地方在若干年后的今天我们才得以看明白,那就是时刻提防“小皇帝”的中国人被一个至高无上的“大皇帝”折腾的死去活来,在一个把“小皇帝”视为贬义词的社会里,却能够对着各种恶魔刽子手一般“最高领袖”拥戴有加,构建出一个世界上最缜密的集权体制,这种“溺爱”也真是世间罕见的,我们终于明白了中国容不下“小皇帝”的真正原因,因为“大皇帝”看不得这个
“烂尾”这个说法的流行,也是挺有简中特色的。按理说,事情成就成,不成就不成,赚多少赔多少,账目上都应该是清楚的,对以后的政策也是个指导。但是中国的事情,只要是大领导的意思,就不准办不成;而以大领导的智商,也没办法办成。于是几乎一切事情,最后都介于成与不成之间,也就是不了了之。可是经济规律就跟物理定律一样,不是你想了之就能了之的。所以最后所有的成本,其实都暗暗摊在整个国民经济的运行里。这块成本就像暗物质一样,直接观察是观察不出来的,只能反推。比如说,经济高速发展这么多年,最后是政府一屁股债,老百姓也一屁股债,钱都去哪儿了呢?扣除贪污回扣什么的(这本身是天文数字,但是与烂尾工程的代价相比完全不值一提),“烂尾”这两个字,就完全可以解释了。
现在丝国#生育率 跌成负了,ccp着急忙慌地使尽手段逼人生,甚至想限制女性受教育来逆转
没错,女性受教育程度越高生育意愿越低,这是很多研究验证过了的。但这可并不代表着与此相反的「限制女性受教育程度可以提高生育率」就是成立的,毕竟人并不是牲口,人是会为自己做打算的。
好,让我们先假设这种下三滥手段有效,通过限制女性受教育多生了,然后呢?也有相当多的研究早已证实,母亲的#受教育程度 和孩子的认知水平、收入水平呈明显的正相关的,通过限制女性受教育生下来的这些孩子,能拥有CCP称霸地球的妄想赖以成立的高生产力人才吗?总不可能靠在工厂拧螺丝赶英超美吧?
那只要有孩子,是不是通过教育培养成人才就行了呢?不好意思,CCP之前搞的#中考 分流,大部分孩子的命运就是去职校,更不用说#城乡差异 下的农村教育资源了。
生么,丝国没有任何福利扶持;养么,家庭环境已经为了生牺牲掉了;育么,又被户籍制和教育分流卡死,最后哪怕真的能生得出人来,也不过是一大批流水线工人,什么高精尖科技研发就别想了。那以ccp的野心,肯低下头回去给「西方资本家」当世界工厂么?
从把人当作#人矿 开始,丝国的末路早已写就了。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人