指朱为马 @[email protected]

之前两办发文抵制西方“宪政”、“三权鼎立”、“司法独立”等错误思想这事，我就一直在想中国的政治制度要有“中国特色”，要抵制西方的制度，那应该要完全有别于西方的制度设计才对。然而中国的制度设计，怎么看还是西方制度影响下的产物。人民代表大会是立法机构，国务院是行政机构，各级法院是司法机构。既然不要搞“三权”，那还设什么法院，直接叫“衙门“不就好了，立法为啥还要假惺惺的搞个人大代表投票通过？直接习近平颁布新法不就行了？既然要抵制”宪政“干嘛共和国还要立个宪法，不直接按你们党章来治理就好了？尤其这个宪法在保护人民权益方面就是个摆设，但是让习近平无限期连任起来就又显得重要了？
尤其还有两会里要模仿英国上院搞个政治协商会议，每年请一些达官贵人们提一些只会让人民困惑“他是怎么当上政协”的蠢得要死的提议。怎么看中国的制度都没有半点中国特色，整个结构和制度设计都跟西方各国很像。但是虽然拿了西方制度的框架，却反过头来喊不要宪政，不要三权分立？那你不干脆把这宪法撤了，把这三个机构都撤了呗。还翻译成什么“三权鼎立。”我看你是想说“三座大山”，立法司法行政三座大山全方位压迫中国人。

【反向智慧】当你看到他们突然在说国外有什么问题的时候，基本可以肯定，这是因为国内更严重。

有一个特别要命的事情是，通胀固然是收割普通民众的手段，但是如果你因此就心心念念要“防通胀”，反倒更容易被收割。比如现在很多人之所以还敢买房，就是朴素地觉得以后钱不值钱了，至少手里还有个东西。又比如购买比定期高不了几个点的理财（你要知道几乎所有理财里都有地方债），就是因为觉得存定期是铁定跑不赢通胀，买理财还有一点希望。这些想法看似符合直觉，其实错得离谱。我不是说通胀不会发生，但是在可预见的将来，通胀反倒是你最不用担心的收割方式。因为简中特色的收割，节奏是轮动的，也就是一次收割一批，总体上不闹出事来就行。比如P2P爆雷，比如村镇银行五十万以上的储户，比如燕郊房价腰斩后的购房者。每一个都惨绝人寰，社会上却能大致保持风平浪静，就是因为这些人毕竟都是少数，闹不起事也翻不了天。所以说，M2确实是高到离谱，但也正是如此，在通胀来临之前，你更要注意躲过那些更凶险的陷阱。与它们相比，通胀真的不算啥。再说了，其他的收割手段都是死中产不死大爹，只有恶性通胀是大爹有可能陪你一起死。到时候有这个乐子看，你那三瓜俩枣算什么？总之，最近几年真的别投资别冒险，有机会就换点美元黄金存着，通胀来了有人比你更着急，你干嘛出头为国接盘？

只敢说宪政和三权分立是错误，但不敢具体说宪政和三权分立是怎么回事，究竟怎么错了，错在哪了；自己最正确，又正确在哪了，不敢说，因为一说就露相了，原来人家都是一些最符合人性最不反人类的制度，这样就会反衬自己的反人类了，所以不能细说，只能泛泛下结论，直接定性，当然，不排除一尊今后还真会煞有介事的给你整出一篇文章，娓娓道来西方究竟怎么错，我们究竟怎么对的可能性，我相信这种胡说八道颠倒黑白的文章他们一定已经在编了，毕竟迟早宣传用得上，但在彻底摊牌之前总有一个半摊不摊的阶段，说到底，目前就是既想摊牌，想不装，但又不敢摊的太彻底的阶段，顾左言他，最后张牙舞爪道：“别问为什么，反正他就是不对！我就是对！”，撒泼打滚一般，他们深知这些新闻的受众是那些压根不知宪政和司法独立为何物的文盲，拿准了大众文化有限，所以空喊口号就对了，不管三七二十一，先定个性，先把这口民族主义毒奶灌实了再说

《喜宴》里李安说得对，性压抑会以某种形式来释放。

雌性们过着不同难度的人生

为什么总有顺直人很一厢情愿地认定别人拒绝婚姻是因为身边没有婚姻幸福的案例啊！有时候人拒绝玩一个游戏不是因为确信自己无法获得胜利，而是因为拒绝接受不合理的游戏规则啊，就这么难以想象人会出于理性考虑拒绝婚姻吗？好像在他们的脑海里一个人不结婚就只能被描述为因原生家庭和创伤而放弃了一个人生的“可能性”，但人生的可能性千千万万种，步入婚姻当然可以不在其中。真是好狭隘和没有礼貌的想象啊！

很感动 那当然是大力支持

某体某球粉丝对文化作品的涉猎之匮乏审美涵养之低下令人感到震惊，正好也借机聊一下“软硬科幻”的问题
我上次见到这种大规模对所谓“软科幻”的拉踩还是14年星际穿越上映的时候，那时候我自己对科幻作品的理解也有限，也曾有过对“软科幻”的轻蔑和鄙视，但这么多年过去了，经历各种科幻作品或小说或影视的洗礼轰炸之后，相信有点资历的影迷和科幻爱好者应该和我一样，早已意识到所谓“软硬”的划分是一种对科幻作品十分粗浅且入门级的理解，不亚于原始人穿越到现代得知糖和盐之后便对一切味觉体验套用这种二元化的理解和评判标准，这种看过一部所谓“硬科幻”就自认为占据理性与智商高地的现象国外若干年前就出现过，我们现代看到的好莱坞“软硬不分”的现象并不是因为人家蠢，而是他们经历了几代人的思考和审美变迁之后的结果，是市场给出的答案，你要相信西方科幻文学作品的发展领先于中国数十年乃至百年，实际上这个东西作为一种审美趣味来讲挺有门槛的，中国的经济发展和社会阶段决定了大众的科幻启蒙必然很晚，中国最早一批把科幻文学视作审美趣味去享受的人群基本是一些相对拥有特权的阶层，最少也得是知识阶层，而二三十年前的中国连大学生都是罕见的，高等教育的普及是近些年的事，到星际穿越那个时候几乎正是刚刚成长起来的中国观众科幻启蒙爆炸的阶段（享受高等教育红利的人刚步入社会成为消费主流），所以那个时候大众有这样的反应是因为大家见过的东西少，好莱坞拍得也少，这种拉踩和优越感也算能理解，并且在那之后所谓的“硬科幻”好莱坞也流行过几年，什么火星救援地心引力，但西方影视行业很快也意识到这并不是市场的未来，也并非观众真正需要的（如果真有市场早就一直拍下去了，其实星际穿越的成功属于诺兰特例），其实西方在科幻文学层面的“硬”比中国三体不知道早了多少年，三体不过是从更早的西方科幻大师作品里拼凑出来的点子集合，大多概念并不新颖，而好莱坞影视今天所呈现出的样子，归根结底是因为人家意识到影视作品提供想象力的意义，远大于遵从客观物理规律所谓“理性”的意义，你认为的“高级”其实是对观众想象力的规训，一个少年的科幻启蒙大概率不会是2001太空漫游，而会是更消费级的东西，我小时候是机械战警星河战队，是保罗·范霍文，西方很多人是星球大战，当下的新生代可能是漫威（严格来讲超英和科幻是两个品类，超英会带有科幻元素，但超英并不是科幻，拿流浪地球和复仇者联盟比逻辑属于稻草人谬误）

两办发文抵制西方国家三权鼎立和宪政。你就直接说北京一男子没文化就完了。

人一直都是三权分立，到你这变鼎立了，共襄盛举了属于是。三权鼎立这本身就挺东方法治的。

加之，两办光说西方的不行，那你东方的是什么啊，你有没有提出一套完爆西方的更好的管理体制呢。这不得找一些老教授老国师讨论一下，开个发布会么。

各位好，今天我们发布新一代的法治理论，比西方高到不知道哪里去了。西方法治有十败，我们有十胜。货比货，他们得扔。

这你也没说出来。最后大家表了个决心。

还是没文化。

衰世别的不行，乐子管够。最有趣的日常娱乐，就是看他们会编出哪些神奇的混账话。比如“唤醒”这个词就极妙——救命钱放在你那儿你平时也不敢动，不如我抢来补亏空，这可不就“唤醒”了吗？还有就是“特定时代的产物”——收钱就收钱，当时为啥要跟你说，有一部分是你个人的呢？骗你的呗！不就是为了让你把钱乖乖交上来吗？这就是“特定时代”的意思了。等这笔钱收得差不多了，“特定时代”可不就结束了吗？这里不得不感慨一句，以前都说李鸿章是“裱糊匠”，至少人家是认真在裱糊，至少还得拆东墙补西墙骗大家一切安好吧，现在倒好，连裱糊都不裱糊了，或者说全部的裱糊都靠一张嘴，发明个新词就行。这也算是掌握了全部的舆论阵地后的一种路径依赖吧。毕竟用嘴就能裱糊，谁还愿意费劲去找纸壳子和浆糊？

1993年的广州北京路。跟我印象中有点差距

【乐子人心得】简中信息流里的定向投喂，如果放到中美冲突的大图景里看，也就是把它当成舆论战中的一方，与另一方进行对比，其实还挺好笑的。美国针对中国的舆论战，是向公众宣讲中国具体在做什么事情，对美国利益的危害，以及要采取什么样的措施来反制。反观中国这边，所谓“美帝亡我之心不死”看起来气势很足，其实无非是在被动应对，打一下嚎一声，也有主动“攻出去”的议题，但都是诸如治安问题、安全生产问题，甚至是熊猫没养好这样硬拿来凑数的问题，一看就是没什么弹药的样子。表面上看两边打得有来有往，可是仔细一看，攻击的武器完全不对等。这边谈的都是台湾香港新疆西藏科技金融投资贸易，哪一个拿出来都是要命的；那边则是在嚷嚷“你们家列车脱轨啦！”“我们家大熊猫你倒是好好养啊你这个混蛋！”这都不是冷兵器对洋枪洋炮，这是在拿黑狗血对抗洋枪洋炮，也怪不容易的。

【蠢/忠/精】简中官场的智慧，就是你办一个事情，下面看起来是蠢，上面看起来是忠，中间又有你实际的好处，这事就叫“办到位”了。比如去年底大家群嘲山东在放开管控前一周举债230亿建永久方舱，说这是吃屎都赶不上热的。从这个角度说，这个举措当然只能叫“蠢”。但是从上级的角度看，就算谁都知道总路线快要动摇了，只要上头还没说它在动摇你就不动摇，这就叫“忠”。而从地方官自己的角度说，更有可能的情况是，恰恰是因为听到风声说要解封了，才更要借最后的机会捞一笔，不然哪有由头发这230亿的债？（地方债基本上都没打算还借到就是赚到）不然哪有机会搞一个油水这么大的工程？（建一个明知道不会真的投入使用的20万人规模的永久方舱，你琢磨琢磨这里面有多少好处可以捞）这就叫“精”了。简言之，这里存在三个公式：

1、忠＋精＝蠢

（在无条件服从上级的前提下图谋自己的私利，就必然会制订出极其愚蠢的公共政策）

2、蠢＋精＝忠

（上级知道你有私心，但这也正是值得放心的地方；更何况你不怕在公众面前显得愚蠢，就更证明忠心耿耿了）

3、蠢＋忠＝精

（能做到在上级眼里忠，在公众眼里蠢，这本身就是一种“精”，如果同时还能谋求私利，那就是精上加精了）

顺便说一句，历史上我们也曾经有过一段时期，官员是可以做到忠＋精且不蠢的。不过那时候上面的精神是“闷声发大财”，现在是“东升西降敢于斗争”，所以就别想了。

最簡單的，最通俗易懂的，但也是被忽略的，「人不能被殺」。

现在看各种女权群讨论只能看出生死疲劳感。大家讨论的问题还是几年前讨论过的那些，而几年前我加的那些女性群早就因为种种原因没掉了，而现在活跃的性别议题参与者似乎对曾经争吵过的观点、人物都毫无记忆。一切都在重演，甚至重演都是低配版。仿佛已经能看到过几年这些人又已经跑路成功或者成为中产岁静退出互联网讨论而我依然在简中大地上摸爬滚打的狼狈样子了。