指朱为马 @[email protected]

我觉得琼瑶是个很厉害的作家，她的台词“你的心已经死了可你的嘴还没死还会强吻别人可怕得狠”“你失去的只是一条腿她失去的可是爱情”。而这些台词一针见血，简短地概括某类人荒谬的逻辑又贴切，现在还能拿来用。
至于那种一提到她就说她是小三就贬低她很偏见的看法，其实是很双标的。金庸利用抛弃发妻害死了自己儿子这件事比琼瑶的行为更过分吧，可是一提琼瑶就说她小三的人并不会一提金庸就说他是人渣。一提到男作家就是人书分离，一提到女作家就是用津津乐道她的私生活并用此否定她的作品。

拍视频的时候突然看到乌衣两个字，
追着游行队伍走到后面找到了她们。

“还乌衣自由
让小花梅发声”

超感动

#法律

最歧视中国人的，难道不是中国政府？外国领导来了，路也修好了，设备也翻新了，甚至污染也没了（APEC蓝）。不说领导人了，留学生公寓酒店标准，外国人抱案格外重视，乃止一些大城市的买车买房上学，都是对外国人有额外优惠。就是因为这个系统制度都在给他们特权，怎么几个企业，几个普通人跟着区别对待一下就要口诛笔伐了？最根本原因还不是这些要讨洋大人欢心的官老爷么？去砸普通宝马车主的车，要求他们卖车换其他，去网爆那两个普通女生的人，敢不敢去跟政府抗议下，不要每次对外撒钱免债？让自己子女也能在大城市上学高考？

说到农业管理，想起在《克拉克森的农场》里看到，英国人种地其实规矩也是特别多的，这不让那不让，需要职业经理人随时提供咨询才能搞明白。但是英国为什么不需要农管队呢？因为人家这些个合规，指向的都是补贴发放。也就是你按我说的办，最后我把钱发给你。照这样一个思路，管理一点都不难，根本用不着鸡飞狗跳的。而且从提高生产效率节省管理成本来说，这个模式才是最好的。当然不用我说你也明白，在中国这根本不可能。因为这有一个前提，那就是管理的目的真是想把事情办好，或者说只算经济账不算政治账。

刚才拉黑了一个人，上来就说什么反共反魔怔了，强调粮食安全有什么不对的。这种话吧，得反过来想。觉得别人“反共反魔怔了”，也可能是因为自己洗脑被洗魔怔了又不自知。比如这位说，如果不保持高粮食自给率，碰上连续几年的自然灾害，无论多少外汇都不够用。你看“自然灾害”这四个字，就很得党宣（把大饥荒说成是“三年自然灾害”）神韵。一个基本的事实是，世界粮食总产量是够的，任何地方出现粮食危机都一定是内部出现了问题。不过最魔怔的不是这个，而是这位没想明白，这句话其实是自己打自己脸的：“遇到自然灾害时增加进口”所需要的外汇，是与粮食自给率成反比的！也就是说，同比例的国内减产，平时粮食自给率低的国家，受到的影响反而比较小。说到底，一切的关键就是参与国际分工。越是强调“饭碗牢牢端在自己手里”就越容易挨饿（想象一下北京人牢牢把饭碗端在北京人手里，或者东北主要产粮区的某个农户只吃自己家出产的粮食），只有当全世界都是你的粮田的时候，粮食才是绝对安全的。而做到这一点只需要什么呢？你查一下粮食禁运的历史就会发现——只需要不发动侵略战争。如果这个前因后果都看不清楚，上头就要注意粮食安全你就觉得是在为老百姓考虑，那就真是傻透了。

大饥荒来临的时候，饿死的基本都是农民。如果这样一个基本事实都不足以让人清醒，意识到“失权”才是问题的关键，也真没什么办法了。

关于“国家不幸诗家幸”，刚才看到有人摘抄肖斯塔科维奇回忆录里的一段话，有了一个新的理解角度：在专制国家，当且仅当面对巨大的、涉及所有人的，而且能够被归咎于外因的不幸时，艺术家才被允许自由地表达悲伤。比如说，大饥荒和大清洗对俄国造成的创伤，不亚于外敌入侵，但是只有在1941-1945这个时间段里，俄国人才可以尽情地流泪，才能当着人哭而又不被举报。所以，一个既滑稽又悲怆的现象是，只有在卫国战争期间，俄国人的精神生活才是有活力的，艺术创作才是（相对）繁荣且自由的。而且你知道中国人读到这里的悲怆是什么吗？是即使是在2020-2022这三年里，我们也无法自由地表达悲伤。病毒要真是德特里克堡美军传过来的，说不定我们还会有自己的杜甫，但是现在啥都没有，连当时的正能量宣传也要被删除。

农管之所以铁定又是个烂尾工程，都不用上升到天怒人怨的层次，只从商鞅的角度分析也是很扯淡的。“有兵在”为什么是亡国之言？不是因为暴力不重要，而是因为暴力必须和经济结合在一起用才有效。你想想以前的生产队为什么能把农民管得服服帖帖的？暴力只是一方面，更关键的是“工分”。农民的收入全都来自工分，而有多少工分完全由生产队长决定。这种对于农民收入的完全掌控，才是权威性的来源。所以，如果真想恢复到改开前对于农民的绝对控制，防剌背心和电棍什么的完全是搞笑。做戏得做全套，农产品得统购统销，农民除了种田之外不能有任何额外收入，人口不能自由流动……这些条件都具备了，农村才能管得住。当然，如果真到那一天，大家一定也同时会明白，真的不是袁隆平让中国人吃饱饭的。

在不明白播客第44期听到多伦多大学政治学系教授王慧玲介绍她的《外包镇压 》。这个概念很有意思，遗憾的是没有展开讲。比如说，维稳体系最基层的触角（甚至是编外志愿者）以柔性的方式限制你的自由权，叫不叫“外包镇压”？以体制内的非强力部门针对异议人士的选择性执法（比如查税和查非法经营），叫不叫“外包镇压”？即使是最典型的那种找黑社会帮忙办事的“外包镇压”，具体条件是怎么谈的，利益是怎么输送的，出了事要怎么摆平……这些都是很有意思的话题。公权力最可怕的地方，是它甚至都不需要主动出手消灭异议分子，只需要选择性地不尽职，也就是不对这些人提供应有的保护就可以了。也正因为如此，研究这种形式的镇压特别有意义。至少要留下证据吧，不能到时候又让它装无辜。

天天讲“饭碗牢牢端在自己手里”，就不觉得晦气吗？除了叫花子，谁会一天到晚牢牢端着饭碗？除非铁了心打算干坏事，哪个国家是全世界都买不到粮食的？

对于“我不是反对xxx，但我就是看着恶心”这种话，唯一正确的反应是“那就多看看呗。”这还真不是回呛，因为“看着恶心”是个本能反应，本身没什么对错可言。错在什么地方呢？错在这毛病其实很好治，无非就是脱敏呗，啥事不是多看看就见怪不怪了？好治你又不治，这才是你的不对。从这个意义上说，像是黑人演这演那，时不时出现个LGBT角色什么的，都是在帮大家脱敏。这不是什么“追求政治正确”，而是一种社会矫正。只有你在影视作品里什么人都见过了，日常生活中才能真正做到一视同仁。不舒服是吧？不舒服憋着，憋习惯了就好了，for the greater good嘛，这不就是保守派经常用来让少数派闭嘴的理由吗？

浙大一个学生被举报“辱华”，让我想起以前有过一个争论，那就是类似“你国”这种说法是不是合适。现在你应该能意识到这个争论有多无聊了吧？其实哪有谁真是在“辱华”？无非就是一腔积愤而已，甚至还有不敢指名道姓的心理因素。这些都不考虑，就因为用了一些字眼，就说人家“辱华”，甚至还说什么反对公权力可以，辱华不行，这不是装外宾是什么？你看现在浙大这个学生讲了什么我们都不知道，就知道他用了“支那”这个字眼。发现没？“辱华”已经变成遮羞布了——真正最忌讳的那些东西，都被这个挡着看不见了。

我是真没想到，说到粮食安全，毛象上也能找到圣上的拥趸，可见多年洗脑还是有些东西深入人心的。比如有人说，日本也有提高粮食自给率的政策，没错，可是人家的目标是备战备荒吗？人家的手段是强制退林还耕吗？政策方向和具体执行都没有可比性，你只拿“日本也觉得粮食自给率太低是个问题”说事，这不是搅浑水是什么？还有人说，进口粮食是要花外汇的，不如自己种。这就实在是太扯了——所以自己种粮是不花钱的吗？同样的粮食如果自己种成本更低，谁那么神经病要去进口啊？只在一种情况下，自己种也许是更合算的，那就是算政治账：通过强制把农民绑定在土地上种主粮，主要的意义并不是靠劳动力成本优势获得价格相对低廉的粮食（由于现代农业优势太大了，即使回到农奴制，国产的粮食也不可能比进口的更便宜），而是能把好几亿（由于国际关系恶化不再能参与世界贸易分工的）不安分的劳动力以生产队的形式重新管理起来。毕竟几千年的小农智慧就是，跟打螺丝和送外卖相比，只有原始水准的农业，才能几乎无限地吸纳劳动力。这是他们唯一能理解的稳定，即使代价是普遍的赤贫。

【限额免费读】北京无新闻：长峰医院大火后，媒体与社交平台失声的8小时 https://theinitium.com/article/20230420-mainland-beijing-hospital-fire-media-censorship/invite_token/TaHbEwWqgb

这篇看完感觉比想象中“某个相关部门发布明确禁令禁止讨论”的情况更糟糕。这“空白八小时”，是由社交软件、媒体报刊包括普通民众默认形成的“自我审查”，最终形成的结果。也就是说，这种重大事件舆论审查已经变得自动而内化，监狱已经不需要“明令”来禁止，整个社会系统自己已经成为舆论的监狱……

> 在中国某短视频平台工作的Andy告诉端传媒，平台上所有内容发布之前，都会先经过一轮机器审查。
> ……
> Andy解释，以新闻现场为例，如果人工审查看到有人发了一个火灾的视频，会打标记，看看后台有没有类似的视频，若同一个时间段集中出现，就会上报给更高一级的审查人员。这类由用户发出的新闻现场视频，平台方会趋于“保守、非常保守”。
> “原则就是少碰新闻，”Andy说，一个视频即便过了审查，随着流量变大，也会不断进入新一轮的审查，“越火的视频审查的标准越严格。”
> ……
> 如果事情已成为一个很大的新闻，平台的审查就变得相对简单。Andy说，只需要设置关键词和关键画面，让用户搜索的时候，只能看见政府、官方媒体账号发的内容，看不到普通用户发的现场视频。“当时火灾的视频我相信肯定会有人拍下来，但就是没有人会刷到。”Andy补充，在一些重大社会新闻发生时，平台也会把流量更多给一些营销号发的娱乐信息，用来分散流量和冲淡对社会新闻的关注。

> 大概10年前，报导发出后官方才做事后审查，而这一次，吴黎甚至在看到通报后才报题，都被编辑部领导直接否决。

> 事实上，在一般的新闻生产流程中，社交媒体只是记者获知突发事件的来源之一，医院等事件相关机构的线人往往是才一手消息最先流出的地方。但受制于媒体从业者流失、被规训的体制内人士担心“舆情影响”等，线人逐渐被剪断，有留言板或爆料热线的官媒也紧紧守著“只转官方消息”的原则，更有消防、公安等机关单位也开始经营自己的社交帐号，以“统一声音”“权威发布”。

刚刚在看一个幼儿园的介绍，差点儿把我眼泪看出来。

前两天出门散步，看到北镰仓幼儿园在招生。今晚顺手搜了搜，结果一看就惊呆了，天呐，这些孩子到底在过什么日子啊。

幼儿园一年级的小朋友，需要学习的功课是在草地上躺着玩儿，和老师一起在泥里打滚儿。

镰仓古寺多，于是老师每天带着他们在寺里探险，玩累了就在佛堂前吃便当。

春天在古寺里放风筝，坐车去摘草莓，

夏天的夜晚，在幼儿园小院子里看烟火，

秋天散步去看枫叶，再把枯枝落叶聚在一起点燃烤红薯，

下雨天就在教室里跟和尚下棋，学校也会偶尔组织去听交响乐团。这种日子真是太疗愈了。

我看了一下他们的招生简章，差点把我看哭了。教育目标和内容一栏，写的不是要学会多少加减法，掌握多少词语。

而是——培养起基于爱和信任的交流，拥有感受美丽事物的能力，能表达出自己的感动，可以传达给他人喜悦，培养出一颗明朗沉稳的心。

我看完心里特别难受，堵得慌，想要哇哇大哭，我们为什么一辈子都那么累啊，我也好想这样重新长大一次，我也好想这样被爱一次。
原文链接：http://m.weibo.cn/status/4889841421255176?

这些事情最恐怖的地方在于，中国人是爱凑热闹的，现在的时代也是看见了什么大事大家第一反应拿手机拍照上网分享，有时虽然会带来一些问题但分享是人的天性，而这些“路人”的存在却似乎也在不知不觉中消失或是被消失了，消失的方法大家也心知肚明，技术原因或是受到威胁逐渐封紧的嘴，前者是平台和审核的信息垄断，可是要造就后者，则是道路以目的恐惧了。