指朱为马 @[email protected]

刚刚豆瓣友邻提醒，史航性骚扰（也许涉嫌强奸）的第十三位受害者出现了，但不是她本人站出来，而是她当时的男友。从描述来看，是程度相当严重的性侵：
https://www.zhihu.com/question/598525742/answer/3010538350

受害者之后因为这段经历严重抑郁，目前情况未知。
证据非常有说服力，是当时闯入受害者所住酒店房间的史航的身份证和钱包照片。
请原谅我一时已经不知道说什么了，真相越来越可怕。大家去看吧，也请多平台多多传播。

#史航性骚扰女性

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

猿人下树

同样是背德，如果一个男人不诚信，其他男人大概率不会打算与他合作；然而，如果一个男人性骚扰，其他男人大概率还是会与他继续合作，更别提面对女性故意讲黄段子这种性骚扰，几乎成了某些男人合作的基础。只有当性骚扰的男性被大众揭批名声扫地的时候，其他男性才会停止与他的合作。那么，问题来了：到底哪种因素才是促使停止合作的决定性因素呢？很多时候，根本不是性骚扰，而是名声扫地，才是促使男性停止与性骚扰者停止合作的决定性因素，几个月过后风头过了，该合作还是继续合作。很多男性嘴上也谴责性骚扰者，但真实想法是，在商言商，私德与商务合作是两码事，而且不应该揪住不放，要给性骚扰者改过自新的机会。这种想法非常具有迷惑性。并非是说人不能改过，而是这里存在明显的双重标准：如果一个男人被坐实了不诚信，是不诚信的惯犯，这些人还会认为要给“不诚信者”改过的机会吗？还会在几个月后像无事发生那样继续与此不诚信劣迹者合作吗？显然不会。但如果他的劣迹是性骚扰，那就还可以合作，要给人家机会。也就是说，对性骚扰之恶的轻视是深深扎根在父权社会下男性的内心的。因此，反性骚扰是童子功，男性需要从小接受反性骚扰教育，小学男生撩女生裙子、拽女生辫子这种事都应当受到更加严肃的惩罚，而不是提醒“不该欺负女生”就算了，应该从小培养男孩子对性骚扰者的排斥和鄙弃。如果从小欺负女生的男孩成为被其他男孩殴打的对象，性骚扰的减少才有希望，然而现实中往往是相反的，欺负女生的男孩反而会成为一帮子男孩中的焦点，这其实都是在为它们长大成长掌控社会资源后相互袒护做演练。掀女生裙子，就是在为长大后偷拍、偷窥做演练，拽女生辫子，就是在为长大后闻女性头发、舔女性耳朵做演练，在一起偷偷摸摸分享欺负女孩的乐趣，就是在为未来在饭局上冲女性讲黄段子做演练。在性骚扰的演练阶段，我们的教育不能及时防微杜渐，就会一代又一代再生产出性骚扰犯，前仆后继，薪火相传，绵延不绝。

警惕“性骚扰”话语的人在谈：究竟是怎样的社会因素和氛围支撑起这么偏执的情感和立场？我想说，很难理解吗，因为我们都有过那样屈辱、敢怒不敢言的时刻。

这是我日常经历的性骚扰，来自网友和同事，甚至会有家族里的男性长辈。我都不说那些更刺痛更隐秘的，单单这就是我每天的生活，它平静而平均地在出现在我作为女性的人生刻度上。

在史航事件的微博评论区发现，「朱军是被污蔑的」论调已经很普遍，这是水军吗？公关到这个程度了？

如果还是看不懂史航那个回应，他嗤笑着炫耀那些聊天记录，把自己往风流上引，完成了一个什么呢，把鲍毓明、朱军、邓艾、周玄毅、李国华、胡兰成都从坟墓里拉了出来，加固这个强暴系统，自有人为他前仆后继，因为他们都正在赶往这种令人醉心的“奖赏”，不然在微博私信给你发下体照片的是谁，在办公室说黄色笑话羞辱你还要你附和的是谁，他们一开始就没准备看懂，而是希望史航能带来点“惊喜”，史航可能在家都没慌两天，照样吃着喝着玩着，对面说是性骚扰，他就制造成“色情”、“风流交谈”，这样的观众很容易被找到，于是权力在他手上顺利复苏，且还能复制。

史航最新微博声明的中译中来了
【图片仍然可以不带ID不带链接，随意转发到任何平台，尤其是微博】

就知道给史航这位真正的老滑头搞中译中，是躲不掉的事。所以我就熬个夜，把这个虽然非常恶心但必须做的事完成吧。
我知道很多人看到他的这个声明会非常气愤，但很可能第一反应会和我一样，因为实在太脏了，甚至恶心得难以立即反应过来如何去怼。只能说史航果然人至贱则无敌，确实他是目前所有被曝光性骚扰的人里最下作最狠毒的一个。

但是我冷静下来，也觉得还是可以用不那么不堪的方式怼回去的。中译中真的是个好办法，对照着原句梳理分析一遍，史航这个流氓老狐狸心底到底怎么打算，表面上又是怎么用文字和聊天信息试图误导公众的，就一目了然了。

这次尤其要恳请各位象友用微博把这份中译中对照传播出去，相信当更多人看过后，就会对史航到底在打什么算盘看得更清楚些。
真正的硬仗才开始，大家加油！

#史航性骚扰女性 #metoo

史航这事一爆出来，很多男人很紧张，心想这事怎么越闹越大，诬告我怎么办？

为什么这个事越闹越大？还不是因为这是你爹允许大家在网上闹起来最大的关于公平和正义的事？

如果你害怕大家盯着史航不停搞metoo，那么你至少应该学着找一些别的事情转移一下大家的注意力。

比如你试试把视线转回北京医院里烧死的人？

不敢是吧？不敢反正闲着也是闲着，咱们先把史航干掉，也不失为一件好事。

史航这不就相当于告诉大家，我和你有不同程度的交往就默认我可以性骚扰你？最可恶的是，“不同程度的交往”在语义上可以被扩展到所有和他认识的人，这无异于是在肆无忌惮地羞辱所有人。搭配卢诗瀚“在中国，性骚扰诉讼，只有赢和大赢特赢，不存在输”一起看，还有更典型的有恃无恐的合谋吗？

简中文艺男，一种是能写点东西出点书的，被捧得跟文曲星下凡似的，但其作品不是对外国文淆（主要是博尔赫斯）的拙劣模仿，就是马原，aka《收获》会登的那种老男人文淆，宏大时代悲剧+凝视女人乳房。

一种是连出书都出不了，只能写点狗屁不通的文艺评论发发微博，但混个三五年还真能操作出一些水花，平时到各地书店扮演一些现场嘉宾做一些“我我我我我”的发炎，台下的年轻的女粉丝眼巴巴地等着活动结束后跟他聊聊。

共同特点是不论圈子大小都有人力捧，做了恶心事被曝光了也有人袒护。这就是简中男宝的快乐。

为什么建议我“面对揩油的最佳对应是当场打对方一巴掌”的话，会被我骂？

先声明，尽管说我天真愚蠢好了，随便你。
因为我追求的是“学不会保护自己”“不像个刺猬”“不懂得或者没办法当场反击”的人也能不被侵害的世界。被侵害了的话，不需要幸存者亲自动手，侵害者也会付出代价的世界。
只有成为强者或者能自己保护自己的人，才可以有尊严地活着吗？
弱者、不能保护自己的人，就该被践踏吗？

跟小姐妹吃饭，听她说最近家里在装修，被物业刁难，据说是没有给物业“好处”，我都听傻了怎么还要给物业好处。就是看她是个单亲妈妈，跑她家里给她把电都闸了。结果她爸爸打了个电话过去，就马上恢复了供电，不为难了。
各个小区之间还有搬运车势力范围，据说那种车也要资质，把建筑垃圾运去环卫局。他们就划了地盘，不讲规矩的就要打人。业主用别人的车，就来举报你没有资质，犯法。于是我小姐妹跟他讲，你给我开发票，我税务局的。然后那个人就给她打折了，我都听愣了。
我家楼上的邻居也是，没找施工队，自己装修，装了四年了，扰民程度max，我好几次被噪音吵得精神崩溃，怎么交涉都没用，物业也不管。后来我妈妈的男朋友上去把他揍了，老实了，现在加了微信，我说你吵到我了，他就马上暂停。

我跟小姐妹感慨，这个地方就是太野蛮了。真的，除了野蛮我没有任何别的词可以形容。

而简中环境里更主流的说法和建议，往往要么是保守派借机大力主张性保守，要么是中产精英小红书女孩鼓吹努力奋斗赚大钱和自我提升，前者是在让性别环境倒退以求犬儒自保，后者是既得利益成功者在贩卖阶级焦虑，宣扬金钱可以解决结构性不公，这些都是在无视和回避大象的存在，我们应该主张的，是即便一个放荡不羁且一事无成的底层女性，也应该拥有说不的权力，也应该有明确的维权意识和通常的表达渠道，而不是对个体施加「高标准严要求」，说到底，个人权益最大限度的争取，需要对抗的是利维坦创造的这个封闭内耗的环境，权力关系上位者之间的共同诉求和利益交叠，都是基于某种范围的「独裁」