指朱为马 @[email protected]

女反贼会为了男性伴侣克制自己的正常公共表达，男反贼不会为女性伴侣这么做。
指出这种区别不是为了要指责阮晓寰、把他架在父权制的火上烤，而是要提醒一个事实：这个世界上的任何种类的艰难困苦，总有一个对应的、更糟糕的女性版本。
指出这个事实绝对不是转移焦点。如果谈自由不允许带着性别视角，那么这个自由不谈也罢。

聽完這期不明白的真實感受——
作為一個個體，編程隨想做的事情讓我感到肅然起敬是真的。
作為一個丈夫，貝女士陳述的他在婚姻中的行為讓我感到的不適也是真的，比如：為了找和妻子的“共同點”而讓妻子去學新的東西，而不是自己去學妻子感興趣的東西；害怕自己被國安抓走卻又不對妻子說實話；妻子投入工作而不是投入對他的照顧，他會感到生氣甚至疏遠。
但是對一個人讚許不表示肯定ta的一切，對一個人批評也不表示否定ta的一切——這是最簡單的邏輯之一。現在象上兩方聲音都有，只要是好好說話，在各自領地真誠表達各抒己見，我覺得就挺好的。

每次看到男的夸女的都会警惕，心想让我看看你们又想把哪个女的送进古往今来哪一座庙以确保高枕无忧。至于自己被男的说成是性感或漂亮就直接是想死了，就无论做什么都逃不过呗。

怎么说呢，女的来毛象都有一种自觉，小心翼翼维持，以爱来维持，就像哈利和赫敏进入魔法世界的分别，女的是真正的麻瓜，男的却是魔法世界期待已久的英雄。但我想说，这个社区是女性倾注了大量的爱，两年前我刚来的时候是非常震惊的，那时大家写的关于毛象的隐喻也都很浪漫，感觉和路过的每一个小动物都可以做朋友——但是现在不小心路过却全是在骂“女权”，骂谈论女性视角是妄加揣测、不懂得体谅“革命”，骂这个女的、那个女的，语言也越来越粗暴。难道就因为这个魔法世界真的迎来了它的哈利波特、迎来了它期待已久的英雄了吗，除了打败伏地魔，不再允许其他叙事了吗。

大家可以看看胡锡进发的那个，西安开会视频，太离谱了。搞了个婢女的大唐，各国政要一块观赏舞女，就差一个胖皇帝高高坐着吃葡萄了。

被老中人吓晕，他们给《娜娜》打低分的原因竟是受不了角色说上床就上床。那不然呢。不过确实是，毕竟老中一辈子的性生活都不会有这三年做核酸的次数多。

这句话突然（以另一种意思）开始流行，作为情绪表达是没问题的，但是本质上还是在赌气。“不润就别乱说话”，指导意义不大（只是为了说话而润的毕竟是少数）而堵嘴意涵明显。真正来说，尽可能地润，也尽可能地说，二者逻辑上是一致的，本质都是“行动力”的表现。什么叫行动力呢？就是不赌气，不说爽话，不求毕其功于一役，有多少条件干多少事。比如肉身暂时润不了，钱可以一点点润吧？孩子可以送出去读书吧？哪怕是把A股里的钱转到国内就可以合法购买的美股ETF呢？要么润要么不润，这反倒不是真有心要润的人会做的事情。同样的道理，你不敢冲塔可以理解，冷嘲热讽总可以吧？给官媒底下的破防评论点赞回复总可以吧？慢慢试探呗，限流禁言炸号喝茶这是一系列过程，你一步都不敢走，只知道“管住嘴”，至于这么窝囊吗？

事先真没想到泽连斯基会去广岛，毕竟路程太远而且又是反攻的节骨眼。但说他是为了面见印度总理莫迪和巴西总统卢拉，这就很容易理解了。毕竟现在还对俄国保持“中立”的也没几个国家了，中国肯定是争取不过来的，如果能把印度和巴西这两个大国拿下，那真还就是首功一件。最搞笑的是巴西的态度，说这有点像陷阱。人都在那儿了，不见也说不过去，见吧又似乎是在表态。而泽连斯基要的就是这效果，就冲这，就值得飞个九千公里。说起来领导人还是年轻点好，以前一直觉得体力不重要，但是在这种巨大的国家危机面前，一点点微小的机会都不能放过，有个能连轴转的总统还是更让人放心的。

https://www.zaobao.com/realtime/world/story20230520-1396457

大爹之所以总是相信自己可以”收放自如“，有三层底气。一是因为过去几十年趋势是总体向上的，坐在电梯里就算打断腿也是在往上走，所以就以为打断几条腿根本不叫事儿；二是因为老百姓不服归不服，喘气总是要喘气的，所以掐脖子掐多狠都没关系，偶尔松下手自然就缓过来了；三是因为国际资本总是逐利的，所以不管局面闹多僵，买点飞机和大豆，托几位华尔街大佬说说情，总有转圜的机会。但是现在三方面的情况都在变。首先是人口结构已经出现了不可逆的变化，相应的城镇化和大基建也都失去了动力，电梯已经停了，只能自己腿儿着上去，这时候才发现腿都被打断了已经来不及了。二是经济向下的心理预期一旦建立（因为实在是没有任何可见的利好因素），就是一个自我强化的循环，你不掐脖子都懒得喘气，更何况掐脖子已经成为肌肉记忆根本改不过来。三是国际资本也不傻，知道在安全与秩序受威胁的情况下根本谈不上逐利，价值观外交和供应链安全已经成为G7共识，你还怎么“收放自如”？我是觉得吧，这世道日子肯定是过不好的了，但是牛粪有得是，大爹接下来的各种尴尬表演，不比脱口秀精彩？有生之年有这么大乐子可以看，这福分还小吗？

………………我真的服了

别把喜剧圈逼急了，这帮人可坏了

突然想到，33年前（1990）的春晚相声《小偷公司》，那可真是上上下下都讽刺到了。小偷组成的公司里“有管行政的，有管业务的，有管组织的，有管宣传的，有管后勤的，还有管计划生育的……”可是当时全国那么多观众（文革时代举报遗风尚在，而且刚经过过严打和清除精神污染，更不用说前一年正好是八九），居然还就真没人联想到这是在把整个官僚系统比成小偷。我没有说1990年比现在好，但是说到一个时代精神面貌的“向上”和“向下”的趋势，这两个事情的对比真是太明显了。

当年lofter搞审核的时候，有人说，你不写车不就好了，除此之外还是可以一样用。就像疫情的时候，你只要戴好口罩做核酸，生活还是一样可以过。到了现在，也还是有人说，脱口秀非得讲挑战底线的内容吗，合法合规的不能讲吗。我们已经太习惯在退让里过日子了，每次被切走一块血肉，损失一点自由，日子都好像还能过下去。全都是非必要的，到底什么才是有必要？我怀疑自由不是一块可以一点一点切的蛋糕，它是全有或全无，在有人动刀的一瞬间它就是零了。

话说回来，中国曾有一期脱口秀大面积地触碰了政治，它也是商业性的，但出于某个原因孤勇地冲击了行业的巅峰，在此地前无古人后无来者，当刀刃指向该指的人，我觉得好不好笑都不重要了。这就是活吧创始人的恶毒梁欢秀最后一集。在这一集中，微博言论审查、清理低端入口、红黄蓝、刘晓波去世被逐一点评，并在“战狼我操你妈”和无数反抗影片混剪中结束了节目。要我说，只要中国还没有民主化，我觉得这就是巅峰。
事后可预见的梁欢被全面封杀，但我觉得这和house不同。如果你看他前几集，梁欢始终没有接受在中国做商业节目“该有”的玩法（我一直觉得，不存在什么无奈，你要么就是官方同路人，要么就是辱华分子）。他真的在认真推动公共对话的议程。
我不同意梁欢很多观点，即便是那期，我也不喜欢很多地方，我更好奇难耐未剪辑版本。但我以为这些是无关痛痒的，在中国不管是rap讽刺还是任何艺术敢于直面此地的现实敢于说皇上没穿衣服敢于“正面碰政治”，我觉得这就是伟大的。如果中国是自由民主的，梁欢秀大概会是中国的博恩夜夜秀，会有很多比这更好的节目，但中国不是也没有。我希望未来中国文化史中，比起无意冒犯龙颜的house，更记住主动忤逆大清的梁欢。

李志被禁时候你们想算了算了，这些小众的叛逆文青还是太激进了，少搞些也没什么大不了。
卡姆被禁的时候你们想哎呀没办法，吸毒害人，沾了毒品真的不好说。
董瑶琼你觉得她是精神病，彭载舟你觉得他是想出名。时代革命你觉得都是臭港独，祖国统一没得谈，白纸革命你觉得他们都是一小撮胡闹分子，啥也不懂瞎胡闹。
从革命的自由到示威的自由到言论的自由，每一次你们找一个借口放弃一个自由的边界，对那些人的遭遇视而不见，到最后才发现，连说笑话听笑话的自由也没了。
自由的边界已经划到了最粉最红最蛆的中华田园犬的脚下。
我们渐渐会发现，人们越来越难以忍受的事情越来越容易出现，越闹越大的事件越来越日常。

@normanzxy 脱口秀这个事情能够闹得全国上下这么大动静，绝对不是一个小小的人物写一封举报信能够达到的。这件事就是官府筛选出来，通过官府推波助澜，不断放大，最终用极其严厉的处罚教育大众管好自己的嘴巴。杀一儆百，让每一个人、每个艺人更严格的自我审查。
可笑的是还有成千上万的人没看明白这事，还真以为就是笑果侮辱了把他们拉去隔离的解放军。
这国家的傻比比想象中还要多很多。